Роберт
Ответы · страница 40
Александр Митькин
на счёт "впервые" - это спорный вопрос. Даже если так, то какое это имеет значение? Остальные должны что делать? Допустим, в космос летать - тогда это хорошо.
Наталия Лето
тогда по логике, шагая этим путем, когда-то один человек сможет прокормить всё человечество! Только кто будет этот несчастный (счастливый) труженик? 
Роберт
Только если логика - женская. ))) Всегда всему есть предел - граница равновесного состояния. И может быть когда нибудь человечество всё же научится справедливости - и разделит для кого бремя, а для кого радость труда - на всех в равной степени (или по способностям, возможностям).
Наталия Лето
Аха, эту сказку мы уже проходили, или ваша мужская логика её "подзабыла" немного? 
Роберт
Проходили, очень похожую , но её сильно извратили в своё время, испортили, местами - с ног на голову. Первая коммуна просуществовала 3 месяца, вторая - 70 лет, третья - будет ещё поболее, но будет. Эксплуатация человека - человеком величайшая несправедливость, которую человечество в конце- концов истребит.
Наталия Лето
про несправедливость согласна, но сомневаюсь в ее искоренении
Роберт
Задача человека - победить природу. Гуманизм должен победить закон джунглей.
Наталия Лето
кому он должен и сколько? 
Роберт
Детям.
Наталья Солдатова
Вы что за границей живете? Да в России работает горстка людей и пенсионеры, у которых минималка. А молодежь не работающая. На нас узбеки, китайцы работают
МТ
Мне Так Нравится
большинство на какие деньги будет кормиться? на подачки от благотворителей, которые и производят кормёжку? круговорот безделья и деградации в природе...
АФ
Александр Федянин
производительность труда в России, ниже европейского раз в 5,но Латынину прокормим, да ещё дармоедов из думы обеспечим,да обнаглелым чиновникам подадим
Андрей Мягков
ЖИГУЛИ ДЕЛАЮТ 5 000 ЧЕЛ, А ТОЙОТЫ - 300 ТЕХНОЛОГИ ВСЕ РЕШАЮТ, И ЭТО НЕ ИЗМЕНИТЬ. ИЗОБРЕТИТЕ ДВИГАТЕЛЬ НА ВОДЕ, И ВАС ПОХОРОНЯТ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ. БАБЛО РЕШАЕТ ВСЁ. 
Ол
Ольга(Хельга)Лелюхина
реплика или вапроссказанная чилавиком естьатабражение ево палитикивнутринева мира и характира))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ЗРИ СМЫСЛАОБРАЗ ФРАЗЫ)))))))))))
Ол
Ольга(Хельга)Лелюхина
реплика или вапроссказанная чилавиком естьатабражение ево палитикивнутринева мира и характира))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ЗРИ СМЫСЛАОБРАЗ ФРАЗЫ)))))))))))
Ол
Ольга(Хельга)Лелюхина
реплика или вапроссказанная чилавиком естьатабражение ево палитикивнутринева мира и характира))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ЗРИ СМЫСЛАОБРАЗ ФРАЗЫ)))))))))))
Наталья Московская
по моему так было всегда, есть одна басня про двух генералов. У нас это в крови везти на себе кого нибудь (рабская психология нам прививалась столетиями).
Вера Сухомивская
в работе нуждаются все. мы созданы с потребностью работать, а если не работающих станет меньше- за что они будут покупать то ,что производит большинство?
Евгений Щеголихин
По моему, рабочее меньшинство-всегда кормило и будет кормить не рабочее большинство...это не ужас и не радость (для меня),но как то грустно это осознавать
ЕЛ
Екатерина Лапинскене
мне кажется что скоро рабочих профессий не останется,куда ни плюнь юристы и экономисты, а плотника хорошего днем с огнем не найдешь и это конечно ужасно
АБ
Александр Бредихин
Это не Латынина, а реалии XX века (проблема города и деревни). Радоваться или плакать мы будем, когда узнаем, в чьих руках средства производства и их цели...
Роман Жевлаков
Она это про Запад наверно. У нас вся страна горбатится на малую кучку народу. Технологии позволяют сделать ее слова правдой, да только кто их продвигает?
Елена Щупак
Меньшинство и должно распределять финансы в перву очередь для себя, во вторую на благотворительные цели - для большинства. Так ведь справедливо будет...
Роберт
Может проще - пусть работают все ?
Елена Щупак
Безработица же...
Роберт
Кто без работы, а кто - с утра до вечера, да без выходных.
Елена Щупак
Нужно поделиться работой.
ЕС
Евгения Солнце
смотря как потом будут распределять то что произведёт меньшинство: всему ли большинству это достанется?? или как всегда только сливкам из большинства??
Роберт
Всё реже встречаются почему то "схватывающие на лету" люди. Тем более - женщины ! Даже если большинство справедливо распределит произведённое, и ДАЖЕ если производителей не обделят- неужели несправедливость будет устранена?
ЕС
Евгения Солнце
конечно же нет! я вроде как к этому же вела...
Роберт
... тем более - такие красивые! )))
ДК
Дмитрий Кушнарев
При этом многие не могут себя обеспечить предметами первой необходимости? Или свистеж утверждение, или все блага попадают к ограниченному меньшинству
Роберт
В том то и дело, что круг ограниченных всё шире и шире, а круг производящих всё уже и уже.
ДК
Дмитрий Кушнарев
И не устоит колосс на глиняных ногах?
Роберт
Да хрен его знает, стоит , уже сколько веков !
Svetlana Nik
Вообще- то пока большинство по-прежнему кормит меньшинство- примерно 90% населения в общей сумме обладают таким же количеством денег, что и оставшиеся 10%
Роберт
Это отражение степени расслоения общества по богатству, но не по признаку - кто на кого работает. Человек может попадать и в 90% группу - но на него будут работать другие. Просто - большие и маленькие князья.
Роберт
Или проще ( и ближе к истине , наверно так ) - меньшинство работает на Большого князя, а Большой князь раздаёт со своего стола - работягам косточки, обслуге и свите своей - смачные куски. Вот этой обслуге и свите - ой как далеко до состояния хозяина, но говорить о том, что они честно зарабатывают свой хлеб - язык не поднимается. Всех их кормит - меньшинство.
Миша Лакомов Михаил
нормальной экономики без высокой производительности .не построить.другой вопрос что количество фирм и заводов придётся увеличивать в три - десять раз.
Похожие вопросы