Думаю, что ужас! Мне так кажется, что никто никого кормить не должен. Каждый должен обеспечить себя сам. А для этого нужна стабильная работа.
Я случайно нажала кнопку пожаловаться ( с мобильного неудобно) сори, это случайно
а насчет справедливости то конечно нет
но как-то так 
) Не переживайте! Я многих достал уже этим вопросом! Так что выразили их волю. )
Нет.прокормить не согласен.да профессионализм, улучшение качества жизни за счет роботизации и компъютеризации. А прокормить это не верно!
не согласна, производительность,это как механизм, если чего не хватает то и не будит никакой производительности, это и не радость и не ужас
возможно, что и может, но хочет ли? вы никогда не задумывались почему люди говорят : "работа", а не труд, например, ремесло, мастерство, дело...?
Не надо жить по чужому жизни .. надо жить свою собственую жизнь - и оставте чужую мисли на улице он вреден и не взойдет на ваши рамки жизни ...)
Разумеется, радость. Без работы никто из желающих работать - не останется. Сфера услуг - безгранична. А сытые люди - не склонны разбойничать.
Насчет согласна, не знаю. Но это для меня ужас. давайте еще больше пестовать общество потребителей. И не дай бог, чтобы человек пошевелился!
Я случайно нажала кнопку пожаловаться ( с мобильного неудобно) сори, это случайно
а насчет справедливости то конечно нет
но как-то так 
с некоторых пор так и стало - семеро с ложкой, а один с сошкой (соха)! у нас сейчас чиновников сколько? а пахарей в сельском хозяйстве (нашем!)?
По моему это утверждение не верно. Человечеству дойти до такого уровня в ближайшее время не реально, по крайней мере на территории Росссии
кормить тех, кто не может работать(еще или уже) - это одно , а кормить тех , кто не желает работать - это другое, таких нужно принуждать к труду
Это, если меньшинство смогли бы предоставить рабочие места для большинство людей и таким образом прокормить, вот это бы для меня - РАДОСТЬ.
Она дура тупая не знающая элементарной Истории человечества. Ещё в Древнем Риме и Древнем Египте, несколько % крестьян кормили всю страну.
Да не про еду тут.
Да что Вы говорите? Или в Древнем Риме все чего-то пахали-сеяли-шили-строили? А кто сидел в Колизее, а кто на сцене скакал? Это они после работы в поле? Говорю: Эта Латынина сказанула, как в воду пёрнула!
Почти все.
Марш в библиотеку! нельзя быть ТАКИМ ТУПЫМ!
Да ты сам переучился, умник.
В БИБЛИОТЕКУ! История человечества. Вместе с этой ... дурой, изучайте. Вперёд!
Я полностью с Вами согласна, у меня так и получается. Но Слава Богу, что Он даёт мне материальные ресурсы в достатке, что я даже их не считаю
Только даёт не господь, а замудоханные работой мамы и папы.
я сама мама и зарабатываю деньги своим трудом. А мама и папа мои - царство им небесное
Да я про чужих мам и пап. А насчёт "своего труда да ума" - КАПИТАЛ почитайте, там всё хорошо навеки разъяснено всем.
пока не разобралась окончательно. Если брать мировой пример - ничего хорошего дефляция не сулит, кормежка всех безработных - тоже не выход
Перепроизводство товара ведет к кризису и безработице! Нужно плановое хозяйство как сдерживающий фактор.
нет однозначного ответа,с одной стороны радуемся,что развитие технологий достигло таких высот,при этом переживаем за рост безработицы....
Даже не знаю что и ответить,наверно такого быть не может,иначе у нас в мире был бы каменный век ,работает тот кому нужны деньги,я так считаю
радость, человеку нужно меньше работать физически, но и это меньшенство из-за технического прогресса, роботостроения, линий производства
что-то большинство не торопиться кормить даже голодающих, которых не уменьшается не смотря на производительность. кстати в какой стране?
В развитых.
В противоположную сторону развернулись.
Но ненужных, лишних людей- полно (пока). Потому и труд по 3 копейки стоит.
да нет. просто никто никого кормить не будет.
Ну я же кормлю! Неужели Вы думаете, что нормальный, здоровый мужчина за всю свою жизнь нормального добросовестного труда не способен нажить себе дом?
ну так кормить своих - это не то, что кормить неимущих чужих людей, например, в Африке. а там каждый день умирают сотни.