Так получилось в 21-веке. Когда уродов, стало - большинство. Когда не люди стали - человеки. Не труд на трудд, а лишь-бабло.
Не согласен, особенно в нашей стране. У нас меньшинство старается прокормить только себя - все остальное для них быдло.
Этот уровень существует все время с рождением человечества. Есть работяги, но и есть лодыри. которые етим и пользуются
Для меня это радость, вся россия кормит двоих, а также их прихлебателей. Что у ВовЫ , что У ДимЫ денег нет, мы поделемся!!!
Человек должен быть постоянно чем-то занят. Желательно созиданием. Безделие порождает пресыщенность и распущенность.
это радость, потому что можно лежать на диване, когда кто-то за меня вкалывает))) В первобытном обществе бы не прокатило
Бог дал человеку мозг чтобы он умело им пользовался и умел разруливать любые ситуации-поверьте,это круто,очень круто..
Да, и это конечно же благо! Ведь у большинства теперь есть возможность самосовершенствоваться и вести мир к прогрессу!
Это значит снова возвращаемся к рабовладельчеству,т.е. одни работают в поте лица, а другие живут за счет них. Вот и все.
Только это не моё понимание. Счастье - сидеть в нищете и радоваться бабочкам и букашкам - тоже не счастье.
Счастье - это внутреннее состояние души,т.е жить в гармонии со своим внутренним миром или с самим собой. Ты можешь быть миллионером,но нищим внутри. Твои деньги счастья не принесут .если ты внутри пустой человек.
Я ожидал, что Вы как то поймёте, что разговариваем тут о социальной справедливости, о социальном счастье.
Счастье- оно и есть счастье. просто быть им или не быть Оно не делится ни на какие сословия.
И СПРАВЕДЛИВОСТЬ - одна из важнейших его составляющих.
Согласна, прогресс шагает семимильными шагами. Но меня это не радует. Боюсь, что это превращает большинство в трутней.
Одна радость- Россия назад по пути прогресса пошла.
Прогресс - это движение вперёд. Россия идёт вперёд, я свято верю в это.
Аборты предлагают отменить, например... это конечно не поколебает Вашу веру?
Предлагают - не значит отменят, это во-первых. Этого нельзя делать из-за опасности подпольных абортов. У женщины должен быть выбор. А во-вторых, предлагают отменить бесплатные аборты. А коммерческие не запрещают.
То бишь- у кого есть деньги, тому можно всё! Цивилизованно !!!
То бишь, законодательно отменяют то, чего и так нет. Это как сокращение штатов, когда сокращаются только свободные вакансии.
Не понятная ассоциация. И Вы не отходите от темы "наш паровоз вперёд летит !!! "
Неужели каждый день можно валяться и ноги в потолок!УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!А кушать в постель будут приносить?И девчонки будут?
Всем накормят!
Неужели коммунизм наступил!?
Не для всех- значит не коммунизм вовсе.
А меньшинство пусть также в социализме и живет!И им хорошо и нам.За них все равно автоматика работает!............А когда пожрать и девчонок пришлют!!!!!!!!!!!!! 
Они так "оборзеют", нельзя.
ну вспомните что есть сказка " Как мужик семь генералов прокормил!"Не помню чья сказка,но с 19 века ничего не изменилось
Тогда было сказкой.
А что сейчас изменилось?Кто то пашет и кормит город,а кто то сидит в банке набивает свои карманы.Никакого сравнения
Соотношение изменилось.
Не будьте наивны.НИЧЕГО У НАС НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ С ТЕХ ДНЕЙ.
Меньшинство НИКОГДА не про кормят большинство. Они же жадные. А люди сейчас тоже хотят многого. Этого не будет нигогда
Я тоже так думал .
Я рада, что мы понимаем настоящую ситуацию, и не верим во всякие бредни
Спешите с выводами, читаете невнимательно.
Я как прочитала, так и поняла
Ужас для меньшинства,которое работает и отдаёт высокие проценты бездельному большинству.Я отношусь как раз к первым.
Думаете я - из большинства?
Да нет,про Вас я вообще ничего не думаю.
Если относиться к меньшинству, которое пашет - ужас, если к большинству, которое жрёт - кайф))) С письмами решили вопрос?
Мало кто сталкивался с этим.
Латынина ошибается. Такая ситуация еще при Салтыкове-Щедрине была. Помните, "Как один мужик двух генералов прокормил"?
Тогда это было сказкой.
Жадность возникает при этом. Поэтому двояко с одной стороны радостно за тех кто вырос и печально ща тех кто не доедает
Швейцарцы сказали, что подумают над этим вопросом. А у нас в стране, себя прокормим и другим не дадим с голоду умереть!)
Это хорошо ! Это качество труда Когда добиваются большего с минемальными затратами Где качество важно чем количество
Это неоднозначное утверждение - смотря в каком смысле "может" и в каком смысле "прокормить". В принципе хорошо, конечно.