Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

Латынина, конечно, загнула, но многие профессии в скором будущем будут не нужны. А вот чем займутся освободившиеся от тяжкого труда непонятно - хорошо, если не воровать, а детей растить , например. В любом случае без физической нагрузки человек деградирует. Но я за прогресс.

Роберт. Вот Вы зачем латынину сюда тащите? Соглашаться с этой...этим существом - себя не уважать! Неужели не знаете "латынизмы"? Напомнить? "...дорога петляла как СТРЕЛКА ОСЦИЛОГРАФА", "...на ногу уронили балку весом 200 кг., но закричал он так, как будто в ней было 400...". Продолжать?

Понимаете, ведь это ужас, если знать как меньшинству достались эти средства. И причем тут производительность труда? И что, это меньшинство работает сутками напролет, без выходных и т.п. Чушь какая-то, на счет производительности. Это не производительность, а эксплуатация.

Остаётся выяснить... готовы ли Вы, конкретно, питаться мошками, кузнечиками, гусеницами, лягушками-змеюшками-опарышами и прочей непривычной для Вас снедью? "Прокормить" ведь вовсе не означает: "привычно сытно и вкусно"... "прокормить" - не дать умереть с голода, и всего-то!...

а почему мы должны радоваться или горевать от того, что сказала некая Ю. Латынина. Где доказательства, что она права.... У меня например, совсем другая статистика и до уровня производительности труда, когда меньшинство сможет прокормить остальных нам ещё очень далеко.....

Фактически так оно и есть: скажем в Голландии один фермер (производитель сельхозпродукции) кормит свыше 80 человек, а в США - один фермер кормит примерно 50 чел, в России - глупость одна: разрушили с/хозяйство и его инфраструктуру...и мы завозим из-за рубежа большую часть...

Я работаю весь свой сознательный возраст. Сейчас мне 61 год - работаю в школе, дома веду хозяйство, работаю на дачном участке, умею шить, вязать, фотографировать. Меня не кормит никто, у меня нет ни ужаса от происходящего в стране, ни радости. Я работаю для того чтобы жить.

Я думаю что сейчас как раз таки наоборот 95 процентов всех богатств принадлежат 5 процентами людей от всего населения ! То есть мо логике большинство работает на меньшенство )) посмотри на современных работников , которые работают на дядю ) так что эта овца несет ахинею

Если считать человека животным, может и права, и то, сучара, лукавит - есть ещё африканские страны, где народ голодает. А России недостаточно удовлетворения голода физического, ей испокон веков подавай духовную пищу, а этого как раз известное "меньшинство" её и лишило!

так было всегда На любом предприятии сделанная деталь одним рабочим проходит по бумагам через кардон бухгалтерий материальных,снабжен ия .отдела комплектации Не считая мастера цеха начальника и всем с этой детали , с конечной её стоимости нужно зарплату насчитать

Сначала думал - бред, а потом получилось прочитать: 94НН03 С006Щ3НN3 ПОК43Ы8437, К4КИ3 У9И8И73ЛЬНЫ3 83ЩИ М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р43УМ! 8П3Ч47ЛЯЮЩИ3 83ЩИ! СН4Ч4Л4 Э70 6ЫЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р43УМ ЧИ7437 Э70 4870М47ИЧ3СКИ, Н3 349УМЫ84ЯСЬ 06 Э70М. Г0Р9ИСЬ! ЛНШЬ 0ПР393Л3ННЫ3 ЛЮ9Н М0ГУ7 ПР0ЧН747Ь Э70 !!! Кто сможет?

Это, мне казалось вполне нормальная стадия развития экономики. Можно вполне успешно работать вне реального сектора - в науке, искусстве, другой непроизводительной сфере. Это еще больше будет способствовать повышению производительности труда. Что в этом плохого?

Это было давно и ПРАВДА...!!! Только в ХХ1-ом веке с ростом технологий и производительности труда... - МИЛЛИОНЫ БЕЗРАБОТНЫХ и уже некому прокормить не то-что большинство, а как бы самому быть сытому и при деле...!!! Это молодежи надо думать...- РАДОВАТЬСЯ или УЖАСАТЬСЯ...!!!

Нет не согласна! Почему же тогда у нас так много голодных? Потому что много зажравшихся,которые сжирают и чужое? И как же надо повышать производительность чтобы они наконец-то нажрались? Я думаю,что сначала нужно умерить аппетиты некоторых и тогда все будут сыты

Я не согласна с Дарвином! Но пословица говорит верно Труд сделал обезьяну человеком - человек сделал из труда обезьяну!И серьезно Даже если все роботизируют на Земле Жизнь для людей ни какой ценности представлять не будет!Мы просто исчезнем! Фантастика? Ан нет!!!

-ПОТОМУ СЕЙЧАС В МИРЕ ТАК МНОГО КОНФЛИКТОВ СТАЛО!-ЭТО ХОРОШО-ТОМУ,КТО РАСПРЕДЕЛЯЕТ СРЕДСТВА,-И ПЛОХО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ,КОТОРОЕ ЖДЁТ ПОДАЯНИЯ!----НЕ ВСЕГДА СПРАВЕДЛИВО РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ ДЕНЬГИ.-А НИЗКО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПРОИЗВОДСТВОМ ЗАРАБОТАТЬ-НЕ РЕНТАБЕЛЬНО!

Как бывший производственник скажу, что это прекрасно, значит у нас очень высокие технологии и на высоком уровне развита промышленность и взрослые люди могут полностью содержать своих детей и родителей-пенсионеров, которых большинство. (увы, теперь это сказка).

моё понятие что человечество превыкло работать на кокогото хуя который без честен в этой сфере просто он имеет деньги и он тупой барин а ты заробатываешь ему а себе что-бы прожить выжить потом всё наоборот вечьно не бывает предёт праздник для танцев и веселья

эту проблему можно рассматривать с двух сторон,с одной стороны это ужасс потому что здоровье и люди не вечны,а с другой стороны если большинство о котором говориться выше не работоспособны,поетому сказать однозначно не могу. А что вы думаете по этому поводу???

Это полный крах. Производительность не может обеспечивать большим количеством, только если качеством. По мере роста населения при этом инфляция становится неизбежным фактором, чтобы производителей стало больше, чем потребителей!!! (учите историю экономики)