Вообще то кормить дармоедов не может вызывать радость, если это касается людей пожилого возраста, то это наша обязанность.
это вы о нашем времени когда сельское хозяйство приказало долго жить. все поля заросли чертополохом, заводы закрылись т. д.
Если ты не зациклен на материальном благополучии, пусть будет так. Надо найти себя в другом, лишь бы это радость приносило.
Наоборот у меня.
что наоборот? думаешь только о материальном?. просто нет жизненного опыта пока. придёт!
у каждого должно быть своё место в современном мире и каждый должен максимально отрабатывать своё кпд, в этом самом месте!
Женщины обижаться сразу. Ничего не понимают!
Если так настойчивы....Радость.Человечество развтвается!!! Ещё бы о последствиях кто думал бы... (атомные и водородные бомбы)
Суть схвачена верно- важно не что, а как использовать.
ЭТО КОГДА ОНА СКАЗАЛА?ЕЩЁ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА,НАШИ КЛАССОВЕ ВРАГИ ГОВОРИЛИ,ЧТО МЫ ОТДЫХАЕМ ЛУЧШЕ ЧЕМ РАБОТАЕМ..... ,СМИРИСЬ.
Но тогда все работали . Потому наверно и отдыхали , и деньги оставались.
О какой производительности шла речь- если это прогресс- то хорошо, а если- доход, то УЖАС!!! А у нас именно это сейчпс и есть!!!
На счет может прокормить, хотелось бы верить и чтобы так было, но, что касается, что большинство ленятся работать, это факт!
на земле всем всего хватит и больше.. ажиотаж создается искуственно.... для влияния и контроля корпораций... на рынки сбыта...
я думаю так и есть, по большому счёту......ужасного ничего не вижу, другое дело, как меньшинство распоряжается производимым..
нет.папа и мама кормят одного ребёнка -большинство кормит меньшинство,,если трое детей то меньшинство кормит большинство,
для меня ужас то, что тут начинают цитировать уродов. И ещё. Меньшинство не может прокормить большинство. Кормов не хватит.
Констатация факта, всего лишь. Большинство занимается тем, что организовывает работу, отдых этого меньшинства и свою тоже
Ужас в том,что меньшинство должно кормить большинство!Значит кто-то должен вкалывать в поте лица,а кто-то только отдыхать.
см. здесь Добрый день. Как это Вам? http://www.stihi.ru/avtor/aleks50 Мне интересно мнение Ваше. Учтите, - Это - не спам! Это - ночи, не спам ши.
глупость, да еще с большой буквы. Кто сказал : "Волка ноги кормят", а сегодня по другому нельзя. Или на памперс возле церкви...
И не ужас и не радость. Это просто факты. Если это вынуждает меня принимать какие-то решения, то это только меня интересует.
Судить по депутатам, то да, меньшинство может прокормить большинство! ( особенно по уровням жизни и зряплаты( депутатам))!!!
А если "кормить" понять в его первоначальном, истинном смысле - "обслуживать, обрабатывать, содержать", а не "колотить бабло" ?
А ВЫ дайте этому МЕНЬШИНСТВУ шансик ВЫЖИТЬ, не душите ЕГО сверхНАЛОГАМИ, сверхАКЦИЗАМИ, сверхЦЕНАМИ на Г.С.М. УДОБРЕНИЯ спецтехнику( предназначенную для УХОДА И ОБСЛУЖИВАНИЯ ЗЕМЛИ) и ВЫ увидите, что МЕНЬШИНСТВО может прокормить большинство!
Слово "кормить" Вы так и поняли буквально - "снабжать продовольствием".
А ВЫ в каком смысле думали?????
RE: "обслуживать, обрабатывать, содержать"
А * обслуживать, обрабатывать, содержать.* не является СИНОНИМОМ слова *СНАБЖАТЬ*?????
Нет, гораздо шире - это и подтереть жопу, и убрать какашки, и не только накормить, одеть и обуть - а и развлечь, и уберечь, ... в общем обеспечить ВСЕМ. Содержать.
Если бы это было бы так, то не было бы голодающих в странах Африки или Латинской Америки, А так же нищих в развитых странах.
Лишнее подтверждение их ненужности.
А вы себя относите к сильнейшим мира сего?
Нет.
я думаю, что как раз большинство работает на меньшинство, и это меньшинство, ох как хорошо живёт, в отличии от большинства.