последний российский царь предал свой народ отрекся от престола. втянул народ в пучину первой мировой войны. он не сумел достойно ответить на вызовы того времени. почему мы должны считать его святым? ведь на нем тоже много крови невинных? или это дань моде,что в пику большевикам,то хорошо?

он сделал все, что бы большевики взяли власть, облегчил дорогу Ленину, который выполнял особую миссию Белого Братства, поставил Россию на колени, тем самым расчистил пространство для того, чтобы с территории России начался Золотой век....

каждая историческая личность в разное время истолковывается по разному поэтому тут не все так однозначно, сейчас Николая II могут так клеймить, пройдет 50-100 лет, поменяется эпоха и про него будут уже говорить друое, так было, есть и будет

Как я с вами согласна. Абсолютно точно, объявить святым человека который с легкостью отдал приказ расстреливать безоружных людей это немыслимо.

он канонизирован в девяностых, на волне разрушения устоев старого мира и демонстративного сжигания партбилетов

Я не считаю последнего императора святым. Но и с его поклонниками никогда не спорю. Хватает проблем нынешних.)))

а кто его считает святым?только что он носит Святого Николая Угодника?я его считаю жертвой и неудачником

Про Николая -2 мы так мало знаем.... Хотя, в принципе, он не такой уж плохой человек был. (хоть я и коммунист)

Каждый человек может иметь своё мнение...Купайтесь в нем и будьте счастливы!Но...не навязывайте другим!

у нас была великая держава благодаря им !!! теперь у нас убогая страна!!! благодаря этим!!! суди сам!

Царь занимался своими проблемами, а умер как мученик, наверно церковь так решила...

что имеем не храним потерявшии начинаем боготворить

я его не считаю святым , тем более на нём много крови

Церковь - это вид бизнеса. Чего же Вы хотите?))

Не суди других, тебе до него ой как далеко.

мода такая была в 90-е = всех к лику святых!

да базара нет поддерживаю полностью

не отрекался. от вранья избавиться

я об этом даже не думаю

и что