Почему частные предприятия работают эффективнее государственных во всем мире?

Чушь. В СССР частных были единицы. Все государственные.
После 1 мировой и гражданской войн, после вооруженной интервенции Запада (13 государств), в России было 10 миллионов инвалидов, свыше 4,5 миллионов беспризорных детей, миллионы погибших и эмигрировавших. Разрушенные заводы и фабрики, 80% населения безграмотно, заброшенное сельское хозяйство, жесточайшие санкции Запада, когда не пропускали в Россию ни одного зернышка, даже за золото и за такой короткий срок страна поднялась и стала индустриально развитым государством. Если в силу выше перечисленных фактов в двадцатые годы страна голодала, то к середине тридцатых годов СССР вышел на первое место в мире по сбору зерновых. Полностью обеспечил себя продуктами питания, товарами первой необходимости. Начиная с 1938 года (на случай оккупации западных территорий) стали готовить базу для переброски заводов и фабрик на восток. Отодвинул западные границы на сотни км. Увеличил численность населения с 136,8 миллионов в 1920 году до 190,1 миллиона на январь 1941 года. После войны При СТАЛИНЕ, впервые в истории, была создана БЕСКРИЗИСНАЯ ЭКОНОМИКА ОГРОМНОЙ СТРАНЫ! В 1948 году объём промышленного производства в СССР не только достиг довоенного уровня, но и превзошёл его.

Потому, что все хотят жрать, но никто не хочет работать - это раз. Во вторых подобная демагогия подобно троянсеому коню направлена на разрушение плановой экономики и пропаганду идей капитализма, и имеет полный игнор к примеру постулатов того же экономиста, как Кейнса обосновываюшего необходимость государственного регулирования, а не рыночного экономики страны из чего соьственно и вытекли постулаты социалистической экономики, если мне память не изменяет Лоренса, которая в нагей стране по непонятным причинам запрещена и все книги по ней в инете повсеместно заблокированны.

Если рассматривать узкоспециализированное производство, то да, можно получить больший профит. Но такие производства, которые требуют задействования межотраслевых связей, частник не исполнит достойно и постарается упростить изделие, убрав функциональность.

Швеция.70%государственного контроля.Пока единственная страна где построен социализм.Тсм по воле народа а не власти былв изменена конституция.Принимали участие более 1000 человек от дворника до премьера.Там СОЦИАЛЬНОЕ государство.

Это вряд ли, ведь есть закон, непомню кто его сформулировал, но суть его такова, что постепенно верхний эшелон власти деградирует и, перекрывает талантам ход, тем самым по сути доводя предприятия до банеротства.

Тат своевременно должно делать на предприятиях чистку и вышвыривать гниль, иначе каюк. Кстати Сталин ни зря периодически проводил чистку НКВД и иных структур, чтоб нюх они там не теряли.

Более половины частных предприятий закрывается в первый год работы из-за неэффективности или нехватки средств . Так что частники которые остались более рентабельны чем остальные

Потому что на государственных "всё кругом колхозное, всё кругом ничьё". А частник "не потопаешь, не полопаешь".

По той же причине, по которой на своём огороде ты работаешь активнее и бодрее, чем на колхозном поле.

Потому что они руководствуются законами рыночной экономики. Так живет весь цивилизованный мир.

Потому что там конкуренция и из десяти предприятий которые открываются остаются максимум двое

Во главе частного предприятия умный человек,чаще,специалист,поэтому и работают эффективней.

Государственные предприятия в СССР за тридцать лет дважды стали второй экономикой мира.

Потому что в частных предприятиях деньги не размазываются по секретуткам и бухгалтерам.

Потому что у них нет ограничений на потребление...- сверхприбыль не изымается.

Почему у нас наоборот? Что нам весь мир? Нам бы у себя хорошую жизнь наладить

Это ошибочное мнение. Частник всегда уязвим. Поэтому живёт, как на вулкане.

Потому, что в них вложенны бабки из своего кармана, а не государственного.

Смотря что считать эффективностью и чьи интересы учитываются в оценке.

Меньше налогов, меньше ограничений в принятии решений, меньше мешают