Вопрос к атеистам..Ценна ли человеческая жизнь? Будут ли мучить угрызения совести за убийство человека?

я в курсе откуда это выражение... именно! абстрактная математика не то, чтобы не интересна (даже наоборот - огромному числу людей интересна), скорее бесполезна. если за цифрами не стоят конкретные объекты/силы/явления, то математика превращается в подсчёт овец перед сном. - вроде и считаешь что-то, а по факту - пшик...

Вы мне ранее напомнили об исходном вопросе, и я дал себе труд его освежить в памяти. Не могу не отметить, его лаконичность и актуальность. В нём речь идёт даже не столько о совести, сколько о феномене человеческой жизни и её ценности. В связи с этим я просто остаюсь очень удивлён тем, что в обсуждении для Вас (как бы) отсутствует ощущение важности и актуальности. Что же может быть более значимым объектом? А понятия совести и ценности человека, а так же его личности - категории взаимосвязанные.. Поэтому мне этот вопрос представляется очень актуальным.. Вот, пожалуй, всё, что хочу сказать..

почему Вы решили, что для меня человеческая жизнь не представляет ценности?

Нет, я сказал иначе... Об ощущении актуальности вопроса. О наличии реально значимого объекта.

Пора, наверное, уже завязывать, а то по кругу пойдём..

убивали..но я не уверена,что они верили..просто говорил.что верят

Во имя Бога совершено больше убийств, чем за все войны (исключая вторую мировую), истеблены целые народы... А Вы о ценности жизни в глазах атеистов? Смешно...

так может мораль у атеистов крепче чем у верующих..я и пытаюсь понять)

И не сомневайтесь. Крепче. И не надо прикрываться верой в Бога, чтобы удовлетворить свои низменные инстинкты, поскольку их попросту нет...

Некоторые атеисты в силу своих моральных ценностей гораздо ближе к Богу, чем те, кто называет себя верующими, но таковыми по сути не являются.

Не некоторые... Основное количество...

Нет..некоторые..поскольку основному количеству не присущи в наше время моральные ценности...

просто спросила))просто интересен механизм совести..

у каждого он свой, этот самый механизм

Библия говорит,что Бог не отвечает за наш выбор?!

Библию написали гораздо позже и очень много раз перевели

как можно спорить о достоверности или НЕ достоверности?)))

Убивают везде, даже там где Библию не читали

каждый выбирает сам..не зависимо от веры

Одни стремятся к тому, другие по крайней необходимости, но на войне пророков нет, все солдаты, а в откопах нет атеистов

вы глобализируете)но ответ понятен.спасибо

с верующими мало мальски понятно..кара небесная, не убий и т.д...у атеистов какие ограничители?

с точки зрения морали ...думаю каждый случай индивидум ...

т.е.зависит от душевной организации?

думаю нет ...атеист задавил на машине..., убил обидевшего его дочь, и.т .д ...

а среди фронтовиков есть атеисты?

Сколько угодно.

я пока ничего не считаю..я спрашиваю)я никогда не задумывалась о мире атеистов..а теперь у меня сын.который отвергает бога..пытаюсь понять

Атеизм - тоже своеобразная вера, что Бога нет...

согласна))думала об этом..просто мне интересно,что ставится в центр

Дарвинизм, видимо. Бред, конечно, но многие считают эту теорию верной...

это за гранью понимания религиозных фанатиков )

здесь нет фанатиков..можете смело отвечать

мне не хочется объяснять очевидные вещи взрослым людям, честно )

чувствую,у вас просто нет ответа)ок))

конечно. вы всё правильно говорит

нет)просто пытаюсь определить нравственные рамки

вас удивит, но у атеистов присутствуют рамки эти и им не нужно втирать, что добро, а что зло

родилась атеистом, пару лет попыталась верить, но поняла, что мозг взрывается от той чуши

если ученые ее найдут поверю

мне в общих чертах понятны поступки верующих..а вот, про атеистов не очень..где у них ограничители

А нёт у них ни каких ограничётёлёй

Совёсть можёт быть,а можёт и нё быть

иногда,на верующих смотришь, и думаешь, а совесть-то где?

Так вёрующий вёрующёму рознь.Это жё извёстно всём

так,вот это меня и интересовало..про верующих я знаю,с ними общаюсь..а атеистов нет в поле зрения..вот и интересно

Это как сказка про белого бычка... Ну давайте начнём - КАКОГО человека? И сразу уж второй вопрос - кого можно считать "человеком"?...