а вы всё над порнушником стебётесь ?
я так называю эту книженцию не даром. если её рассматривать как еврейский эпос - вполне нормальная библия ("вивлИо" с греческого - книга). а вот если как руководство к действию - порнушник. ибо там столько аморального. но верунам сие не понять.
п.с. в отечественной фантастике не раз и не не два это бывало - квазиисторию библейских (и более ранних времён) переписывали многие. иногда вполне удачно.
Да нет..мне просто верующие всегда предлагают читать Библию..ну хорошо..давайте почитаем
мне тож предлагали. читал.
но взывать к их логике - лишнее. нет там её.
впрочем именно руками (а точнее наседанием) таких я и стал тем кто есть : панк, анархист, агностик, сатанист.
первый жестяк до сих пор помню : как меня ещё совсем мелкого ебальником воткнули в стекло которым было покрыто изображение дохлого жида-акробата - целуй ! даже дивно что после такого я не стал вешать попов и вспарывать беременным попадьям брюхо. 
У меня новый вопрос про это
прочёл. ответил. не чтоб на сам вопрос, а по сути (как мне кажется)
Спасибо
каждое Евангелие, это свидетельство определённого апостола, собсна почему четыре и допущены к чтению. А спустя много лет, история превращается в миф.
Нет. Не так. Вспомните простую обычную историю. Некоторые историки спорят что монгольского ига не было. А кто то так не считает. Вот вам и два факта..
Да..есть..а в троице что??
Ну а грешников куда???....в ведах тоже тримурти есть...три ипостаси...так как веды старше православия и триединство бога там описано раньше то православие оттуда взяло идею триединства бога...
Я могу пояснить что такое триединство бога-тримурти по ведам..если хотите
Три личности бога...Вишну Кришна Шива...(божественная семья)...Кришна -создатель...Вишну-поддержатель..Шива-разрушитель......каждая ипостась имеет свою функцию..
Веды это тайные знания брахманов.....индуизм это обозначение атеистов...у вед нет национального признака так как это внеземные знания...
Я тоже нашел несколько несоответствий в библии. Обсуждал их со свидетелем Иеговы. Бесполезно! С дураком спорить - себя не уважать.
Не скажите...свидетеля Иеговы можно загнать в угол и он замолчит....тут вот что..про ложь в библии знают все..поэтому были наняты толмачи чтоб как то ее завуалировать разными толкованиями..другими словами заболтать ее
Внимательно изучайте Слово Бога. Нет никаких расхождений.
Внимательно изучил..дом это дом..хлев это хлев
Опять одно да потому
Тогда признайте что один из апостолов врет в Библии...тут либо ложь апостола либо два Иисуса..можете выбрать что вам ближе
Ни то ни другое, выбираю то что Вы просто заблуждаетесь
Тогда вам придется ответить на следующий вопрос..)))про двух Иосифов
Про каких двух Иосифов?
Один Иосиф после Иерусалима вернулся домой в Галилею....по Луке......а Второй Иосиф ждал в Египте смерти Ирода,..потом хотел возвращаться домой в Вифлием...но боялся....тогда Ангел посоветовал ему пойти в Назарет...(где жила семья первого Иисуса)....вот такой вопрос будет скоро
Хз, история тёмная
Первый Иисус на 8 день был в Иерусалиме на обряде обрезания...и потом вернулся домой в Назарет.......второй Иисус после встречи с Волхвами покинул Вифлием и отправился той же ночью в Египет..где жил до смерти Ирода..после второй Иосиф побоялся идти домой в Вифлием и по научению ангела тоже отправился в Назарет..где уже был первый Иисус
Много однако этих Иисусов на нашу голову, прости Хосподе Иесусе
Или кто то из апостолов нагло врет))...Матфей например)))...но верующие стесняются об этом сказать..вот пусть получают двух Иисусов)))раз так
Эх, время будет.посмотрю
Я включаю и так между делом слушаю
Потом расскажи мне. 
Известная книга..не читал еще


