кто-то читал во взрослом возрасте Волкова про Элли и Страшилу?
Хороший день с утра
Тавал
Хороший день с утра сегодня,
Спустилась милость к нам Господня,
А по погоде – бабье лето…
Не хочешь, но поверишь в это.
Тепло по-летнему, покуда,
Не ждали от природы чуда.
Осенний час приди к нам вскоре,
Душа спокойна на просторе:
Лесов, полей и наших речек;
На свет родился человечек;
Надеждой, верой и любовью;
Ты можешь поделиться болью…
И, наконец, найдешь усладу,
Порадуешься листопаду,
Уйдут тревоги и печали,
Всё сбудется, о чём мечтали.
Хороший день и бабье лето,
Так этим чувством ты согрета.
15 сентября 2017 года
помню банки перед телевизором
Что-то постоянно лезут
Тавал
Что-то постоянно "лезут на рожон",
Все хотят чего-то, был бы лишь резон.
Каждый день кипят, однако, страсти,
Разорвать готовы всех на части:
- Тут не так и рифма, суть не для него,
Так расставим точки, только вот всего.
Что-то наболело – вытерпит бумага,
Много лести, в транс уйдёт бедняга.
В доброте и чести жили бы в миру,
С глаз долой отныне срочно мишуру.
Что должно быть – будет, это точно…
В идеалы наши верим прочно.
11 октября 2017 года
мозг не работает, делай что должен и будь что будет
Правильно...
Да, у меня есть сказки Волкова, они мои любимые. Только мне не понятно, почему он не мог придумать что-то своего, а сюжет и много-чего другое спер из "Волшебника страны ОЗ" Баума, как и Алексей Толстой свой "Золотой ключик" у Коллоди. Получили гонорары и присвоили себе авторство. Плагиаторы. Кстати, я читала на английском "Волшебник страны ОЗ", она более интересная, чем "Волшебник изумрудного города"
круто
Гениальный или очень талантливый человек гениален во многом. Вспомни Леонардо, Энгельс мог говорить на 24 языках. Шопенгауэр (философ) писал прозу и написал книгу Афоризмов, а Черчилль (политик) получил Нобелевскую премию по литературе. Так что стихи Маркса не одиноки в своем втором или третьем хобби гениальных людей
много в жизни интересного
И я того же мнения
интересные люди в особенности
Оцените "Алиса в стране чудес":
— А что это за звуки, вон там? — спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада.
— А это чудеса, — равнодушно пояснил Чеширский Кот.
— И. И что же они там делают? — поинтересовалась девочка, неминуемо краснея.
— Как и положено, — Кот зевнул. — Случаются…
наверно, но я спрашивал про волкова
не читал, пока что )
а мне понравилось все 6 частей
помню иллюстрации там были хорошего качества - листать было интересно )
разные издания, но все с картинками
Я. ДЕТЯМ ) ИНТЕРЕСНО. И ПРО УРФИНА С ЕГО ДЕРЕВЯННЫМИ СОЛДАТАМИ. И ПРО ЖЁЛТЫЙ ТУМАН - ИХ ТАМ ОКОЛО 7 ЧАСТЕЙ ВРОДЕ. СЕЙЧАС МЫ ЭЦИКЛОПЕДИИ ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ О ЧУДЕСАХ СВЕТА И О ГЕОГРАФИИ ВСЕГО СВЕТА ВМЕСТЕ С ЛАНДШАФТОМ И ФАУНОЙ, ЛИБО ОНИ САМИ БЕЗ МЕНЯ ЧИТАЮТ. КНИГИ ОБХОДЯТСЯ ДОРОГО, НО ОНИ ТОГО СТОЯТ
я понимаю про что, но не читал
ДА МНОГО КНИГ ИНТЕРЕСНЫХ. 10 ЛЕТ НАЗАД ПОПАЛАСЬ КНИГА "НЕ ВЕРЮ, НЕ НАДЕЮСЬ, ЛЮБЛЮ" - СЧИТАЮ ОДНИМ ИЗ ЛУЧШИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ. И ТАК ЖЕ ДЖОДИ МОЙЕС "ДО ВСТРЕЧИ С ТОБОЙ" - ГЕНИАЛЬНО. ПОВЕСТЬ ЭКРАНИЗИРОВАНА И ПЕРЕВЕДЕНА НА ОЧЕНЬ МНОГО ЯЗЫКОВ, ПРАВА ВЫКУПЛЕНЫ. 500 СТРАНИЦ - НА ОДНОМ ДЫХАНИИ. А СЕЙЧАС ЧИТАЮ ОЧЕНЬ ВЕСЁЛУЮ КНИГУ ТАТЬЯНЫ СОЛОМАТИНОЙ "АКУШЕР - ХА. БАЙКИ". ПРОСТО УМОРА! У НЕЁ НЕСКОЛЬКО КНИГ, И ВЕЛИКИЙ ТАЛАНТ ПИСАТЬ ИНТЕРЕСНО И ОЧЕНЬ СМЕШНО.
много чего не знаю, у меня матушка много читает на пенсии
МНЕ ДО ПЕНСИИ ЕЩЁ ЛЕТ 20, И ЧИТАЮ Я ВСЁ ПОДРЯД, И С УДОВОЛЬСТВИЕМ. ОСОБЕННО ПЕРЕД СНОМ )))) ЭТО ЖЕ ЛУЧШЕЕ СНОТВОРНОЕ! )))))
мне еще лет 10
В более или менее взрослом прочитал лишь последнее из его произведений, т.е. "Тайна заброшенного замка". Ну пару раз - и то лет 30 назад примерно, т.е. в 20-летнем возрасте где-то - перечитывал, пересматривал и "Урфин Джюса.." и "7 подземных королей", но то уже скорее для освежения в памяти, чтоль...
и как Вам?
классика, однако... и иногда, как ни странно, навевает на некоторые мысли...
я примерно о том-же
есть скрытый смысл
да.
вообщем перечитал взахлеб, да-же немного странно, но народ чего только не читает
Читала дочери, просто ужас, этот Волков даже не потрудился придать подстрочному переводу хоть капельку литературности, читать совершенно невозможно, бездарно, топорно,убого. Не смотря на замечательный сюжет, но это уже заслуга не Волкова, он то просто вор.
и не важно кто у кого стырил
Воровство всегда плохо
тогда так было принято в ссср
Да я понимаю но этого, так сказать," писателя" Волкова никак не оправдывает , тем более, что он не писатель , а переводчик, совершенно бездарный. А славу снискал незаслуженно, и в памяти многих поколений остался как оригинальный писатель, вот и Вы его защищаете, а он вор и бездарь, вчитайтесь в текст книги, литературное исполнение ниже плинтуса, я читать дочери не могла, просто через силу, настолько убогое изложение, подстрочный перевод , никак литературно не оформленный. Но впрочем, дело прошлое, люди же читают и радуются и хорошо
у каждого свое мнение, на вкус и цвет, товарища нет
не читала и не хочу. когда во взрослом возрасте читаешь, то всё кажется иначе и мозг начинает икать скрытые мысли автора. не хочется рушить детские эмоции. во взрослом возрасте лучше читать политику и документы про программы развития на будущее. это нужнее
а мне понравилось
Я и в детстве не читала. Было не интересно. Это робото-модерн для русского человека. Любила и люблю русские народные сказки-воспитательницы нравственности и сильного русского духа. Эталон природной красоты человеческих отношений.
да как-бы сказать про доброту когда два брата третьего на куски режут, то-же попадаются зверства приличные
К сожалению это жизнь. В том и сила русских сказок, что в них самое чудовищное зло побеждает добро.
может быть и так, но убери полицию и прочее резня начнётся, раньше религия сдерживала, а теперь без царя в голове все
НЕдавно подарила младшей внучки всё в одной книге,сама заглянула,оплевалась:боже какой примитив ,как могла в детстве зачитываться?Хотя читала и Озма из страны Оз-это которую Волков переделал и выдал в собственном варианте
я знаю, но не читал, а волков понравился, по другому воспринимаешь
Сейчас перечитываю то, что читал или не прочитал в детстве. И большинство отрицательных персонажей превращаются в положительные. Например, практичный Иудушка Головлев и, наоборот, страдающая от безделья Анна Каренина.
по другому воспринимается, классику мало перечитывал
мой старший сых перечитывает незнайку в 100й раз а еше есть такая книжка для детей МУФТА ПОЛБАТИНКА....дальше названия не помню классная почитайте своим деткам Волшебника я не читала а смотрела Сов мультик
не пройдут по успеваемости, если за ум не возьмутся
там не только успеваемость нужна успеваемость дело наживноле главное здоровь е и физ развитие.....
с этим то-же не все в порядке, хотя мой 1 место занял в детском турслете в личке, простоя я сызмальства его к веревкам приучал, чего-то получилось
так и продолжай...... развивай в нем то что ему нравиться дай свободу в действиях только возьми контроль.....
но ему все лень кроме компа
Нет. Но как-то уже будучи взрослым перечитал "Маленького Принца", которого читал в детстве, и был вообще в восторге. Мне так сильно понравилась данная книга и те эмоции, которые я получил, чего не испытал в детстве
надо попробовать
обязательно попробуйте. Должно понравиться.
у матушки есть, надо найти
Я в детстве успела все интересные книжки перечитать, так что во взрослом возрасте- читаю внукам, про Изумрудный город все книги пережевала и не раз а еще сколько интересных современных фильмов про них поставили
книга лучше, 6 штук
Да , в книгах все интересней, жалко теперь молодежь так за ними не гоняется как мы раньше
не охота, гайджеты с интернетом
Я читал, и про Карлсона, и про Винипуха, на самом деле очень серьёзные произведения, если читать вдумчиво, книги потрясающие, детям не понять не которые моменты, да и не которые взрослые тоже могут не понять.
здесь примерно так-же, а про Карлсона Вы не первый говорите, надо вытащить книженцию
Читала, конечно. Открытием для меня было, что классным пиар технологом оказалась ворона Кагги-Карр. Внушить уверенность в себе чучелу, у которого солома вместо мозгов, да еще и сделать его мэром города!
еще холодильники сплавляют и в горы канализационные люки тащат
Надо же!
практически на каждой вершине есть чего тяжолое
Кто-то втащил?
конечно
Урфин Джусь несколько интереснее, хотя в любой сказке заложен смысл, который сразу не виден, а во детьми он ощущается. Понимание приходит позже, правда если мозги уже не забиты взрослым понятием -надо.
поблизости не проживают или уже не обосабливают себя
жаль, ведь в Сибири их еще не мало. Значит и их тоже время заставило несколько перестроиться. И тем ни менее это особые люди. Доводилось сталкиваться.
у меня родня есть в н-тагиле, но они не афишируют, живут как все
конечно, а что им себя афишировать. Люди как люди, но со своими правилами. И как говориться - не лезь в чужой монастырь со своим уставом.
не мешай жить другому, глядишь тебе мешать не будут
Любой нормальный родитель читал это своим детям - ровно до того, пока не издали неизмеримо более славный первоисточник, 14 книг Баума о стране Оз. Волкова с тех пор читают только те, кто не знает о Бауме
многие мне пишут, кто читал и то и то, даже в подленнике, волков интереснее пишет, тем-более у него продолжение интереснее
Волков - вообще не литература. Литература - это не "что", а "как" (я литератор). Поэтому понятие "интереснее" очень условно. А если и исходить в оценке не стиля, а "интересности": первая книга Волкова - без трех глав переведенная первая книга Баума. Вторая - компиляция из последующих 13 книг Баума. 3-6-е книги Волкова - уже просто бред по содержанию и пережеванная солома по стилю, увы
иногда плохо быть специалистом, я не понимаю и мне нравится
Юрий - не спорю же!!! Искусствоведение - наука о двух точках зрения, - "объективно, по науке, это хорошо или плохо". "Субъективно, лично, - это хорошо или плохо". Никто не заставляет Вас судить по искусствоведению. "Нравится лично, субъективно" - и слава Богу, оставьте тонкие рассуждения искусствоведам, а сами просто получите личное наслаждение, честно! Я не стебаюсь, я просто развиваю вполне корректные Ваши рассуждения
я в литературе не очень, а сейчас мало стал читать, боюсь разочароваться, такукю муть иногда пишут, из совтеменных авторов, мне алексей иванов нравится
Все книги Волкова я читала в детстве, но во взрослой очень хотелось перечесть Незнайку на Луне, так как там очень доступно объяснялось каратышкам как разбогатеть, и как разбогатели миллионеры..
как то не довелось, надобности не было
сейчас этого стало очень много. И даже интересно.
зачем лишними знаниями голову забивать
Это совсем не лишнее. В мире есть много миллиардеров, которые сделали себе состояние на этом.Примерно одна треть из них..
да и пусть жиреют, не для меня это
Нет. Но несколько дней назад мы долго ехали домой и я, сидя за рулём, пересказал внуку всю сказку. Оказалось, ему, шестилетнему, её не так давно читали и я, через полста "с гаком" лет не переврал!
молодца, а мне понравилось, правда я самим процессом чтения увлекся, толком начну пересказывать, перепутаю книги, помню только что урфин джюс стал философом
Года всё подравняют! А Урфин Джум стал самым хрестоматийным мизантропом!
типо того, надо опять перечитать
И читал, и с интересом слушал рассказы Леонида Викторовича Владимирского о том, как Александр Мелентьевич покорно соглашался менять сюжеты своих сказок по просьбе художника-иллюстратора.
хех... посмотрела бы я, как он сам у себя дома возьмёт в руки себя и больного...
Да ну его, Плохиха, в пень.) Много написал тут, затем стёр: и так всё понятно, Анти.))
и то правда, пора закрывать тему)
А рисунки Владимирского, правда, хороши: он ведь не только волковские сказки иллюстрировал, а и классический, в полосатом колпаке, образ Буратино нам подарил.) Ушёл несколько лет назад, тоже очень-очень стареньким. Последние годы совсем ослеп, - трагедия для художника...
зато память о себе оставил. многим и этого не дано.