Как думаете, наличие политической и нравственной ориентации у человека усложняет его жизнь, или украшает её?

Ну и украшает, наверное, её, ибо люди, одерживая победу на одном из этих фронтов всё-таки испытывают минуты счастья?

Наличие какой, по вашему мнению, усложняет, а наличие другой украшает?

Это да, конечно, но всё же- усложняет, или украшает?

Задумчивым делает. Тут на вкус и цвет, как говорится)) кому нравится, кому нет

Ну если есть наличие, то значит нравиться...

Это понятно. Для него. Я про окружающих

Так я про про тех и говорю, к кому обращён вопрос, а не про каких-то "окружающих"...

Нет, вопрос был задан для интереса.

Застой это старость! Все меняется и суждения и убеждения и люди и обстоятельства и человек! Быть в адеквате ко времени вот призвание его!

Правильно, вот настоящего я и не признаю... Отсюда и иное мышление, супротивное вашему.

Вы неадеквате как адепт, не видите происходящих изменений и закрылись в футляре!

Фу, ваше высказывание - просто набор дежурных фраз...

Ваш мозг всегда думает стереотипами! Как и у всех людей! Не пытайтесь быть белой вороной! Это пижонство, а понять человека вы не пытались! Вам этот стереотип не ведом! Прощайте!

Отвечу стихами Пушеина: Мне не к лицу и не по летам, Пора, пора мне быть умней!..

Как же, ведь это наше всё!

Почему под вопросом, ведь он единственный в своём роде...

поэт-да! а человек,мягко выражаясь,так себе

Вы что, его биограф, или пользуетесь сведениями из помойки, называемой интернет?

И то правда: при чём здесь бог, если поросёнка громом убило...

Несмотря на кодировку, я понял: и тыр, и дыр...

Хоть и усложняет,но украшает!

Что, украшает тыр и дыр? Пощадите...

Соглашаюсь с вами, но с уточнением: нравственная улучшает, а политическая усложняет...

И не усложняет? Я имею в виду первую составляющую...

Конечно, и одновременно усложняет, ведь не станете же отрицать?

Нет, не в непонятливые, а в сразу не разобравшуюся в ядре вопроса...

я и не начинала, потому что в вопросе нет союза "или"

У вас редакторские наклонности... Что, учились на филологическом?

ммм....ну вот, значит, вы согласны, что в вопросе нет выбора? А если по сути вопроса - человек, имеющий "политическую и нравственную ориентацию"и не доказывающий до хрипоты свою правоту, живет также спокойно, как и тот, кто эти "ориентации" не имеет.

Конечно,я имел в виду ориентацию в действии, а не политические дебаты на кухне с холодильником вместо кафедры, и под водочку в первом случае и нравоучительные назидания подросткам, шалящим в подъезде, во втором...

Политическая - усложняет, нравственная украшает - правильно понял?

Вот оно что... Что, живёте без нравственных тормозов?

У каждого свои понятия нравственности.. морали.. правды.. и норм!!! ..

Поспорить не желаю - недосуг- а вот высказать одно соображение могу: кроме частных представлений об этих понятиях существуют и общие представления о них, часто даже записанные в некие своды правил приличия...

Вы всегда живёте по общественномкюу течению?.. Своды правил это инструмент управления стадом.. Я не считаю себя частью стада! Я есть часть управленцев! .. Оспорите?? или ещё мнение есть? хотя у общественного стадного субьекта не может быть личного мнения.. оно привыкло к общественным нормам а не к индивидуальности!))) Скажете я не прав?))))

Так усложняют, или украшают?

По-моему верный ответ: ничего в нашей жизни не бывает в чистом виде, обязательно с каким-либо привкусом наносного, причём часто противоположного значения.

Пусть и не совсем ясно выразились, но чувствую, что понимаете, о чём говорю.