вопрос для экономистов и бухгалтеров:-минимальный прожиточный минимум занижен намеренно или логически обоснован?

Question

Ваня Вгоню · Accepted Answer

Братан,выкинь нахер эту чушь из головы..:-) Какой нахуй прожиточный минимум..:-) уже давно всех наебали и обьебали 100 000 раз..:-) 1миллион прожиточный минимум,только его хер кто заплатит..:-)

Галина Давыдова · Answer

я не экономист и не бухгалтер, но могу предположить, что логически обоснованный намеренно заниженный..

Елена Гремитских · Answer

ну если бы правительство думало логически оно бы обосновало, как не протянуть ноги на этот минимум.

Ольга Фирсова · Answer

Сначала логически обоснован, а потом уже занижен: мы же привыкли веками трудности преодолевать

Марина Васильева · Answer

Это где он занижен ? У нас вообще он *соответствует* нашему *среднему заработку *

Илья Вяткин · Answer

на мой взгляд, очень сложно логически обосновать такую сумму...(

Vasiliy Turchin · Answer

данные как говорится на дороге не валяются, их с потолка пишут.

Konstantin · Answer

Конечно логически обоснованно намеренно занижен..........

Наталья Кльева · Answer

Скорее не то и не другое((( Жадность и не уважение.

Диана Федотова · Answer

логики в расчете прожиточного минимума я не вижу

Екатерина · Answer

я не экономист, но все же мыслю, что намеренно

***ксаночка *** · Answer

Увы я не первое и не второе))Ответить не могу)

Лариса Ушакова · Answer

логически обоснован, а занижен намеренно

Света Гостева · Answer

намеренно-чтобы делать вид что все сыты

Евгения Николаевна · Answer

логика в расчёте ПМ явно отсутствовала

Анастасия Задорожная · Answer

Намеренно, и логически обосновывается!

Татьяна Бесшапова · Answer

вопрос не по моей проф. деятельности

Неля Гагарина · Answer

Какая тут логика?Конечно намеренно!

Полина Нервная...... · Answer

приводит к логическому завершению

Lavuazen · Answer

намеренно. а вы еще сомневаетесь?!