1. Общее превыше личного.
2. Власть выше собственности.
3. Служение выше обладания.
4. Справедливость выше закона
5. Духовное выше материального
Как считаете, эти моральные принципы Святой Руси будут способствовать возникновению гармоничного государства?

обратный процесс гораздо сложнее..оболванить -проще простого-введи ЕГ и все дела

И принципы поменять легче. Тогда неграмотность помогла, а сейчас она наступает, благодаря бабе ЕГЭ.))))

...уже наступила...внучка 15 лет...Не знает что такое Куба...итд..этот пример самый яркий((( Ладно , революция. Фидель, барбудос. это сейчас вряд ли кто вспомнит .но остров существует, волной не смыло

Моему внуку 8, его гоняю по знаниям атласа.))

Духовные ценности не изменились, немногим ранее и до сих пор было лишь временное отступление от них.

Ценности и не меняется...меняется цена на них...если когда то первыми стояли честь и справедливость,сейчас балом правит деньги....

Это внедрённая Ватиканом идеология и началась она этак лет 1000 назад по ими же навязанной хронологии.

Всегда был прав тот,у кого больше прав,а прав больше у того,у кого власть и деньги...ведь и Владимир силой окрестил Русь только ради своей же корысти...

Не буду спорить, я не историк, хотя их мнения тоже различны. Да и не интересна мне эта тема, она уже в прошлом и не актуальна уже.

Ложные ценности не живут долго.

Не все и не всеми соблюдались эти принципы.

А сейчас?...Да разве в этом дело? Во всяком "стаде" всегда найдётся "паршивая овца". Дело в количестве этих самых "паршивых" на группу населения, например, тысячу человек. В СССР их было на порядки меньше, чем сейчас.

Вопрос задан с целью информирования, а не рассуждений.

Тогда это очередной кодекс строителя коммунизма. Мы его учили, а вот о том, что там за явления закладывались...

Учить-то учили, а вот толку вам не хватило до ума довести.

Так они были без ума. Типа всеобщего равенства.

В рамках своей иерархии сколько угодно.))

Но гармоничное государство состоит из гармоничных личностей,а любое противостояние рождает конфликт,и тогда -низы не хотят жить по-старому,а верхи не могут ...

Гармоничной личность бывает лишь тогда, когда полностью реализуется на своём иерархическом уровне, согласно космических законов, а не социальных.

Иерархический уровень,космический,социальный закон-это просто набор слов,словоблудие

Ну, ну. Незнание законов не освобождает от ответственности.

Когда заканчиваются аргументы-начинаются угрозы,?

Тююю, как примитивно.........

Если исходить из католической концепции о греховности человека, да. Но и сама эта концепция привела к тому, что имеем.

Это уже далее, позже.))

А воспоминания и документы о них стёрли, но всем внушили, что люди без роду и племени.

Принципы очень похожи на моральный кодекс коммунистов Святая русь Коран все близко выполнить сложно

Похожесть не значит идентичность.))

Да. Но Москва уже давно позиционирует себя, как третий Рим и даже новый Иерусалим состряпали. Так что от ханства тут мало что осталось, а вот бардака хватает.

Именно ханство! А позиционировать себя можно хоть центром Вселенной

Орда имеет весьма жёсткий порядок в своей организации и подразумевает глубокую патриотичность его управленцев, поскольку построена на идеологии единства. А что имеется в т.н. Вами "Московской орде"? - Полный развал, растаскивание всего и вся, обращение этого в твёрдую валюту и вывод её за кордон.

Орда построена на сакральности хана и его воле. А дальше всё зависит от личности хана. Каков поп - таков и приход

А где ж воля современного хана-то? Тю-тю её. Если президент рассуждает, аки журналист на ток-шоу "Нам надо сделать так.......", "........давайте менять........" - это не руководитель, это совещатель. Так что определения Ваши не обоснованы. Ханом из-за кордона рулить никто не сможет.

Еще раз! Каков поп - таков и приход. Каков хан - таков и духан

Ваш ватиканизированный взгляд понятен. Будьте здоровы!

При сущей системе устройства общества и власти ничего не получится.

Это смотря на каких основах она будет.

Это безусловно!

Соглашусь. Тут как с лекарством - превысишь дозу - получишь яд.
Стало быть, все зависит от людей, которые эти принципы воплощают.
А вот где взять (как воспитать) таких людей, которые бы не превращали лекарство в яд...

Их негде взять, кроме как из нашей же среды. На данном этапе достаточно осознания темы, а уж её продвижение - это другой этап.

Да, согласна. Продвижение - следующий этап

Думаю, что скорее прикрыто, чем забыто. Прикрыто до поры, до времени.))

Вы что, политиков уже Богами считаете? Мелко смотрите.

А при чем тут боги? Если люди не хотят жить по совести, по канонам Святой Руси, то уж боги тут точно ничем не помогут! И это не мелочи, это наше бытие.

Ну это ж Вы пишете о них, аки о божествах, от которых ВСЁ зависит. Для того, что бы сломать существующие рамки и начать создавать новые, надо перестать мыслить в заданных этой властью категориях, т.е. играть по их правилам. Глупо надеяться на перемены/победу, действуя по правилам системы.

Хо-хо! Вы, мне кажется, видите в моих словах то, чего там никогда не было!) Я вовсе не считаю властьимущих божествами, и, более того, я - конченный атеист. А мысль моя проста, если Вы хотите перемен, то воспитывайте себя и окружающих так, чтобы они выбирали во власть не жуликов и хапуг, а грамотных ответственных людей. А уповать на каноны Святой Руси более-менее наивно!

Великолепная мысль, идущая по тем же самым граблям- ВЫБОРЫ!!! Читайте выше.
На каноны никто не уповает, а вопрос лишь ПОДНИМАЕТ тему, но не обсуждает её решение, поскольку решение темы чрезвычайно серьёзный, многоплановый и многоуровневый вопрос, требующий не одного десятка лет.

Выбор каждый делает сам ежедневно и ежечасно. От этого, кстати, зависит какой выбор он сделает раз в пять лет. А если Вам не нужны ответы по теме, то зачем её поднимать? Для того, чтоб посчитать людей, которые ответят так, как Вам нравится? А про политиков я сказал потому, что каждый из них идёт во власть с Вашими пятью пунктами. Только вот реализовывать их потом не спешат. Ну это так, для примера.(

Ещё раз повторяю, что вопрос поднят для обозначения темы. Коль Вы так благорассудны, то, надеюсь, Вам доступен принцип последовательности действий при реализации замыслов? Обсуждения и обсасывания - другой этап.

Всеми слоями по убеждению будет невозможно, но ежли 8 -10% наиболее модальных личностей из всего населения будут сие продвигать, то вполне.