Ваше мнение, почему в самолетах любых авиакомпаний нет парашутов.

А крушения происходят только над водой? болше самолеты ни где не летают.

ну мой ответ сам по себе просто ирония...

А на самом деле. Вы летали на самолетах? Вы платили за перегруз багажа? так вот, лишний вес на борту это дополнительные траты на перелет, больше топлива опять же под парашюты нужно место... и места не мало. да и при падении с высоты вряд ли кто успеет его надеть. если падение с 10000 метров то в случае разгерметизации от разрыва легких умирают сразу. Если на высоте 1 км то его надеть никто не успеет, тем более те кто ни разу с парашютом не прыгали и не приземлялись. Так что скорее всего в том что на самолетах нет парашютов имеется какое то объяснение. оно просто нам не известно. да и представьте себе, в самолете начинают раздавать парашюты в случае падения, пассажиры друг друга передавят...

Это ты про что? Смотритель? Не знаю. Советуешь? )

...мммм...да!

значит почитаю )

обсудим!)

обязательно)

Это самое забавное, жилеты то как раз всамолетах есть, как и на кораблях.

На самолетах летают только после шестидесяти лет? Кто то да воспользуется.

Ну кому надо, пусть тогда с собой сам берет

Вероятность что он вообще сядет практически ни какая, в отличии от дисантирования.

Надо быть оптимистами-всё будет хорошо!

Хорошо, пусть иконками спасаются.

Ну точно. Или тогда уже снизу люк.

Десантирование без спец оборудования производится с высот в диапазонах от 900 м до 3 км на скоростях от 180 до 360 км/ч. При том при всём что парашютист прошел спец подготовку. Средняя скорость гражданских 700-900 км/ч на 10000 м. С конструктором поговорили?

Обалдеть, прям какая то безвыходная ситуация по вашему. Это все решаемо при желании и вложениях.

Вы думаете и наши и западные конструкторы не бились над этой проблемой? И 50 лет ни каких парашютов. Мне думается они умнее нас с вами.

Не спорю, но думаю дело в деньгах, которых авиакомпании не хотят лишаться, выбора то нет у людей, приходится летать.

Корпорациям например не выгодно чтобы машины ездили не на бензине. Но ............. у машин с альтернативным и двигателями есть не серийные прототипы. Их создать можно. А вот самолета с индивидуальными парашютами в разработках так и не появилась. Почему? Та потому что все разработки заходили в тупик уже на стадии чертежей. Поверьте старому авиатору, делать или выдавать гражданским парашюты во первых, невозможно, а во вторых, убийство........

Даже так, и зачем они там.

Ест аварийная дверь, за крыльями ближе к хвосту. двигателя там не страшны.

Без обучения нет возможности правильного полета?

Но у людей появляеться возможность выжить, а не сидеть и ждать когда уже врежимся в землю.

То есть без парашута упадет на авто и никому не навредит? и всё таки были бы выжившие, это не управлением самолетом а только одеть застегнуть, сделать правильное положение тела и дернуть кольцо, не сложнее велосипеда.

Без парашюта никто никуда не упадёт. Упадёт самолёт.
Если ты не в курсе, то даже опытные парашютисты ломают себе ноги по приземлению

Слушай, ты точно Денис а не какая нибудь Даша?

Хахаа, точно. ладно не будем друг другу больше мозги выносить.

Гуд.

Опять чтоли жирная, уже похудел.

А вы из тех,кому или свисток не достанется или акула глуха попадется?

Свистеть могу без свистка, а до акулы вообще нет дела.

Это вам удачи, вы в неё верите.

Тот кто не верит,не живет.а существует

Есть контакт ,уже слова не мальчика.а мужа

Вторая половина дебилов не в счет тоесть.

и они в большинстве случаев не раскроются - смысла в них нет. турбулентость+суматоха с 200людьми + мало времени до падения+самолет крутится итд

Да ну вы что, спасательные жилеты то есть, одеваешь надуваешь и всё в безопасности. Как долетели? без ям.

долетела нормально) но с задержкой рейса) а почему нет парашютов?