Не могу решить. Это так страшно: насильственное лишение жизни, даже применительно к преступнику.
Кому как. Некоторые хотели бы быть палачами.
Если стопроцентная уверенность в виновности этого человека а не то что подстава какая то.То за
За...но и правосудие придётся тогда менять,т.к что б не было такого что б нивиного не казнили
Пока нет веры нашей судебной системе. Да и оперативному следствию тоже не очень, не всегда.
Против. Слишком много невинных ляжет. Ради нескольких мразей вводить слишком рискованно.
))) когда грамотно подставят дорого для вас человека и казнят не за что, по-другому запоете. А в нашем мире подставлять умеют, так что удачи.
Пока вы тут, так что повезло.
канешно против, ето же 21 век а не прошлое,хотя власти Турции сами решат надо ли им ето сщас
не могу ничего сказать есть преступление за которых одной смерти бывает слишком мало...
если преступление предумышленное и ведёт за собой смерть -да ещё с отягчающими -то ЗА
Сложный вопрос... Таким, как я, лучше не давать право решать, кому жить, а кому умирать.
против, слишком легко отделаются, уж лучше в дельфин и пусть раком ходят конца жизни
Потухшим глазам - без разницы. А ещё злобой горящих - скоро потухнут. За пожизненное.
если всё по справедливости ,тогда за ! только народ подкупен и пострадают невинные!
народ или органы соответствующие?)
органы- это часть народа,не будем их возвышать !
часть? порой берёт сомнение
Сильно легко отделываться будут. После 1/4 века пожизненно,все верно,пусть мучаются
Ну конечно,куда без этого 
За что ж такую красоту засадили?)))
Кого-то изнасиловала???))))
зачем сразу смертоубийства эти? раздробить суставы и помирать бросить, делов-то...
зато родные жертв всяких педофилов и детоубийц будут удовлетворены
Если вина доказана,то да,а то ведь можно и невиновных казнить,как с Чикатило было
То есть он тоже невиновный???
Он виновный,но ведь поего преступлениям вообще левых к расстрелу приговаривали
Ну как нет,вы посмотрите дело чикатило в инете есть,вообще невиновных расстреливали
Смотря какое преступление.Хотя я бы ввела обратно средневековые виды наказания.
Зато уровень преступности сократился бы.Вы думаете что заключенные осознают всю степень содеянного.Нет.Большинство из них выходят на свободу обозленными на всех,кто причастен к его заключению.Желание снова почувствовать адреналин во время совершения злодеяния постоянно преследует.А со временем эта жажда только растет.И лишение свободы это как отнятая конфетка у хулигана,жестко,но мало.Осознание приходит лишь к 1 из 1000.Да и к тому же 3% ежегодно сажается путем сфабрикованых обвинений.Поэтому стоит пересмотреть верховные чины и реально ввести более жесткие меры наказания.
с нашим правосудием нужно быть очень и очень осторожным в выборе казнят каво нас
Против. Но иногда так хочется отдавать педофилов матерям детей на растерзание...
За, особенно за педофилию, маньякам, террористам, наркоторговцам и казнокрадам
да блин! вынудила она меня))))) пардон))))
Эти тролли за это деньги получают,передачу как то смотрела,чем больше комментариев они получат тем больше им бабки за плачут
Чувак который этим занимается,типо детектора,нанимаются люди,он им курсы проводит и всё в таком духе..не помню как передача называлась,давно уже смотрела
ОК, буду поосторожней теперь)
Скорее всего эта дура может и из этого типа троллей т.к у неё в основном вопросы на политическую тему,на провокационную тему
Категорически против. Нельзя забирать у человека то, что не можешь ему вернуть.
Убийца не прав, но это не повод самим становиться убийцами.

