Островский описал человеческие пороки.Ведь там нет ни одного ( в рамках общепринятой морали) положительного персонажа
Почему Робинзон был несчастлив? У него было всё. Кроме возможности портить людям жизнь. В этом счастье, но людям не нравится.
Потому что мы, русские любим страдать. Это во всех наших традициях заложено. Страдаешь- молодец, не страдаешь - вот ты оуел!
Не обобщайте так)
Может я плохо знаю русскую душу?)
Или не все души русские
Я в своей сомневаюсь. За бугор просится вечно)
Не любят не за то что выбирает счастливую жизнь, а за то как он это делает, у кого отбирает последнее, для своего счастья.
Что и у кого конкретно он отобрал?
А люди которые бесплатно на него работали, это как?
Они были его рабами?
Не могу сказать с уверенностью, вероятно его крепостные.
И?
Вот их и грабил. И счастье себе строил на их горе.
А, ну понятно
русскицй менталитет это илья муромец .иванушка дурачок .и паратовы с европейской ментальностью не приживутся .
Ненавидят не за то, что чловек умеет быть счастливым, а за то, что это счастье за счет несчастья других людей.
Мы же не знаем, ЧТО было для неё счастьем... Очень может быть....Вот Наташа - она стала счастлива с Пьером? Или нет?
Я просто спросила о вашем предположении. Наташа потеряла себя. Толстой не зря ее обозвал "плодовитой самкой"
Да, я предполагаю, что Лариса могла обрести счастье с Карандышевым. А то, что Толстой не видел в Наташе цельной личности после замужества, так это, знаете... Героя Толстого настолько многогранны, что давно уже "живут собственной жизнью", и каждый читатель волен интерпретировать жизнь его литературных героев по-своему. У него нет "черных" и "белых", правых во всём и безусловно во всём виноватых. Его герои - живые люди. Наташа вполне была довольна своим житьём-бытьём многодетной мамы.... И потом... личное отношение Толстого к женщинам - ещё далеко не образец отношения....Вспомните хотя бы судьбу Софьи Андреевны!
Просто мы с Вами очень по-разному предполагаем. Спасибо за беседу
Да пожалуйста....Мы с Вами не "по-разному" предполагаем, а о разных вещах говорим.
Но ведь есть те,кому он симпатичен.И много.Просто вот сложилось так,что сказали что плохой и надо ненавидеть
Да потому что в погоне за счастливой жизнью некоторые идут по головам тех кого ещё вчера считали друзьями...
За все в этом мире надо платить за счастливую жизнь тоже. Вопрос кто за неё платит не тели кто его ненавидет
Потому что сами загоняют себя в рамки принципов и понятий, обуславливающих других - жить по этим принципам
Счастливую? Восторгаться Ларисой... Жениться на золотых приисках... И по трупам скакать-это счастье?
У каждого свое
а чё он без сердца то? Обстоятельства сильнее всех) Не развратнее других мужчин из этого романа))
Ой, да прямо скажите от Михалкова тащитесь)), а то Паратов, сыграл бы его Леонов и не вспомнили б)))
Да мне кажется его там не ненавидели, а завидовали .его желанию жить...даже вопреки банкротству
В очень умной книге, называется Библия, нет пожелание людям быть счастливыми! Думаете зря так?
О чем говорить с человеком, который Библию очень умной книгой называет?
талантливый хозяйственник кормит кучу народу тем что зарплату платит ну и имеет слабости
Думаю, причина тому - зависть. А завидуют тому, что сами не способны жить на широкую ногу
Убийц и воров тоже надо любить? Они тоже выбирают, таким образом, себе счастливую жизнь
да ничего плохого,пока на вас не оттоптался,и по вашему сердцу катком не прошёлся
Сложно б ему пришлось
С таким психотипом оч не комфортно в жизни Это предатель и эгоист в любой ситуаии