Почему людей в аду наказывают, там ведь правит дьявол и он поощряет плохие поступки, разве там не должны уважать всех этих людей?

А всё потому, что вы, в невежестве своём, бога привязали к вере. А надо бы к мифологии. Да, признаки божественного уже очень давно и довольно точно описаны, достаточно ознакомиться с трудами теологов или пройти курс философии в ВУЗе. И, кстати, теология и религоведение не имеют ничего общего с воскресной школой.

При чём тут теология вообще? Теология не изучает ни бога вообще, ни отдельные его признаки, ибо бога в реальности не существует. Невозможно изучать то, чего нет. В бога просто верят. Слепо. А теология - дисциплина, изучающая тексты о боге. "Да, признаки божественного уже очень давно и довольно точно описаны," Надо же, определения понятия "бог" нет, а "признаки божественного" описаны, причём - точно.... Выявлены экспериментально? Опытным путём?

То есть, по существу вам ответить опять нечего, вы продолжаете хамить...

Так ведь нет существа, одно тупое упорство и нежелание прислушаться к собеседнику.

Вот и я про то же - вам нечем крыть, приходится обзываться... А всё потому, что вы сами себе противоречите.

Откуда данные про "качества бога"? Источник?

Конкретно, цитату, глава, стих...

да сбудется реченное через пророка Исаию, который говорит: «Он взял на Себя наши немощи и понёс болезни».
Евангелие от Матфея 8:17 – Мф 8:17: Из-за любви к человеку Иисус взял на крест все наши грехи и болезни ,и умер за каждого из нас!Не это ли показатель наивысшего увпажения и любви к человеку!

Ну, и где слово "уважение"?

Не слова важны,а действия!Сколько не говори мед,слаще не будет!Пока

Это у них нужно спросить... почему они так обращаются со своим контингентом... в чужой монастырь со своим уставом... как то не прилично...

С мотивами аферистов понятно, но зачем дьяволу жить за счёт людей? Не антропоморфизм ли это?

Он по жизни боролся за души умерших... теперь бросать их на произвол - не по понятиям... а жёсткая дисциплина и плотный график работы коренным образом отличается от конкурирующей организации, в противном случае могло быть слияние, что недопустимо - идеология разная....

Ну, выдумки, да, но нелогично же.

Так вам тут никто ничего и не обещал, не так ли? Тогда чего вы тут ноете и плачетесь?

Так я и не собираюсь умирать.Это вы печетесь о вашем "благосостоянии"в аду.Так кто из нас ноет.Прав человека,ему в аду захотелось

Вы то опять там себе что-то про меня влажно фантазируете, то о своих планах на будущее вещаете, как будто вас кто спрашивает...

Надоел.Хочешь в ад.Иди.Мне то что

Во, вы что же, вступили со мной в общение, чтобы сообщить мне, что я вам надоел? Ну чё, логично. И вы опять с советами лезете... Ну, вы настойчивый... Что ж, как угодно - согласно древней народной мудрости "Любишь давать непрошеные советы или учить жить, люби и ходить нахуй", ступайте-ка вы опять туда же, нахуй, вместе с вашими непрошеными советами, а так же с ЦУ и с ЕБЦУ.

мне видение было и все тайны миросоздания там я увидел . и вам советую косячек забить . и читать ни чего не надо . само привидится .

Я ж вас не прошу ни о своих галлюцинациях вещать, ни советы советовать, не так ли?

ну тогда для продолжения сначала денежку скинь мне на карточку . так вреде сейчас все знатоки человеческих душ говорят . и я тебя дальше просвещать буду . мое время денег стоит .

Вы прикалываетесь... Ваши галлюцинации меня и даром не интересуют.

По меньше о нем говорите, а то придет ещё. Он только этого сволочь такая и ждёт. Как бы кого к себе утащить

Конкретизируйте. Глава. Стих.

я не запоминаю такие вещи, мне важна суть, смысл. Да вообще , в жизни все примеры наяву.

То есть, ссылки нет... Пиздите просто...

Со всем уважением. к старым сединам ...здите вы, задавая глупые вопросы, смотрите по верхам , не вникая в суть ответа. А если вам так уж важна "бумажка" , то постараюсь дать и на это ответ, как смогу - у меня работы край непочатый , так уж подождите. Р.С. ведите себя достойно, не нужно хамить, прикрываясь разными аватарками, ок ?

Знаете древнюю народную мудрость : «Не советуйте, если вас не просят, и вам не скажут, куда вам идти с вашими советами.»? Так что там про "писание"?
Конкретизируйте. Глава. Стих? Или так, абы чего ляпнули и слили тему?

Данные про ад взяты из открытых источников.

При чём тут "пропаганда"? Других же данных про ад нет.

Пропаганда второй стороны. Антиреклама конкурентов

Каких конкурентов? Какой стороны?

Ну, как вша на гребешке...

Не вша, но образ и подобие создателя света

Вы - как вша на гребешке - крутитесь. Чтоб только на конкретный вопрос не отвечать.

Я всё уже ответила, остальное за вами.

Не, вы как раз на вопрос не ответили. Увильнули. То про лягушку ляпнули, то про "свободу воли" вас понесло вещать...

Откуда данные про удовольствие? Кто его выявил? Зачем этот антропоморфизм - приписывать нечеловекам человеческие эмоции?

Извините, но мне некогда заниматься богословскими дискуссиями, поскольку я атеист. Если Вам интересно происхождение тёмного царства, поищите в богословских книгах. Тем более слово АД, первым упомянули Вы. В таком случае, где Вы его. Я закрываю дискуссию. Она мне не интересна.

В таком случае, где Вы взяли слово АД. Я закрываю дискуссию. Она мне не интересна.

При чём тут легенды и теологи?

Вы не ищете истину, а переливаете из пустого в порожнее, пытаясь показать свою "умность". Если Вас интересует ад и сатана, то читайте соответствующую религиозную литературу. Конец связи.

Фразочка "вы почитайте..." - это способ уклониться от дискуссии и попытка психологического давления на оппонента. Читали? Знаете? Ещё не забыли? Так расскажите вкратце. Или процитируйте. А фули пиздеть попусту...

Так наказывает за что? Это ж злодеи, то что дьяволу и надо.

Я пользовался источниками из вики - статьи "ад" и "дьявол".

Вопрос не о том, существует или не существует ад.

А что Вы хотели услышать?
Кто-то давно придумал такое ужасное место, чтобы держать людей в страхе. Но на самом деле ада нет.

Ответ по существу вопроса. Повторяюсь - вопрос не о том, существует или не существует ад.

Вы хотите оправдать плохие поступки и привычки?

Ваши домыслы про мои хотелки никому не интересны. Вы способны просто ответить на мой вопрос по существу?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дьявол https://ru.wikipedia.org/wiki/Ад

"Я глупостей не чтец, а пуще образцовых".

Вот источники. Других нет. Вопрос по данным этих источников. Что не так?

Мне достаточно одного первоисточника Библии. На Ваш вопрос я ответил, а участь Саула меня не прельщает.

Так процитируйте библию, что сложного?

Да, вы правы, нелогичная выдумка.

Понятно, что и ад, и рай - выдумки, но логика должна же быть...

А... Я вас умоляю..! Где логику искать..?