Идея как всегда правильная , но реализована как всегда людьми которым насрать на ркзультат
неправильно потому что нормальные мамы потратят куда надо а мрази и так лазейки находят!
Нормальным мамам можно потратить только на три цели,а мрази будут стараться расширить цели использования в интересах своих детей
нет ты не поняла мысль еслиб к этим деньгам был бы свободный доступ то хорошая мама потратила на ребенка так как ему будет лучше а мрази и сейчас лазейки находят чтоб просто проипать эти деньгито что счас к ним нет доступа от этого страдают тока хорошие мамы а твари снимают эти деньги путем машеничества и тратят на себя я пимеры из жизни с обеих этих сторон знаю!
С подобными не знакома.Делаем выводы:кому надо ,тот закон обойдет.Так есть ли смысл усложнять все?
так и я о том же что нет смысла!
А правильно,как вы считаете,пропить ,прогулять маткапитал по своему усмотрению?
Что я считаю,то остается при мне,я задала вопрос чтобы узнать личное мнение отвечающего,а не встречный вопрос.
А зачем сразу ругаться,вы могли бы проигнорировать мой ответ.
Я не ругаюсь,а разъясняю для непонятливых.Почему я должна промолчать?
Я вас понял.Просто если разрешить тратить деньги на свое усмотрение,то процентов 80 семей потратят эти деньги на всякую ерунду,не нужную ни родителям ,ни детям.
Ну начит просто расширить список возможных вложений средств
если бы все люди были бы добросовестными, то может и не стоило бы ограничивать...
главный прикол в том что при использовании капиталла государство себе берёт 6%
я работаю в сфере окон, когда стеклил квартиру по родительскому капиталлу одной семьи то пришлось отдать государству 6% ндс
Я не совсем поняла.кто отдал и за что?обналичивать ничего нельзя по акону,на уки деньги не лают.есть фирмы которые проводят не законные сделки по обналичиванию,естессно не бесплатно.возможно,как то так все у людей происходило.да и не хватит этих денег за жилье ,только за часть оплатить или ветхое жилье отремонтировать,вот наверное они и ремонтировали.а вы с прибыли заплатили налог
капитал проводится только по безналичному расчёту, например на ремонт жилья, те живых денег не увидите они идут ремонтной организации, а за операции банковские при переводе безнала берётся 6%
Вот здорово
государство во всё суёт свой нос-хоть святое хоть общественное цель заработать на людях по максимуму...
думаю если даете деньги, то пускай семья сама решает, что ей с деньгами делать
Боятся,что пропьют, наверное)
а так они обесценятся и ничего не будут стоить, кто пропьет тот пропьет, но основная масса то в дело пустит
У нас запреты,не проблема,они никого не останавливали )
ну тогда вы сами и ответили на свой вопрос,, могут делать что хотят, а люди то же делают что хотят
Да , мамы не всегда зрелые и поэтому их надо оградить от ненадежного вложения
для этого нужна постоянная слежка, учеты итд. никто этим заниматься не будет
Он вообще не нужен. Любая помощь ослабляет человека и парализует его волю.
Это афера,-чтобы пополнять и оправдывать разворованный пенсионный фонд.
Я считаю что вообще не праведно мотивировать таким образом людей рожать
Это сделано для того, чтобы пьющие родители не промотали деньги детей...
Мое мнение -не правильно......,но здесь забота о матери и ребенке.......
Нет, бывают разные ситуации, а не только те которые прописаны в законе
я думаю правильно...но все таки надо бы расширить список возможностей
Ну я считаю на учебу или квартиру это правильно, а остальное не нужно
Учеба будет через 17 лет,а жилье уже есть ,куда тогда?
Купить и сдавать а потом ему кв будет
Купить за 450 тыс?
Ну сейчас есть варианты не дорогих квартир главное смотреть
Вы подскажите,где за такие деньги модно квартиру преобрести?вот например,по месту моего жительства дажекомната в коммуналке стоит дороже в два раза.Сотка земли стоит 1,5млн
Нет не правильно, жить надо сегодня, а через 3, 10 ...лет еще дожить надо!
Да. Ограничения должны быть, чтобы защитить интересы ребенка и мамы.
а вы представьте возможности без запрета....я считаю, что правильно
Думаю да. А то многие неблагополучные просто гуляют на эти деньги.