Если была возможность построить общество на новых принципах, что бы вы внесли бы, в качестве изменений? Кем себя видите в новой формации и какие обязанности при этом возложите на себя?

Question

Елена · Accepted Answer

Это взято мной из инета,но мою точку зрения выражает:"В цивилизованной нации не должно быть места для тунеядцев, и ресурсы,как и средства производства не должны бы быть источником обогащения для отдельных личностей.Общественные потребности должны быть под общественным контролем, более значительные вещи под контролем высшего правительства, более мелкие под контролем городских муниципалитетов или сельских советов. Всё, что может быть удовлетворяемо кооперациями с большим успехом, чем индивидуальными поставщиками, должно перейти в ведение выборных представителей местного населения, ответственных перед ним.Заменить силу правосудием, а борьбу законностью, и предоставить эту задачу старшим, которые должны быть подготовлены для её выполнения большим опытом и способностью управлять, добытыми в тот продуктивный период - между 21 и 40 годами. И когда эти созревшие для ответственной роли люди начнут служить нации, тогда избирать среди них наиболее мудрых и опытных и предоставить им наиболее ответственные места в правлении, чтобы они могли посвятить нации свои знания, приобретенные в период молодости и зрелости.Представители рабочей партии не должны только потому, что вас много, угнетать остальных, как привилегированный класс угнетал непривилегированных. Мы все должны научиться быть человечными, не осуждать братьев наших, а устроить нашу жизнь так, чтобы нашими взаимными отношениями руководила справедливость. И этого нужно достигнуть, обращаясь к разуму людей, а не насильно. Возможно подчинить целый большой город, подвергая его голодовке, но это будет торжество той же грубой силы, та же война, только вместо ружей и пушек будет побеждать численный перевес. Мы должны действовать разумом, доказательствами, указывая на лучшие пути и убеждая в их большей справедливости, мы должны вызывать лучшие свойства в каждом, а не допускать новую форму насилия, которая будет так же разрушительна, как были старые формы."Себя вижу рядовым членом общ-ва,и никаких обязанностей руководства не надо

Matilda · Answer

Я бы внесла такое изменение: Чтобы ежемесячно со всех доходов населения (брутто) в обязательном порядке взималась сумма в размере 0.1% в фонд обеспечения брошенных детей и таких же брошенных стариков (на тех, кто находится за чертой бедности, этот закон распространяться не будет). Чтобы дома, где они будут жить, сияли чистотой и радовали глаз уютом. Чтобы было полноценным питание, чтобы на территории вокруг дома были разбиты парки с цветами и зелёными насаждениями, за которыми хватит средств кому-то ухаживать, и были со вкусом оборудованы места для детских игр и приятного проведения досуга для стариков. А на себя я бы взяла обязанность по контролю за соблюдением не только всего вышеуказанного, но также скрупулёзной проверке достоверности целевого распределения каждой потраченной монеты.

Татьяна Яковлева · Answer

Спасибо за небанальный вопрос! Наконец-то!!!!!!!!!!!!!! Избавила бы учителей и врачей от кучи ненужных для них и пациентов бумаг - эти бумаги нужны только чиновникам от образования и медицины для отчётов - пускания пыли в глаза, что они типа что-то делают великое ( на самом деле великое свершают простые труженики, работая по 20 часов в сутки, чтобы выжить и дать жить чиновникам на шикарных виллах!!!). Внесла бы обязательное поощрение профессионалов, занимающихся пропагандой пользы чтения среди детей. Возглавила бы сообщество юных писателей, поэтов и драматургов в рамках хотя бы одного города... (сейчас являюсь сопредседателем сообщества поэтов района Очаково "Татьянин день"). Ещё раз огромное СПАСИБО за вопрос! Вот ЧТО действительно я ждала от этого сайта!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Юнона Ромашкина · Answer

Я бы сочетала много систем разных стран ... Основа была бы как АОЭ наверно - воспользовалась бы ресурсами .. Чтобы люди чувствовали себя защищёнными ... И как сказал Путин чтобы не совешать ошибку СССР не закрывала бы все таки общение с другими странами ... Экономическая сторона бы наверно все таки строилась на основе китайцев но с дополнениями и других стран (их много перечислять не буду) ... Правовая отчасти была бы как у американцев с активными дополнениями скандинавских стран ... Хотя я дцмаю что они без меня все это видят и мне в целом очень близуа политика Путина ... Хотя может я не все вижу ... Каждая страна интересна по своему и у каждой можно почерпнуть опыт у кого то отрицательный у кого то положительный ... Но на сегодня понимать это важно ...

Хадижа · Answer

Я не внесла бы, я их внесла. Первое-предъявляй самые высокие требования к себе, а другим прощай погрешности. Второе-относись к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе. Третье-никаких сплетен за спиной, претензии только в глаза, иногда видишь, что человек чего-то недопонимает, тогда приходится доносить до него через других лиц.. Утопия? Да, но мне удалось её создать в нашем маленьком коллективе 16 человек. Принципы не новые, но кто же им следует? У нас тяжёлая физическая работа, и ещё один мой принцип, и самый главный-Мы тяжело работаем, но хоть душа пусть отдохнёт. Какие обязанности я беру на себя-понятно, думаю,я всё это создала.Андрей, рада видеть единомышленника, кого волнуют те же проблемы, что и меня, давайте дружить!!!

Надежда Зимченко · Answer

Изменила законодательную базу. Себя вижу спикером парламента. Отменила бы для депутатов партийную принадлежность - важен сам человек, и его взгляды на жизнь, а не защита узкопартийных интересов. Работу парламента организовала бы по принципу совдепа - депутаты от округов, никаких депутатских зарплат, живут среди народа, все работают на своих должностях, получают за это зарплату. В нерабочее время изучают проекты законов, подготовленные специалистами, благо есть инет,обговаривают их в народных массах, за это -добавка к пенсии. Четыре сессии в году, но законы принимаются такие, что не требуется больше их пересмотр и доработка, направлены на защиту интересов народа и государства.

Александр · Answer

я думаю нужно развивать нашу сельскую местность , поднимать и возрождать деревни , без них никуда , мегаполисы себя изжили или уже изживают , это стало очень заметно по моим наблюдениям . строить новые дома , из дерева , одноэтажные , двухэтажные не более , не нарушая экологию , не выпиливая леса , освободить реки от ГЭС , пользоваться теплом Земли . наши будущие управленцы должны в народ ходить и собственными глазами видеть как народ живёт , наладить отношения с Землёй , она живая , что она сейчас вытворяет , цунами , ураганы , землетрясения , ей не нравится наше глупое вмешательство в её законы , хорошо отображает отношение планеты и существ живущих на этой планете это фильм Аватар .

Эльвира · Answer

Единая общемировая политика. Полное экономическое взаимодействие. Распределение промышленного производства. Законы, позволяющие оценивать и судить преступление, и оценивать его злонамеренность. Недопустимость гомосексуализма. Но, в особых случаях, возможность двоежёнства. Запрет на идиотичные мультики и игрушки. Обязательное обеспечение проживания и минимального питания (для бомжей) со стимулом к зарабатыванию, как это сделано в одном из городов Тюменской области. Да много чего можно было бы ) Какие бы обязанности взяла? - Думать, что нужно сделать, чтобы мир жил в благополучии. Помечтать? - Я бы вошла в сообщество управления ) Хороший вопрос. Спасибо!

Дмитрий Смирнов · Answer

Очень интересный вопрос. Пожалуй начну с войны. Основа формирования общества. Я бы запретил дальнобойное и огнестрельное оружие. Слишком просто стало убить человека, ничего при этом не почувствовав. Честнее с мечом или дубиной, чтобы кровью тебя и кишками забрызгало, и видеть как жизнь утекает из глаз. Тогда видишь цену убийству. А с километра из пулимета строчить, кто угодно может. В качестве формы правления, пожалуй диктаьура. Явно мнение большинства, не является верным. Так что демократия утопия. А диктатура, ограниченная определенным сводом законов более честная форма управления. Себя я вижу. Войном пожалуй, может инженером. Точно не диктатором. =))

Александр Белый · Answer

Рабочей модели у меня нет. В качестве основного принципа положил бы общественную собственность на крупные средства производства, единая государственная политика в области планирования цен, расценок, зарплат, пенсий, пособий, трудоустройства, здравоохранения, образования, жилищного строительства и других социальных институтов. Недопустимость частных предприятий за исключением индивидуальной или семейной деятельности, частных вооруженных формирований, агентств, лечебных заведений и прочих мест узаконенного грабежа.
Частник? Можно. Но при условии: сам работай, покажи результат, отчитайся и уплати налог.
Вот где-то так. Иначе - и затевать нечего.

Елена Приходченко · Answer

Земля вода воздух не продается ...все открытия объясняются и иследуются включить свет это не значит нажать на кнопочку ,а обьяснить как это работает ,как открывается дверь какие силы действуют и т, д работа должна занимать не более 4 часов в день остальное время совместные физические игры исследование творчество ,уважение преобретает тот кто преуспевает в этом и другим просто интересно ход мыслей этого человека все дела и поступки обсуждаются только тогда когда решение приходит к каждому индивидуму и это решение обдуманно в комнате где нет посторонних людей человек должен прийти к решению сам ,а потом соединятся в альянс

Лопатина Марина · Answer

В принципе, то же, что было при Сталине и Хрущеве, но без партий, колхозов. Управляет государством научно-техническая интеллигенция в лице Совета Министров и Премьер-министра, которые являются наиболее квалифицированными специалистами в своей области. Только государственная (общенародная) собственность, фиксированные цены и ЕТС. Организовано общество по производственному (отраслевому) принципу в виде рабочих поселков. Экономическая модель - количество денег равно СВП. Четкая плановая экономика в производстве и образовании. Я могу взять на себя обязанности Премьер-министра или директора НИИ

Владимир (Моск.обл.) · Answer

тема очень интересная, но сильно сложная и так же необходимая.
миропорядок повергает в ужас при осмыслении происходящего, но радует что попытки изменить принципы жизни общества были,есть и надеюсь в один день удастся реализовать долгосрочную идею с более правильным образом жизни человека.
что же касается вопроса: взаимоуважение всех и каждого, забота о всех и обо всём...вот чего не хватает,а сейчас каждый сам за себя.
кем хотел бы быть? да кем угодно..главное что бы более менее нравилась работа и полезная работа.

Павел Шадский · Answer

Изменение закона об убийстве, изменение закона о самообороне! За убиство обдуманное, из хулиганских побуждений не сажать, а калечить, за изнасилование так же(если доказано), а вот с самообороной быть по проще, то - есть убил человека защищаясь, значит не виноват! Да и так много всего изменил бы! Алкоголь убрал бы из продажи, а алкоголиков на лечение(чтоб очухать), но единственный раз, дальше пусть выживают, как хотят! Клубы позакрывал бы, одни драки там, открыл по больше бы кружков для детей, да много чего сделал бы!

Ольга Елисеева · Answer

Я бы, подавив свою гордыню, постаралась дать высказаться КАЖДОМУ. У нас на планете так много людей так мало из них имеет возможность себя реализовать, если он не богач и не очень напористый человек. Наша Планета стала бы лучшей, если бы люди слышали друг друга и помогали реализовываться друг другу! Как сказала моя мама "Хлеба хватит всем!" Об этом надо помнить, а не о новых марках и гаджетах... Жизнь скоротечна и мы должны, я думаю, помнить о более высоком, чем низменном.

Наталья Темнова · Answer

О!!! Было-было у меня такое желание ...некоторое время назад...Выводить людей из пробирок,чтоб не было родовой памяти в том смысле,чтоб не осталось в памяти коррупции,взяточничества,семейственности...,всех пороков короче,а начинали бы жизнь с положительных моментов...О себе - мне и так хорошо,но,иногда,хотелось бы изменить по-жизни пару моментов,в смысле - при выборе...типа- свернуть вправо,влево или прямо...только так...и посмотреть,а как бы получилось... Ну,а у Вас как? :blush:

Мирина Семенова · Answer

Я хочу внучечку, чтобы ухаживать за ней, платьица ей шить, сарафаны, бантики завязывать, книжки ей читать, научу ее играть на пианино, вышивать, вязать на спицах и крючком, рисовать карандашом и красками, лепить из глины и пластилина, выпиливать и т.п.
 А вижу себя нищей, голодной, оборванной пенсионеркой, которой даже на самые дешевые лекарства не хватает. И какие я могу изменения внести, если моей отрасли нет в природе? я за чертой.

Ирина Викторовна · Answer

У меня для подобных целей принцип один "кому сколько не жалко". Фантазия: разрешили предпринимателям самим определять адрес уплаты налогов - я - в больницу, вы - в институт, автомобилист - на дороги. Убеждена - люди гораздо лучше знают, где деньги нужнее!!! А я умею распределять заработанное (до рубля знаю - в каком кошельке сколько), вот только чужое - для меня всего лишь бумажки (а нынешние поднатарели на покражах, честно - на-до-е-ло!)

Сара Барабу · Answer

Если мыслить утопиями...для нового общества нужно людей переделать таким образом, чтоб деньги и прибыль перестали быть целью и мерилом успеха.
Если мыслить реалиями...Никаких новых принципов придумывать и не надо, достаточно равенства всех перед законом, независимости судов, честных выборов и неприкосновенности частной собственности....и вот если всё это разом заработает, наше общество само собой обновится.

Носок В Варенье. · Answer

какой может быть строй в единстве?если все поймут о единстве действительно поймут а не просто будут знать то не надо будет никаких принципов ...все будут просто жить во благо всех. и не будет границ стран и тому подобное...просто будем жить одной дружной семьей...вы даже не знаете кто говорит из вашего рта а собираетесь менять общество)))можно жить не попирая и везде будет бог...кто говорит из вашего рта?))