Если была возможность построить общество на новых принципах, что бы вы внесли бы, в качестве изменений? Кем себя видите в новой формации и какие обязанности при этом возложите на себя?

нет

само слово "социум" было введено в угоду капиталистов, дабы обозначить приемлемые рамки используемого рабочего. которому обеспечивались минимальные потребности, тем самым обеспечивая заниженную себестоимость производимого товара.

думайте!

одним словом сразу не ответишь.мы и так живем сейчас каждый в своем обществе. и строим его с первых дней своей жизни.раньше было все вмести дома строили .землю обрабатывали .сейчас все иначе.

какова цель. общая для всех?

я вас не тороплю.

хорошее желание. убрав деньги, с ними уйдут и пороки, которые они порождают. а как будет производится обмен и распределение информации и материи в обществе, ведь нужно будет некое мерило, через которое можно будет направлять людей в прогрессивном направлении?

ещё не всё по пробовали. власть предержащие намеренно избегают прямое народовластие, поскольку в этом виде их ни кто кормить не станет.

проще всего понять чего мы не хотим, труднее всего увидеть то, что нам действительно нужно. это как с болезнями. нас лечат "от", вместо того, чтобы вести "к" здоровью. итог всегда будет один, двигаясь "от", мы двигаемся спиной вперёд. ближайшая яма уготовлена для таких путешественников. расскажите своё видение "здорового" общества?

В союзе было здоровое общество.

тогда задайтесь вопросом, может ли не устойчивая система, быть здоровой? много чего хорошего можно взять из опыта СССР, но фундаментальные основы хорошо бы иметь иные.

Демократия - собода. Свобода - для кого ? Для преступников и мошенников? Простой народ как работал честно , так и работает честно, только в союзе жили честные ,а мошенники существовали, а сегодня наоборот.

наверное всё таки мы оказались, там где оказались, не случайно. были причины, возможно это бездействие, возможно отсутствие критического восприятия происходящего, в любом случае, мы достойны всего того, что с нами происходило и происходит. другой вопрос, готовы ли сейчас решить создавшийся узел противоречий, между нашим представлением как должно быть и как есть сейчас?

Проблема в том, что мы не знаем своей истории. Народ без истории -мёртвый народ. Только анализируя историю можно достичь успехов.

можно безконечно долго перебирать версии, в итоге мы никогда не придём к единому решению. знать бытстворь (было сотварено) важно, но не определяюще. ошибки прошлого учесть можно и нам достаточно памяти нашей и наших отцов, то что было в СССР, преобразовать на совершенно новую основу. что бы сварганить новый тип общества, нужно взять известное из прошлого СССР, добавить новое из психологии, социологии и философии. получится некий синтез, на основе которого будут взращиваться Человеки.