Если была возможность построить общество на новых принципах, что бы вы внесли бы, в качестве изменений? Кем себя видите в новой формации и какие обязанности при этом возложите на себя?

вы носите штаны?

я серьёзный вопрос задал?

как вы думаете, случайно было придумано, что женщины носят длинные юбки?

для чего была навязана мода, знаете?

Читала полемику,имею своё мнение!Вообще всё САМА!

Я тоже ещё довольно молод, но конечно очень рад что основное становление личности протекало в Советские времена. А сейчас боюсь заглядывать вперёд так как за поколением будущего не вижу (мне их просто очень жаль)

руки опускать ни в коем разе нельзя. мы несём ответственность за будущее. наши чаинья и усилия на благо нашей Родины, принесут результат. наверное бывает трудно, когда кажется, что ты один против всей системы, но на самом деле, система боится нас ещё больше.

А что по вашему система ( спрашиваю как экономист ) и сразу же вопрос, что значит понятие эмерджентность?

под понятием "система" я подразумеваю совокупность всех искусственных систем, взаимовложенных друг в друга и плюс социальный организм. насчёт термина "эмерджентность", его значение мне не известно.

С одной стороны и просто с другой и сложно (несводимость свойств одного элемента к свойствам целой системы) и наоборот.

куда нести и что за добро, а какие знания? а может сперва сформируем цель, куда мы придём, а затем будем подбирать средства доставки нас туда.

А это пусть мужчины думают....

кто решает, тот и указывает что и как!

Я по жизни и так всё сама тяну, не хочется думать, хочется просто быть.....

будьте!

так он не был построен вовсе. был построен псевдосоциализм - минимальны потребности обспечивались трудящимся, у которых не было реального права ничего поменять в сложившейся ситуации. по этой причине тот строй легко демонтировали.

ну так. а нужно к настоящему!

настоящая коммуна, подразумевает полное раскрытие каждого индивидуума, до личности, которая не имела бы личного пространства и секретов от общества. на данный момент общество не готово, это проявлено даже в таком пустяковом деле, как говорить то что думаешь и не кривить душою.

видите ли, я не мечтатель, а практик. мне важен результат моих разработок. сперва я усовершенствую себя до Человека, затем поделюсь методикой, как же я сумел достичь этого, дабы "ищущие" сумели воспользоваться и тем самым запустили бы цепную реакцию. помните строки "от Искры возгорится пламя"?

ситуация ещё не созрела, хотя мы можем успеть и подготовить себя к грядущим переменам. выскочить из под капиталистического пресса.

тут нужно учитывать нашу иррациональность.

на блюде?

сейчас весь мир живёт по этим принципам, войны не прекращаются, кровь льётся реками. вопрос. что за кровавого божка, описывает библия на своих страницах?

и по каким же конкретно принципам мир живет?

а что не так с Богом который в Библии? Знаете, почему он уничтожил много народов? Бог, как Создатель и Верховный Владыка Вселенной, имеет полное право казнить беззаконников или санкционировать их казнь, а также воевать со всеми, кто упрямо отказывается повиноваться его праведным законам. Более того, он считает себя обязанным делать это ради справедливости. Так, Бог действовал справедливо, когда погубил нечестивых во время Потопа, истребил Содом и Гоморру и уничтожил войско фараона. Народы, окружавшие (Древний) Израиль, занимались гомосексуализмом, кровосмешением, прелюбодеянием, насилием и другими делами, которые осуждались Законом. Приносили даже своих детей в жертву своим ложным богам. Жестоко издевались над пленниками.
Поэтому Бог считал эти народы нечистыми и уничтожил их.

отвечать на скучные вопросы не обязательно.

и так хорошо скатываемся)))

горизонтальные взаимодействия ограничены скоростью передачи информации. по всей видимости мы это барьер преодалем до 2050 года.

смотрел. там много ошибок допущено, хотя есть здравое зерно.

я не про фильм. а именно про книгу. это разные вещи

книгу не читал.

вот, а я бы пожила в таком мире какой описан в книге

живите в нашей реальности, здесь интересней.

я бы не сказала, что интересней))) а вот экстримальней даа

наверняка там есть такие моменты, которые нельзя было описывать, иначе вся привлекательность устранилась бы и вскрылась подноготная. к примеру бытовые аспекты.

мы до сих пор прибываем в библейской концепции устройства мира. по моим рассуждениям, если так всё продолжится, то мы всё так придём к библейскому апокалипсису. чего я вовсе не желаю, а хочу что бы люди сумели сформировать альтернативное виденье будущего, в котором религиям не будет места.

Скажи , желание человека может запретить дождю излить свои воды ? От того что ты закрываешь глаза на Закон и на будущее , они не изменятся , изменится только твоё отношение к этим вещам .

есть такое состояние человека, в котором его желание совпадает с волей Бога. слово "закон" обозначает выход из ответственной зоны игры (из кона). а это не даёт возможности проявлять свои желания мгновенно. будущее это иллюзия, которое мы рисуем себе, тогда, когда настоящее для нас не приемлимо. "игра" протекает в настоящем, а внимание улетающее в прошлое или в будущее, расстраивает нас (подобно лебедю, раку и щуке тянет своими желаниями в разные стороны). так понятно?

мерещится?

всякое может быть притаких запросах....

де-юро мы и так пребываем в РСФСР

NET UZH BATYUSHKA,JA NA UKRAINEW

Это в ПЕРЕНОСНОМ, блять, смысле. Типа вы не поняли.

я не сторонник официальных точек зрения, а они всего лишь гипотезы. мне интереснее рассматривать человека. препарируя его психику и наблюдая своё состояние во время взаимодействия с тем или иным индивидуумом. постепенно формируется некое представление о современном человеке, а не о гипотетическом кроманьонце, что позволяет дать фундамент, на основе которого возможно построить новое общество. в котором каждый будет занимать нишу, согласно психического портрета и приобретённых навыков. вот вам "каждому по труду и по потребностям".

Вы - профессиональный бормотатель бессмысленностей, или просто препаратор из прозектёрской?

если вам больно читать мои мысли, то предлагаю завершить эту ветку дискуссии! всего доброго вам!

Вы выдаёте желаемое за действительное.

прежде чем остаться кем либо, необходимо знать как им стать.

znatj ne nado , nodo bitj IM

человеком не рождаются, а становятся. сейчас уже не взращивают такого типа людей (Человек), современному обществу нужен качественный потребитель. и вот какая не задача, дай вольность потребителю, он ни когда не сумеет стать человеком. потенциально могут стать около 10 - 13% людей. но это лишь потенциально, а по делу становятся мене 1 % людей.

togda mozno ostsvitj odnih robotov , ne vse mogut bitj ucjonimi , nodo delatj odbor , no eto uze ne ziznj

вам известно, что женщине дитятко питать в ось нечем. она может лишь растить, а в ось питать обязан Отец.

исключений тут не может быть. иначе дитятко вырастет не развитым в психическом плане.

Мои мальчики нормальные в психическом плане

это ваше общество на новых принципах?

оно не моё, точнее не только моё. дело даже не в мусоре, а в том, что бы всех по своим местам расставить, согласно их психического возраста.

Вот я и предлагаю сделать уборку планеты, лишним не будет, даже если уже поздно.

это ты правильно мыслишь! нужен комплекс мероприятий и светлые головы!)))

толк будет, когда придут к управлению волевые люди, обладающие специфическими знаниями.)

есть ещё время подумать!

Я бы построил общество на принципах подавления размножения людей. Старые бы умерли со временем, и человечество бы исчезло. Нехватка работников компенсировалась бы снижением числа голодных ртов.

а что если Земля способна прокормить триллион людей? правда для этого нельзя использовать нынешние варварские технологические цепочки.