В 2008 году символом нации был объявлен древнерусский князь Александр Невский. По мне - так "не тянет" он на символ. Д. и. н., академик РАН Валентин Янин писал о нём :"Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил татарскую власть на Новгород, который никогда не был завоёван татарами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких".
таким образом Александр Невский не дал шведам и немцам вторгнуться в Русь. не под силу тогда ему было воевать на два фронта.
а кто из правителей и сегодняшних политиков не без греха? все в чем то были полезны в чем то с грехами! такова суть политики!
Вот и выбирали бы символ не из политики- Ломоносов например - простой мужик своим умом поднялся- чем не символ?))))
Вот и выбирали бы символ не из политики- Ломоносов например - простой мужик своим умом поднялся- чем не символ?))))
я не выбирал! а может им полководец был нужнее чем ученый!
Это ваше мнение , мнение большинства с вашим мнением не согласны ! Я лично тоже бы так сделал как Александр Ярославович !
"Мнение большинства всегда ошибочно, потому что большинство идиоты" (Эдгар Алан По)
А у вас диплом медВУЗа есть? Или вы так... На глазок? Впрочем , спорить не буду - может и идиотка 





Советую , учите историю , не повторяйте " великих укров " они та знают ... .
Советы давайте только тогда , когда их просят

Учите , учите и не хрен скукой страдать !
Я не страдаю - я наслаждаюсь
по полной 
Фи - мон шер ами , это же мовитон - плюваться)
Ну нет, грехи можно вспоминать всякие но именно он поднял восстание и устроил победу. Так что памятнику есть место быть.
ну нельзя же верить всему что написано . тем более про историю... такое ощущение , что Янин при этом всём присутствовал )))
а что Янин был знаком с Александром Невским. Копаясь в летописях можно найти что угодно про любого известного человека
По официальной статистике им был Иосиф Сталин! Но, табачный магнат Гундяев (Кирилл), все перевернул с ног на голову...
Чем Сталин - лучше никакого символа))))
Хотите этого или нет, но это факт. Если бы не Гундяев, то к Сталину никто даже близко не подошел. Можете погуглить, там приводятся результаты опроса...Мне Иосиф тоже не родня, но, факты есть факты...
Я знаю - это и печально(((((
зато сохранил государство и народ...хотя бы ценой страха неповиновения....это не подвиг...это суровая необходимость
А другие ученые...кстати тоже академики РАН..утверждают , что не было вообще на Руси никого монголо-татарского ига..
Нет будущего у страны, которая историю свою подаёт ложно... Без правдивого прошлого не может быть ясного будущего.
Согласна - вот у нас как-то его и не ....
В том -то и дело... нельзя жить мифами бесконечно. Это очень зыбкое основание(...
На абсолютный символ никто из людей не потянет, ибо все грешны, кто больше, кто меньше. А символ веры у нас уже есть
Это молитва в православии, если интересно посмотрите
В истории нет людей, особенно великих, к которым подошла бы однозначная оценка. Но, лично я бы выбрал Г.К. Жукова.
Конкурс Имя России, видимо, не помните... Кто там уверенно лидировал, пока убоявшиеся правды не обнулили голоса?
Вы же не будете оспаривать контакты того же Тухачевского с германским генштабом? А наличие заговора среди военных - это не доказано материалами следствия? Сказки про то, что показания выбиты, не трудитесь рассказывать.
Буду оспаривать - сфабрикованные дела - это 100%. Если бы был заговор и он охватывал бы 80 % командирского состава армии - Сталин был бы обречен и ничего бы НКВД сделать не смогло. Именно раскрытие заговора ТАКОГО масштаба и говорит о его надуманности. Скорее - витали антиСталинские настроения - и репрессии были направлены на их искоренении - забота о непоколебимости своей власти был поставлена Сталином выше безопасности и боеспособности нашей страны.
Именно масштаб заговора и помешал заговорщикам, как это ни парадоксально. Слишком много времени ушло на вовлечение новых членов и согласование действий. Плюс отсюда и утечки. И обратите внимание - ВЕСЬ репрессированный комсостав - это люди Троцкого.
Я придерживаюсь другой точки зрения )
Да, все эти споры все равно ни к чему не приводят, каждый остается при своем.
ивана сусанина чтоб все знали чтострана у нас огромная заведем куда нибудь и .....сами решайте что будете делать
Правильно..как древний укроп и сын укропа Киевского ВДРУГ стал российским символом?Нет собственной истории?
Александр Невский сохранил и приумножил славянское и русское, в союзничестве с нашими братьями татарами.
...да тут и с татарами ещё разобраться надо, кто кем командовал...похоже вооще никакого завоевания не было...
Если они слепы, то зачем им глаза. А взять Новгород для Батыя было делом желания. И не татарам, а монголам.
отход от православия, отход от восточных областей
Причем здесь православие и кто отошел от восточных областей ????
Читайте историю
Не знаю о чем читать - восточные области чего?
Извините, давно не был. Кто мог оказать сопротивление монголам, за ними стояла вся Азия. В 1241—1242 были разгромлены Польша и Венгрия вплоть до Адриатики. В то время это были самые мощные государства Европы.
Монгольская армия достигла Центральной Европы. Император Священной Римской империи Фридрих II пытался организовать сопротивление, а когда Батый потребовал покорности, ответил, что мог бы стать сокольничим хана. Батый прекратил поход на Запад когда узнал о смерти хана Угедея, прихода к власти Гуюка, это был его смертный приговор. В походе на Русь участвовало три тьмы (почти 300 тыс.) Если- бы захотели, то собрали 500. Беда России не в слабости, а в географическом положении. Невский понимал, что помощи ждать не откуда, Папа ему предложил титул Русского короля и помощь в борьбе с монголами, он ответил, что монголам нужны наши деньги, денег у нас хватит, а западу нужны наши души (имеется в виду православие), он русскими душами не торгует. Монголы были очень веротерпимы.
Если они слепы, то зачем им глаза. А взять Новгород для Батыя было делом желания. И не татарам, а монголам.
Кыпчаки, монгольсие рабы, будущие татары, тогда своих детей Невским пугали и боялись не меньше, чем Батыя.
Орда....спорный это вопрос....много вранья в официальной истории...А символом не стоит выбирать человека...