В 2008 году символом нации был объявлен древнерусский князь Александр Невский. По мне - так "не тянет" он на символ. Д. и. н., академик РАН Валентин Янин писал о нём :"Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил татарскую власть на Новгород, который никогда не был завоёван татарами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких".
— А может само то ? А что думаете ВЫ? И кого бы вы предложили в качестве символа?

Согласна - если взять историю - побеждали мы исключительно благодоря мужеству русского солдата/офицера (звание не важно)

И чтоб не придерались. Пусть Символом России будет Российский безымянный офицер, обнимающий любимую))) Всеж Россия это семья)

ну тоже можно :)))

А я , кстати, в других чатах по этому вопросу в качестве символа России Ломоносова предлагала

и как ? поддержали?

Ни одного возражения - как символ реально лучше - да гениальных открытий не совершил - но был целеустремлен, трудолюбив , всего достиг своим умом ... Куда лучше как символ , чем тот же Невский)

))

Ага- объединится с западом и надрать зад Татаров-монголам))))))

отдал жизнь за царя? Я лучше Ломоносова

Не за царя ,а за землю русскую,Ломоносов тож пойдёт

Сусанин умер чисто за царя - он завел отряд поляков - которые шли убить Романова , который уже был избран на трон)

Скорее всего и сам заблудился

бывает на Руси такое ,компаса та не было и навигатора тож...

Будем верить в Бытие Святых?

Что нашей душе ближе - в то и верить.

логично. Тогда зачем эта бравада? Победа сама по себе хороший результат. Зачем выдумывать?

Это художественный вымысел - Сергей Эйзенштейн гений - ему можно фантазировать

ваше мнение, что учебник для школьников - это либретто режиссера?

Ага - плюс житие святого Невского - а как говаривал Василий Ключевский: "Житие — не биография, а назидательный панегирик, как и образ святого в житии не портрет, а икона".

Все возможно.Вот Олега Рязанского тоже задним числом заклеймили как предателя, а нынче один из историков поднял пласт информации непосредственно времен его существования и убедительно разложил версию, что Олег был оклеймен завистниками интриганами

о мертвых хорошо или не чего......

Это правило на исторических личностей не распространяется)))

Тот который креститель ?) - ага,0 за принцессу)

Он же учредил расстрелы по решению военно-полевых судов,( т.е. вообще без судов) а человек, на котором кровь соотечественников, в принципе, не может быть символом, ты ещё Ленин скажи. А я про святых сказал так, что это должны быть люди незапятнанные ничем, понимаешь меня?

Согласна - поэтому Ломоносова и предложила

Вот если поставить на общероссийский референдум Ломоносов или Сергий Радонежский, как думаешь, за кого отдадут больше голосов?

Сейчас за Сергия) я и не против то особенно)))) все лучше- чем такие сомнительные как Невский)

А вот и нет, отдадут больше за Ломоносова, слабо ещё православие, да и мусульмане за него будут голосовать, вот в том-то и нужно делать правильный выбор.

Это да - так и не надо символы мастерить

вот может и так а то наставят памятников потом начинают этих святых на чистую воду выводить да и памятники ломать

Не сотвори себе кумира - вот с этим согласна)