В 2008 году символом нации был объявлен древнерусский князь Александр Невский. По мне - так "не тянет" он на символ. Д. и. н., академик РАН Валентин Янин писал о нём :"Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил татарскую власть на Новгород, который никогда не был завоёван татарами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких".
Где вы прочитали? , а что остановил шведских и немецких псов
Он пречислен к лику святых, православная церковь возвела его в ранг, Татарской власти в Новгороде не было мадам скука скучай
То, что его святым сделали - мне ни о чём не говорит- пиар ходы РПЦ - её дело, к истории не имеющей никакого отношения... Если в Новогороде не было - так и вообще на Руси не было- а князья про орду придумали , чтобы лишний налог с населения снимать)
Прямо энциклопедия .все не так . не верь . не бойся . не проси
прошло почти 800 лет . а летописи лукавят . могут быть в угоду врагам князя, он выбирал одно из 2 зол . татарам заплатил дань , зато все осталось .
конечно академик Янин присутствовал при заключении союза?
А вы во время Невской битве???
ни вас ни меня там не было, поэтому приходится верить "горе" академикам , нельзя по 1 или 2 признакам делать выводы окончательные, в свое время один ученый взял сравнил потребление сахара и рост сердечных заболеваний, на этой основе сахар объявили белой смертью, а 50 других факторов не стали даже рассматривать, хотя сколько водки было выпито
Я не осуждаю Невского - говорю только , что на символ не годится- противоречивые о нем мнения)
нет пророка в своем отечестве, давайте Хромого Тимура выберем
Я Ломоносова хочу))) а что ха хромой Тимур?
похоронен в Самарканде, в 1941 году после вскрытия его могилы началась война, на плите было предупреждение "не выпускать дух войны", вообще то Ломоносов и Невский это разные эпохи и разные виды деятельности
А академик наверно был современником тех времён и событий?
Никто не был,кроме летописцев.
правильно - а что говорят по вашему летописцы про Невского?
Я не читал.) Но может они сохранились и оттуда нужно отталкиваться...
Сохранились - но крайне мало - Невская битва (которая и дала Александру прозвищу) упомянута только в Первой Новгородской летописи - 20 пострадавших (это потери с обеих сторон) т.е. - малозначительная стычка ))))) Думаю Доктор Исторических наук и академик - от летописей и отталкивался)
Ну а остальную информацию академик где брал?)
Нормальный был мужик этот Саша,иначе бы святым не сделали
Лично для меня - святость точно не в плюс)
Да это вообще не показатель,это всё субъективно.
Невский всё равно герой!Капитана Тушина из "Войны и мира".
Я не из России, а ваше фото так похоже на Юльку Тимошенко
ага, тока без косы
Валентина Янина...шоб мы и про него всяку гадость узнали
а что, символом нации должен обязательно быть человек?)
ваще даже не забралО !))))))))))))))))))) 
ну, Вам образ то мной нарисованный понравился ?)))))
прямо перед глазами стоит)))))))))))
я его еще не доработал )))
Жду доработанный вариант)))))))
Всю историю Руси переврали множество раз. Кому верить?
То есть, если миллионы людей согласны ,что Иисус был ,то Он и был.. А если сотни тысяч людей согласны, что люди раньше жили по 300 лет ,то этого не достаточно, потому, что статистически этого недостаточно для реализации?..
Не знаю как ещё донести до вас мою мысль - если кто то мне скажет что в 35 г н.э. жил мой предок Вася Пупкин и был убит на охоте - я не поверю - нет доказательств. Но если мне дадут прочитать Илиаду и скажут , ч то её написал Гомер - я поверю - потому что вот оно произведение. Если люди верующие в христианство скажут , что в начале нашей эры жил человек -Ииисус Христос и он говорил тото и тото - и это потом занесли в книжку , более того ою этом человеке напишет ряд тогдашних историков - я поверю - т.к. есть косвенные доказательств а- есть Библия , есть христианская вера , есть описание казни в исторических трудах. А вот какие доказательства 300 лет?
Не знаю, как мне донести до Вас свою мысль! Если много народа, в том числе вымышленные историки, про которых другие вымышленные историки написали, что они были когда-то и написали про то что эти вымышленные историки придумали - для Вас реальность, то конечно,нам с Вами не по пути., Вы живёте в матрице, которую постоянно кто-то переписывает. Кстати, замечательный фильм сняли братья Вачёвские.
Он мне тоже нравится. НО!!! Свои источники я назвала, что мной движет - сказала, а от вас услышала только критику моих представлений об истории. НА ЧТО ОПИРАЕТЕСЬ ВЫ!!! В своей вере в исключительность русских, продолжительность жизни 300 лет и т.д.??? Ответ - вам не поеять - нк прокатит)
Я не собираюсь ни кого ни в чём убеждать. А, Вы получите доказательства лишь после смерти Вашего тела. Увы, и ах...
ВСЕХ КТО БЫЛ ЕСТЬ И БУДЕТ ПРИ ВЛАСТИ НУЖНО ПРОКЛИНАТЬ
Из крайности в крайность)))
ПОДЧИНЯТЬ СЕБЕ ПОДОБНЫХ ЭТО СКОТСТВО
В таком случае этого самого академика! Может поможет!
Заключил союз и тем самым сохранил Русь православную
Одна из заповедей моисеевых: "Не сотвори себе кумира"!
а если мы потомки Орды а не киевской Руси? Скорее так.
любой харизматичный лидер примерно того же уровня...
Кто же без греха?..)Кого предложить?-возможно Петра 1
Князя Святослава уничтожившего Хазарский Каганат
все символы являются символами а не живыми людьми
И что символизирует символ АНевский?
а в том что только в споре и конкуренции рождается истина
лучше пусть петра 1. невский точно шкура ордынская
Согласна на Петра1 - меня бы и Ломоносов устроил)
...поэтому в этих краях сейчас говорят по русски....
в котором очень много тюркских слов )))))
Да ладно! Разве что вам...