Какое авто самое экономичное в потреблении топлива?
Учусь на права, но пошёл на это - из-за того, что хочу мотоцикл уже не первый сезон. Но окружающие, мол, старый ты для мотоцикла, да "все нормальные люди" и прочее. Короче, пошёл на две категории, А и Б. Насчёт мотоцикла определился, нашёл такой, в котором не разочаруюсь точно, когда куплю. Насчёт автомобиля поговорил с несколькими разными водителями-владельцами, сделал вывод, что самым практичным во всех отношениях хорош "Рено-логан". Стоит относительно недорого, редко ломается и в обслуге недорог. Важно, как с любой техникой, при покупке с рук, чтобы изначально не был ушатан или гнилой. Вот такой результат анализа...
Рено логан думаю слишком дорогой.Тойота витз лучший вариант.Не ломается,экономичная в топливе
Погуглил, бэушная - процентов на 30 дороже. Слыхал, в обслуге дорогущая. Но хозяин-барин, живи своим умом.
Витз дорогая в обслуге?
Вообще Тойота, ну это - не личный опыт, с людьми говорил. Как мне советовали, по обслуге недороги Киа, Шкода и Рено.
Мне наоборот сказали что тойота в обслуживании дешевая и запчасти на нее всегда есть
Каждый оценивает по своим доходам, для каждого - своё дёшево-дорого. Рено-логан, к примеру, в Питере на авито можно купить за 120-200 т.р., но смотреть, конечно, не ездил и оценивать степень убитости-ушатанности не умею.
Я со спецом буду брать.И хочу витз
Абсолютный рекордсмен рынка по экономичности в городском режиме, по данным производителя, потребляет всего 2,9 л/100 км — на 0,1 л меньше, чем в смешанном цикле. Все благодаря гибридной силовой установке с бензиновым двигателем 1,8 (122 л.с.) и электромотором. Динамика при этом вполне приличная — 10,6 с до «сотни».
Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/5975b7e49a7947ccee01d090
Гибриды этотдорогие модели
укажи диапазон цен тогда)))
Тыс 150 максимум
https://www.kolesa.ru/article/mnogo-za-malye-dengi-5-lyubopytnejshih-avtomobilej-za-150-tysyach-rublej
Спасибо.Позже гляну
пожалуйста
Вчера смотрела передачу про украинский "Запорожец".Так вот сказали,что был самый экономичный автомобиль по расходу топлива /если не ошибаюсь-4 л на 100 км./
Теперь есть современные авто с таким же расходом
Я не водитель и не любитель авто.Просто ,что слышала,то и передала вам.
Спасибо за ответ
Чукчи знают это давно.И другие народы севера.Про это пел Кола Гельды.Паровоз-хорошо!Теплоход-хорошо!Самолёт-хорошо,а олени лучше!!!!!!
Едем к чукчам
Пешком быстрее.
Ходи пешком.. Машина это то что рядом с бюджетом находится а не за.. Раз взял авто то и грузись сколько надо.. А не пухом обрастай
Мне авто только на работу ездить
Гибридные. У меня Тойота Приус, на 40 литрах проезжаю до 900 км.
Есть более экономичные - плаг-ин, но их уже надо заряжать.
Приус вообще хвалят
Если не говорить о премиум-классе. У нас в семье были Хюндаи, Пежо, Сузуки, Шевроле, Тойоты, Киа... Лучше Тойоты нет ничего, а Приус - просто произведение технического искусства.
На втором месте хвалят тойоты
У каждого своё мнение. И это нормально.
Конечно.
Конечно Электрическое.Но экономным оно будет в будущем.когда супер магниты и много фазные колёса будут реальностью.
Но пока это дорогое удовольствие
Так за это надо сказать коммунистам которые не желали что бы мы ездили на хороших авто и вообще ничего не хотели.Они же были люмпены как и вся страна.
Что есть то есть
Малолитражки.
А может комбики? Но они вроде у нас не особо распространены. Видно свои заметные минусы имеют.
Что такое комбики
Ну вот был "Приус" Смесь электромобиля и бензинового. Идея -то интересная. Но знакомый поездил и всё-таки поменял на обычную с ДВС. Не знаю почему. Может с ремонтами замаялся. Идея вроде должна была развиваться, но сейчас не в курсе что там на рынке. Наверняка кто-то выпускает. На всякий случай поинтересуйтесь.
Дорогая приус.Скорее всего ремонт обходится в стоимость машины
Приус и сейчас выпускается. И ездят на нем многие. А то что он дорогой то это всегда так было. Он всегда был и будет дороже обычной машины. Если не брать в учёт приус то малолитражка только будет экономичной, но всё относительно
Малолитражки не айс,но выбора особо нет
Гуглите там тысячи ответов...Никто в домашних условиях не занимается таким анализом.
Малолитражки,наверное.
Тоже думаю малолитражки
Тата Нано. Только вот Вы, если себя уважаете, сядете ли в такую лохань??? Впрочем, для мегаполиса пойдет.
Да мне на работу ездить 3 км в деревне
Нормуль. Это что то напоминает круто навороченную "инвалидку". Для деревни достаточно и "выкидыш КАМАЗа", или Матиз. Сам на нем езжу, когда жене не до езды. Жене купил на рождение третьего пацана. )))
Рассмотрю варианты
?..на металлизированом водороде....такие модели сюда не поставляются..как и энегоэлементы для них...
Линейка автомобилей от Тесла. Они вообще топлива не потребляют а работают за счёт электричества.
Дорогое удовольствие
Согласен.
Надо подешевле
Тогда подсказать не могу.
Из российских Ока.При нормальной настройке топливной системы не больше 5 л на 100 км расходует.
2. велосипед с моторчиком объёмом 0, 48 кубика. 1. велосипед без моторчика
Нее,спасибо
у соседа мицубиси-спецвагон. объём 0,7 литра. 50 лошадок, расход 3-4литра. праворулька. машинка - класс!
Че за машинка такая?Можно фото?
ой я неправильно написАл. правильно: мицубиси eK Wagon. что касается фотки... для меня это сложно. я хренов пользователь. набери в поисковике - покажет.
Ок щас наберу
Конка. Бензина вообще не жрет. Правда сена и овса надо поболе.
И навоз роняет
Навозом речку не испортишь и атмосферу не изгадишь . Дворники работали исправно. не то что сейчас.
И сейчас исправно
Ээээээх гужевой транспорт был самый лучший из всех транспортов.
Сейчас не моден
А жаль.
Что ж поделать..
СДИ Дизель двигателя, очень экономные, но сложные и не надежные!
Тогда не вариант
Тогда не вариант
То, которое стоит у тебя на столе. Его даже заправлять не нужно
вот моя автомобилька относительно других, какие у меня были
глупый вопрос ...зависит от условий эксплуатации ....
Спасибо.