Считаете ли Вы приемлeмым в воспитании детей физическое наказание или, всё же, "без рук" правильнее?

Без рук, надо детей баловать , вы же не знаете какое испытания приготовила им жизнь.

пороть как сидоровых коз,иначе девочки вырастут в б ля дей,а мальчики в пи до расов

иногда слова бывают не услышаны, тогда стоит прибегать к более вескому аргументу))

Маленьких без рук,- но словом.А ПО СТАРШЕ без рук, - но слово должно убедить ребенка.

МЕНЯ ПАПАШКА ВОСПИТЫВАЛ - АЖ ИСКРЫ ИЗ ГЛАЗ ЛЕТЕЛИ , НО ЭТО НИКАК МЕНЯ НЕ ИСПОРТИЛО !

Считаю, надо разговаривать на том языке, который понимают..мои понимают и без рук..

Зачастую угроза физической расправы куда действеннее самой физической расправы)

с руками и дурак может. а потом удивляемся -чего это люди какие-то жестокие стали...

считаю что без рук правильно .дети у меня большие не всегда правильно получалось .

нужно любить своего ребенка и разговаривать с ним обо всем, тогда до рук не дойдет

лучше без рук, но иногда бывает безвыходная ситуация и понятнее и быстро доходит.

без рук, с ребенком можно всегда договориться, для этого нужно огромное! терпение

Что посеешь, то и пожнёшь! Или Вы расчитываете осиротить детей до их возмужания???

до 5 лет можно для воспитания легонько шлёпнуть по попе ...после уже бесполезно ....

Дети разные бывают. Кто-то и с полуслова понимает, а кому-то надо ремень показать

считаю правильно применять некое физ.наказание. А то вырастут дети как в европе.

В идеале, конечно без рук. Но всякое бывает. Главное чтобы понимал и не обозлился

детей неделять на приемных и своих если взялись воспитывать то надо -как к своим

Боже избави бить ребенка. Никогда. Никогдане сметь трогать. Воздастся сторицей.

Зачем применять к детям силу в чем они виноваты я за то чтоб воспитывать без рук