Не-а. Не согласна. Об Асадове можно послушать Александра Иванова, это очень скверные стихи. Читайте Заболоцкого, Решетова, Пушкина, Цветаеву, Губанова, Высоцкого... да кого угодно, лишь бы не такую продукцию. Мандельштама почитайте. Лермонтова. Есенина. Баратынского. Ей-богу. А Асадов всё равно что заявил, что русский народ сроду не бунтовал. Лжёт ради моралите. Чтобы быть полезным. Гляньте у Пушкина о поэте и толпе. Опять же, если принимать такое за большую поэзию, то кто тогда прочтёт Грифельную оду или Цветаеву, скажем, к Парнок... читайте Северянина. Ахматову. Сашу Чёрного, Окуджаву, прекрасные поэты. Филатов очень серьёзный поэт. Хармс огромный поэт. Пастернак. Блок. Если хотя бы 2-3 поэта сделают погоду, уже хорошо. Тарковский мощный поэт. Бродский, в конце-то концов. Не нужно думать, что это сложно. Поэт говорит глаза в глаза. Почувствуете себя лучше. Уж кому бы, как не Асадову, ослеплённому, говорить, что мир жесток. А он учит носить юбочки подлиннее и в рот не целоваться. Загсы, благонамеренность, блюдите мораль... да это вообще не поэт. Он использует божественный язык, чтобы говорить о вещах, к поэзии не имеющих отношения. Если нужен патриотизм, читайте Волошина, ей-богу. Есенин слышит Россию. Асадов учит сентиментальной радужности, портит вкус. И подделок под поэзию очень много всегда. Потому что произошла инфляция стиха и в прошлом веке, и в этом: кто грамотный, хоть услагайся стихами.
Сегодня приторно и пресно
В любом банановом раю,
И лишь в России интересно,
Поскольку бездны на краю.
Всегда в особый список заносили
Всех тех, кого сегодня я люблю,
Кратчайший путь в историю России
Проходит через пулю и петлю.
Конечно, здесь темней и хуже,
Но есть достоинство свое:
Сквозь прутья клетки небо глубже,
И мир прозрачней из нее.
Смакуя азиатский наш кулич,
Мы густо над Европами хохочем:
В России прогрессивней паралич,
Светлей Варфоломеевские ночи.
он не остроумен! Пантуеться больше!
Что ж, вкусы не совпадают. Лукин получше!
Ах, какая неудача!Я не знаю отчего,но жилось совсем иначедо pожденья моего.Ледники вовсю каталиголубые валуны,а по тундре топоталиволосатые слоны. И наверное к ненастью громко щелкал поутру экскаваторною пастью трехэтажный кенгуру. Был один у всех обычай от громад до мелюзги: если хpумкаешь добычей – так не пудри ей мозги! Даже самый головастый и хитрющий гавиал не цитировал Блаватской и на Бога не кивал. Врубишь ящик – там горилла про духовность говорит... Уберите это рыло! Я хочу в палеолит!
А вот это уже Лукин)) Очень забавно
Да
Оглянитесь по сторонам, посмотрите на мужские (молодежные) компании, постойте в очереди, взгляните на распределение мест, общественный транспорт в час пик, отношение к другим народам. Россия начиналась с завоевания территорий (называйте это освобождение, рука помощи, освоение и т. д.), как впрочем и другие страны. Слова красивые и дай Бог чтобы это было всегда. Но к сожалению...
"Россия сильна корнями,духом и памятью предков Зачем ей мечи и копья? Но она не ведро для объедков Судьба у нее кровавая, но это не наша воля Она защищалась от лиха Себя сберегая- не более Кому-то неймется снова Россию на прочность проверить Попробуйте,только,пожалуйста, после на нас не жалуйтесь"(экспромт)
Вот это действительно -достойный ответ, а то все твердят-почитайте историю, она всегда воевала, пишут много, каждый по-своему
да. судя по бане и богу в доме и по самому русскому(берестяные грамоты)-изложение истории славян в лучшем случае фальсификация. я бы ввёл термин цивилизация рассеивания......вопрос очень серьёзный и сложный и не обсуждается в обществе.тема языка -актуальна пишите есть идеи на сей счёт
ДА!
продолжим:
"...И стрелами звеневшие бои
Лишь прерывали труд ее всегдашний.
Недаром конь могучего Ильи
Оседлан был хозяином на пашне.
В руках, веселых только от труда,
По добродушью иногда не сразу
Возмездие вздымалось. Это да.
Но жажды крови не было ни разу..."
(Э.Асадов)
Молодец, Асадов, это ведь и его слова, но почему любят хаять свой дом люди
Не люди,как народ,а отдельные...возобнившие о себе...
Но ведь по ним судят о всех
Да...это так,и это плохо...но принцип толпы часто способствует этому.Как все,так и я.
Правильно! А если врагов бить, то с детства нужно это прививать, а не слушать слащавые речи предателей: И он упал - и умирает
Кровавой смертию бойца.
Жена ребенка поднимает
Над бледной головой отца:
"Смотри, как умирают люди,
И мстить учись у женской груди!.."
стихи красивые...........но с ними ...можно и поспорить........другими стихами...." мильоны вас...нас тьмы и тьмы и тьмы... попробуйте, сразитесь с нами.....да...скифы мы....да , азиаты мы.... с раскосыми и жадными глазами...")))
Согласен, но Россию никому не удавалось завоевать. Говорили: Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет, а сейчас Россию просто продают как на базаре, кто больше даст, тот и хозяин.
А вы в библиотеку и старые книги почитайте
Читала и горжусь своей Родиной, а хаять может каждый, много сейчас иванов, не помнящих родства
А вы их не слушайте, русские самые миролюбивые из всех, нам чужого не надо, но и своего ни пяди не отдадим
Как у дедушки Крылова: А сало русское едят
В плену-то врагов лучше содержали
Я думаю,что злоба касается иногда любого плеча. Но злиться можно по-разному. Для русских характерна откровенная злость глаза- в глаза.Другие же злятся исподтишка и гадят,а не дерутся
Полная ложь! Начиналась она с набегов и грабежей, и сейчас продолжает это делать! Но на Украине сломает зубы и все рашисты будут изгоями на долгие годы!
Хохляцкий кобель, на заборах тоже пишут, почитай,це все ПРАВДА
Дурак, ты, мне смешно читать твою писанину, и дразнить тебя, хотя очень хорошо понимаю тебя, у каждого свое понятие о событиях, мне жаль, что так у вас в стране, только корни лежат намного глубже, чем все считают, и москали тут ни при чем. Успокойся, я люблю вашу страну, больно и обидно, что такое происходит.
Тогда поясни про корни! Я тебе написал про них и об этом красноречиво поет Орест Лютый!
Украина страдала под гнетом далеко до русских, просто те народы были не так многочисленны и рассеивались по стране, немного не так выразилась, но смысл есть, ты загляни сам поглубже в историю украинского народа, я много читала, но собрать воедино не смогу наверное, еще со времен Ивана Грозного, надо залезть в Яндекс, посмотреть, но из всего того, что я поняла, так это не русские виноваты во всех бедах, но как всегда - вали все на серого, а Лютого я послушаю
Ошибаешся Сибирячка! История, в том числе и в Яндексе написана для быдлчего правителя, сейчас путлера, раньше петра первого и т.д. Писали историю рабы в угоду царю! А украинский народ думаю в большей степени из-за своего географического места проживания, в благоприятных условиях для земледелия всегда подвергался нападкам варваров. Отсюда и было создано козачество, основной задачей которого было хлеб растить и защищать свои Земли. Это не рашка -московия, которая старалась путем набегов и грабежей обеспечивать себя! Почувствуй разницу!
Мы пахари то есть дословно арийцы пашущие.Вот так то сударыня дословно судящая из ариев.Мы самые настоящие арийцы и там где мы там центр силы и добра.
Нет. История России помешана на кровавых войнах. НО! Воевали только бояре и их дружины. Крестьян-смердов и мещан-ремесленников на войну не брали.
С началом да. Вообще-то, действительно, мы славяне народ не злобный, но если че в нашу строну - мы можем "всем базаром семь раз и под гармошку"
Как рас наоборот, Россия начиналась с Московии, где собрались разбойники и беженцы с Киевской Руси. Позже они завоевали Восточные земли ))
Похвально!Немногие сейчас читают,да и просто знают Эдуарда Асадова. "...Ведь доброта сильнее,чем война,как бескорыстье действеннее жала!"
Один умник тут охаял его последними словами
Хммм. Лично очень сомневаюсь, что вообще кто-нибудь знает с чего реально началась наша Родина... Но то и не важно, важно каковы мы сейчас.
Нет, не согласна. Россия как раз с меча и начиналась.Вспомните объединение, крещение не с меча ли? А Э.Асадов - это лирика, это чувства.
Мнение поэта имеет право на существование, согласны с этим или нет, а вот высказывания выдают сущность человека, и далеко не поожительную
Мнение поэта, да имеет право на существование я согласна, но человек опирающийся на факты истории не обязательно должен иметь отрицательную сущность!
СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ, СТОЛЬКО И МНЕНИЙ, ДОСАДНО ЛИШЬ, ЧТО СЧИТАЮТ СВОЕ МНЕНИЕ ПРИОРИТЕТНЫМ
каждый монарх пишет историю по своему , как ему удобно. а потомки по нему и рассуждают. надо опираться фактам. а после делать выводы
И вечно тем сильна моя страна,
Что никого нигде не унижала.
Ведь доброта сильнее, чем война,
Как бескорыстье действеннее жала.
Хорошие слова, подписываюсь под ними