Основа демократических выборов 1 чел=1 голос. А что если каждый успешный гражданин (платит большие налоги, создаёт рабочие места) будет иметь к примеру 5 голосов, а те кто верит в астрологию или скажем с татуировкой на пояснице 0.5 голоса. Были бы такие выборы более справедливыми по вашему мнению?)

Верить и жить по астрологии-разные вещи.Земля Планета Свободного выбора и права у всех одинаковые,а вот степень ответственности разная!Возможно в ваших словах есть правильные идеи.Это необходимо внести на всеобщий Референдум.Иначе ущемлены права людей.Броуновское движение-хаос,по латыни порядок.Одна частица подталкивает другую к изменениям и не всегда благоприятным ,по-человечески, приятным способом.Закон эволюции и выбор каждого,выбрать для себя к чему готов человек.Новая Эра-принятие всего,что нас окружает!Саморазвитие и выполнение своих божественных задач.Мы никому не судьи. Не суди,не судимым будешь.Примите с ЛЮБОВЬЮ!В этом наша всеобщая задача.не оглядываться на других и требовать от них перемен,а быть просто примером в лучшем проявлении своей жизни!

Тату и астрология - увлечения индивида. У каждого они свои! Кто-то собак и кошек дома держит и не по одной штуке, а налоги платят все, без исключения, не только успешный гражданин. Получается, что Успешный Гражданин остальных граждан за Быдло держит и права голоса хочет им ограничить, но только он забывает, что быдловатая масса, горбатящаяся на его предприятии, приносит ему неплохие Доходы, а если бы их небыло, то и рабочие места успешный гражданин создавать не стал!

основа демокартических выборов - это 5 кандидатов. с нормальной головой все 5, представляющих основные слои общества, -которые тоже с нормальной головой. Ну и дадут вам как компенсацию за то что всю жизнь положили на работу чужому дяде 5 голосов - так ведь они все равно все за Путина будут

Оставим в стороне дискриминацию и социальную справедливость как умозрительные понятия, но увы в итоге олигархи будут иметь тысячи голосов - ведь они создают тысячи рабочих мест + новый контролирующий орган-служба на госбютжете

Возможно человек который создает рабочие места и платит налоги разбирается в политике лучше чем я. Поэтому я не против. Но разве человек с тату на пояснице верующий в гороскопы не может создавать рабочие места и платить налоги?

Да это справедливо! Но тем кого выбирают это не нужно. Им надо тупое стадо которых за медный пятак можно купить и наобещать сказок. А с успешными сложно и дорого их трудно обмануть и они потом спросят с пизд...лов!

Выборы никогда не будут справедливыми хотя-бы потому, что мы голосуем не за человека, а за то, что о нём нам рассказывают, но ведь нам могут и врать...Вспомните выборы Ельцина на второй срок...))))))))

если это демократические выборы, то нет, по такому алгоритму можно вычеркнуть из выборов стариков, инвалидов, многодетных и небогатых родителей, людей по вероисповеданию и т.д и т.п.

Татуировка на пояснице. Нет это не будет честным. И тот кто платит налоги и создает места вполне может быть вором и убийцей. Перед законом все равны, но кто-то ровнее?

Возможно и были бы справедливыми, но правовая система государства ещё не готова к подобным преобразованиям в рамках голосования и избирательного права граждан;

Я уверена,что 1человек,причем не важно с тату или нет и какая у него религия,это один голос,потому как это в любом случае целый человек,а не 0,5))

У каждого свое представление о справедливости, но основа это, конечно - равенство! Равенство в ответе перед законом и конечно же в выборе его!

В таком случае,вся политика обслуживала бы высшие слои населения.а все остальные молча подчинялись ей, как рабы.

Каждый в этом мире должен иметь полноправное право голоса,а не частичное.Каждый человек-это личность.

А по вашему,те,кто верит в гороскопы и имеют тату не могут быть успешными и создавать рабочие места?)

нет! бизнес хватка не делает человека добрым , а таттуировка плохим! правильно 1 человек-1голос!

А в чем грех астрологии-то? Она на выборах может помочь добрать голосов без вашего отбора.

а вы уверены, что успешных настолько много, чтоб перевесить 0,5 с татуировкой на пояснице?

Они такие и есть. Только фактически у "успешного" не 5 голосов, а порядка 500 и даже больше.

Когда древние греки придумали демократию, голосовать могли только образованные люди.