Приведите мне пример борьбы со следствием, в то время как надо бороться с причиной. Правильно ли это?

да хотя бы любое лечение заболеваний по стандартной методике. вот вам пример

на личном примере. дочери лечили фурункулы в области брюшной полости. а на самом деле у неё был перитонит.

Господи. При чем тут борьба со следствием? Люди ошиблись. Борьба со следствием, это когда сигареты куришь, а потом рак легких лечишь

а-а-а-а. вы в этом смысле!!!! ну можно и так сказать. борьба с проявлениями болезнью без устранения причины. так вам понятнее мой пример?

Это верно, но с болячками итак все ясно. Есть ли другие примеры

ну вы очень удачный пример привели.

Не всегда конечно. Иногда бывают несчастные случаи и болеутоляюшее - хорошая штука. Но если на вас 10 лет лет начальник и вы 10 лет пьете таблетки,

Курить - причина. Лечить рак легких - борьба со следствием. Будет ли правильнее бросить курить?

Вот это уже по-нашему)), а то следствие.... Причина...

За что!!! В следствии твоего любопытства ко мне по причине отсутствующего интереса извне?

))) дальше пошёл непереводимый текст местного диалекта

Сжато сначала. А там решим

борьба с количеством бездомных собак

Может тебе повеситься проще?

Чтоб не мучиться. Зачем копить это говно в душе и ждать встречи со мной чтоб потом выплеснуть? Оно же тебя разрушает изнутри

этой мой стиль общения, дорогой. Я общаюсь с людьми очень взаимно. Я ничего внутри не держу

А ты видимо тоже со своими тараканами. Я тебе надоела, а сам продолжаешь разговор. Или меня ждет лекция опять?

Видишь? А говоришь ничего внутри не держись

я курю. у меня рак легких. Вместо того, чтобы бросить курить, я лечу рак легких

Если должным образом понимать понятие "причинно-следственная связь", то , в какой-то мере, можно будущее предсказывать...Видать трудно это до людей доходит....

нет не трудно, всё как им надо)))

Тоже вариант..

они там наверху вершат большие дела)

Просто необходимые, вероятно)

И опять тоже вариант))

а похоже, дознаетесь, ищите причины))

Может быть это не так и плохо

доктора лечат последствие.болезни ......а нужно искать первопричину этой болезни....Все сначало возникает на подсознательном уровне, потом выходит на физический

нет, глупость для несведущих

Предположим у меня врожденный порок сердца или другая врожденная болячка. Я ее запустил и теперь пошли осложнения. Если врач будет устранять эти осложнения тогда согласен, он борется со следствием (в то время как мог бы бороться с причиной). Хотя технически вы правы, если бы не было причин для болезней, тогда и врачи не нужны были. Но как, скажите на милость, врач может сделать так чтобы я родился без порока сердца? Залезть папе в член и сделать операцию сперматозоиду? И это опять же будет борьба со следствием. Это можно долго так глаголить. Все проще. Вот вам пример. У меня рак легких который я хочу вылечить, но продолжаю курить. Мне известна причина и я могу не устранить. Но не делаю этого. Вот в таком формате приведите пример

не врач может что то сделать , чтобы вы родились здоровым. Это должны были сделать ваши родители да предки ваши за это в ответе

Они могут не пить, не курить, есть здоровую пищу. Но в ген они не залезут и рожусь я с пороком. И доктор будет убирать это следствие. Но мы сейчас не о таком следствии говорим. Его не возможно устранить на данном этапе развития человечества. А вот бухать перестать можно, к примеру

они должны жить по совести, еда тут ни причем....Нащадки несут ответственность за грехи рода

молодец, отвертелась. а где пример7