Можно ли пускать в садик непривитых детей?

в какой области вы медик? какое у вас образование? где вы работаете сейчас?

Я работаю руководителем диагностического центра, основная специализация мтр

вы в своем центре ни за что не отвечаете?

да центр частный. а ответственности в три разабольше чем в любом другом лечебном учреждении…. от морально этической до уголовной

ну не считая смешного хохлятского акцента - дельные вещи говорит мужик, совершенно обоснованные. какой уж тут скепсис?

Просто, первый ролик, который я видела был из ТВ передачи, сами знаете, какие в ТВ передачах доктора бывают.))) В лучшем случае, переодетый сторож больницы. Вот и скепсис отсюда.)))

а. да нет, хороший мужик вроде.

Ну а как вы оьнесетесь если к вам будут пускать непривитых?

Пусть пускают, это же опасно в первую очередь для них.

Но чем их больше, тем выше риск эпидемии. А тут уже и прививки могут не спасти

возможно действительно бывает. но как эту ситуацию исправят не привитые дети?

Все зависит от иммунитета,достатка витаминов,спорт,грамотная медицина

э... в этом списке нет не привитых детей.

я и говорю ,грамотная медицина

А то!

жесть. получается детей не только в школу лучше не отдавать, но и в детсад.

А вы не собираетесь детей отдавать в школу??? Что же с ними будет?

ну пока их у меня нет. к тому моменту как будут и вырастут - смотря в каком состоянии будет наше образование. на текущий момент не вижу областей, в которых не способен научить их сам или с помощью частных преподавателей в крайнем случае. не говоря уже о сомнительной пользе некоторых даваемых знаний и навыков.

А вас не будет смущать, что эти частные преподаватели могут помимо ваших привитых детей, обучать и не привитых. Переносчик заразы получается...

масштабы не те. у меня же не будет одновременно 30 преподавателей в одной комнате. для привитых опасна эпидемия. единичный случай вряд ли приведет к серьезным последствиям.

что-то показания разнятся.

с Москве именно так, такой закон

Чем больше непривитых детей - тем выше вероятность эпидемии.

Ну да.так оправдывают все врачебные преступления.Должны защищать.Только многие не хотят делать то,что должны.Поэтому каждый сам и выбирает для себя из двух зол.

зло вижу только в одном! неподготовленому организму прививки противопоказаны! А готовить организм к здоровью человечество в целом не умеет! вот когда в самый раз влезть в науку нутрициологию,которая и поможет заполнить пробел! вед нашей медецине просто плевать на здоровье людей,только бабло косят! а здоровыми мы можем сделать только сами себя! Разобраться что такое БАДы! Кому верить можно,а кому нет? я разобралась и выиграла жизнь своей дочери,потом маме,ну а потом тем, для кого стала авторитетом....не для многих,но есть такие!

Вы работаете в сетевом маркетинге?Как называется ваша фирма?

Понятно.Меня много раз звали в эту фирму.

При чем здесь?....А ну да,ну да! Кино!)))

верю. приведите пожалуйста официальную статистику. как кстати вы тогда предложите бороться с чумой и оспой например?

Вы верите официальной статистике?Наивность)Ее составляют те,кому выгодно продавать эти лекарства!Бизнес..знаете ли))

ага. а еще мировое правительство и тайный заговор. так про чуму-то вы мне ответите?

Вы сделали прививку от чумы,потому и не заболели?

нет. но благодаря тому, что вакцинацию делали во время эпидемий, они больше не повторяются. и в любой момент, если возникнет возбудитель - эпидемия легко подавится.

а если будет много непривитых детей, то это страшно и для привитых

У нас в Североморске принято делать прививки, в этом смысле врачи хорошо работают, мало кто рискует не привить ребёнка, только в случае противопоказания реального. Даже кое где перестарались. Я считаю прививать от гриппа маленьких не нужно, моя двойня жутко болела после прививки, это пустышка, а иногда и хуже.

хм... а если бы их не привили и они бы заразились полноценным, а не ослабленным вирусом - возможно последствия были бы хуже?

Да пипец куда уж хуже 40 температура не сбивалась 2 дня и все по полной программе

Хуже есть куда. Но надеюсь, что такой случай останется лишь в разговорах.

их бы шло наверное куда больше, если бы были не привитые. вы точно помните, что шли именно те болячки, от которых вас прививали?

возможно. только надо выяснить насколько эффективны были прививки, современные вашему детству, все ли их делали

вот сейчас все брошу и пойду выяснять события 35 летней давности

хм.. ну для праздного любопытства - наверное не стоит. а если речь о здоровье вашего ребенка? или чужого?

на здоровье чужих детей - мне глубоко наплевать. а о своих - повышаю, как могу иммунитет, чтоб никакая зараза не цеплялась. но не буду спорить с родителями непривитых детей. если мне что-то не нравится - я должна забрать детей из сада. т.к. прививки - дело добровольное

не вижу смысла в них..никогда не знаешь какой тип будет..а уж как у нас их делают..это долгий разговор, ни к чему не приводящий..сколько людей столько мнений.. когда мой сын учился в школе, я классному руководителю сказала, что даже не думайте отвести его на прививку, без моего согласия.. и всегда писала письменный отказ. а в детстве все прививки делали бцж, акдс..

хм. ну вы же не станете спорить с существованием силы тяжести? так что любое мнение должно быть подкреплено. а вы за своего сына что-то решаете, не имея при этом оснований, кроме "не вижу необходимости"

у меня есть СВОЕ МНЕНИЕ , и как все я не хочу. до определенного возраста за детей отвечают родители

ну почему? сейчас вы очень даже как все. очень популярна сейчас тема о вреде прививок. понятно, что за детей отвечают родители. поэтому хотелось бы, что бы родители это понимали и принимали решения взвешенные и обоснованные.

нуу..собственно, разговор смысла не имеет

У этого утверждения есть какие-то подтверждения, кроме ваших слов? Ну или хотя бы логическое объяснение. Опустим пока экспериментальное и фактическое подтверждение.

вы изучали состав прививок? Вы видели как эти компоненты влияют на организм? Я своей дочери ни одной прививки не делал. У нашей семьи знакомые никто своим детям прививки не делал все живы здоровы и не болеют!

Просветите меня пожалуйста. Я всегда был уверен, что прививки содержат ослабленные штаммы вирусов, чтобы организм выработал антитела для них. Заодно объясните мне, откуда у ребенка может возникнуть иммунитет к туберкулезу например. Надеюсь ваших родственников и знакомых хотя бы несколько тысяч, иначе ваши данные не имеют ни статистического значения, ни тем более не подходят для проверки причинно-следственной связи.

А на биологическом уровне вам и врач не сможет доказать ее эффективность. В Минске люди тысячами отказываются от прививок, потому что насмотрелись на их последствия. При рождении у ребенка на столько сильный иммунитет, что оно способен убить любой вирус. Страшна не сам вирус в прививке, а компоненты которые его ослабляют (мертиоляты - соли ртути). Все штамы вирусов не естественные, а вырощенные в пробирках. Если интересно посмотрите на ютубе видео Червонской она все доходчиво объясняет.

Врач сможет. Пользуясь вашей логикой, все болезни должны были возникнуть в последнее столетие. Ведь до этого вакцинации не существовало, а соответственно все были защищены от чумы, от оспы... Но почему-то бушевали эпидемии. И остановились только после появления прививок. Странно, не находите? Наверное происки госдепа... Соли ртути в прививках находятся в таких мизерных количествах, что навредить не могут. Червонская даже степени не имеет, не является действующим научным сотрудником и консультирует людей за деньги. Крайне сомнительная личность. Но даже она не призывает полностью отказаться от прививок. Следующий к вам вопрос - какая разница где выращен штамм вируса? Покажите мне последствия прививок. Только пожалуйста медицински достоверные. А не сосед Вася рассказывал, что у него прадедушка умер после прививки. Правда прадедушка скорее всего умер от того, что ему было 120 лет, у него был рак и бухал он как черт

У меня складывается такое впечатление, что вы меня пытаетесь убедить делать прививки. Я не буду ничего доказывать, приведу пару примеров, в энфикционках посмотрите сколько детей лежит с гепатитом В и С, у многих раздуты лимфоузлы.

убедить вас? нет. ваше здоровье - ваше дело. прекратить распространение ложной информации - да. в больницах лежат дети с гепатитом и у них воспалены лимфоузлы. объясните мне, как это связано с прививками? что вы можете возразить на мои доводы выше?

перед тем как идти в детский сад каждый ребенок проходит медосмотр

т.е. перед каждым входом в садик что ли?

в детском саду все равно отправят на прививки, во-всяком случае на обязательные, с этом строго, или сделают в саду

Сделают или нет - это другой вопро. Мы обсуждаем то должны ли делать или нет

вопрос был: Можно ли пускать непривитых детей в сад. Юридически детский сад не имеет права отказать родителям от места в ДОУ без прививок.

хм...ну как-то сомнительные, на мой взгляд, методы.

делать прививку - ваше право. а вот подвергать риску остальных - уже не ваше.

а какая гарантия ,что привитый так же не заразит не привитого

привитый заразит только в том случае, если болеет. а заболеть он может в случае серьезной эпидемии. которая не может развиться при повсеместной вакцинации. пример с той же чумой.