нет, они могут стать перносчиками разных болезней
какая редкость - здравомыслящий человек
не знаю. спросите у тех, кто отвечает на мои вопросы и считают, что в прививках опасная ртуть, а так же, что Земля была создана за 6 дней...
да ладно, и вы в это верите?
во что? что земля была создана за 6 дней или в то, что люди так считают?
наверное можно, только в садике этого не допустят
Не имеют права не допустить.
по тягаться с ними придется, где то я слышала про подобный случай
Ни фи-га подобного. Никаких тяганий - подписываешь стандартную форму - да, отказываюсь - и все дела.
Да всё просто - если вы говорите, что привитые дети застрахованы от болезни - то вашим привитым мой непривитый неопасен. А на случай, если он заболеет - у вас под *опой есть бумажка с моей подписью, снимающая с вас ответственность.
Можно. Сейчас большинство не делают прививки.
конечно можно. прививка это свободный выбор..
угу... а некоторым везет и они слезами не умываются, а продолжают распространять ересь.
В советском союзе дети были превыше всего, для них все!!!
Роман! А где в моих словах вы нашли ложь! Нужно не прививать от болезней а укреплять и поднимать иммунную систему организма!
и как вы укрепите иммунную систему против гепатита?
не чтобы тебе понять это мне тебе все разжовывать! Так ты не поймёшь! Нужно рассказывать всё! У тебя есть скайп?
Нас в детстве в садике поголовно прививали!
Ну если они других не покусают, то можно 
Да. Прививать или нет решает родитель.
Но непривитый ребенок - потенциальная опасность для других детей. Если родители решали не прививать - пусть тогда изолируют его от других детей.
Не согласна, если ребенок не привит вероятность того что он заболеет больше чем он кого то заразит, я как то так вижу эту ситуацию.
Верно. Вероятность, что он заболеет больше. Итого - чем больше непривитых детей - тем больше вероятность эпидемии.
Да. Дурят народ и запугивают. Мой опыт
Закон разрешает все без прививок, никаких препятствий. А в поликлиннике делают вынос мозга и дают подписывать "отказ от прививок" перекрученый с кучей запретов
Да что ж Вы никак не поймете то.
Закон разрешает, а поликлинника нет.
Ну во-первых если я правильно вас понял - поликлиника всего лишь просит вас подписать отказ. И я бы на их месте поступал бы так же. Что бы снять с себя ответственность за здоровье ваших детей, коль скоро вы решили оставить их без иммунитета.
Отказ не на основании закона. Настоящий отказ выглядит совершенно по другому.
да! предварительно укрепив иммунитет
хм... каким образом вы можете укрепить иммунитет к гепатиту например?
ничего- я работаю в лаборатории- на себя пролила вирус сифилиса- ну соблюдала все меры предосторожности и всё хорошо.
и как вы укрепили иммунитет-то?
я - врач. есть много способов его укрепить. для начала нужно сдать необходимые анализы, для того, чтобы понять что и как делать правильно
Можно . Привитым детям чего бояться ?
Не гоните панику ! в таких случаях детей в садик не водят . ....Дома посидите)
пока разберутся что к чему, может быть поздно.
Роман, Вы чего то не то говорите ! Екатерина права !
Вам , Роман, нечего бояться , если ваш ребенок привит , а вот те детки , которые без прививок, находятся в зоне риска ...
точно так !
Вообще не должны брать без прививок
ну меня скорее интересует вопрос насколько вы согласны с этим
Прививаться нужно, я считаю. А если непривитый ребенок заболеет? Это ж вечные карантины будут в группе. И никаких тебе утренников. И не дай бог кого умудрится заразить. Сейчас, знаете ли, и ветрянкой дети повторно болеют. Нет, я против нахождения таких детей в саду
господи, хоть одно разумное объяснение...
Да ладно?) Наверное, просто наши с вами мнения совпадают?)
я вполне возможно предвзят... но никто не приводит разумных доводов ни к одной точки зрения.
под родительскую ответственность
а это как? если по вине не привитого ребенка заболеет привитый, то родители не привитого будут оплачивать лечение?
ээээ, надеюсь это никогда никого не коснется. но в принципе, можно и так
так может проще не пускать?
должно быть право выбора и соответствующая ответственность
только отвечать придется не тем, кто привел не привитого ребенка. это нормально?
Наверно кажд родитель решает сам
нет. это затрагивает окружающих. решать сами родители могут только в рамках своего дома.
нет. держите их за забором)))))))))))
Окэй. А их родители не будут против
Можно главное что бы не болели
чума при том, что ее победили благодаря вакцинации. например? откуда эти данные? а сколько детей умерло не получив вакцины?
Ни сколько. А данные общеизвестны - даже тем, для кого эта тема не актуальна.
Мне неизвестны. Приведите пожалуйста источник. Так повторю вопрос - куда делась чумы, если вакцина не работает?
Тогда были другие времена и другая вакцина,к этому относились более серьезно и всё было под контролем государства. Сейчас же процветает фармацевтический бизнес, владельцы которого нехило зарабатывают на впаривании этих вакцин поликлиникам, и, естественно, их пиарят. и этим магнатам абсолютно наплевать, как отреагирует на их вакцину ваш ребёнок. Это бизнес - ничего личного...
Эм... У вас есть свой бизнес?
это врядли.. комиссия завернет
а если не руководствоваться буквой закона?
пока правила никто не отменял..)) или в частный сад идите!))
да мне уже поздно в сад...
можно но они чаще будут болеть
а риск для привитых не учитывается?
просто больше риск подцепить болезнь
А привиты отчего или от кого?
Ну какие прививки сейчас самые распространенные?
Не желательно ребёнка отправлять в садик
можно,только...осторожно!!!!
берегите детей до садика
Это тема другая конечно, но всё равно - почему?