где то в ноя 95-го академики обсуждали в бане (моя скромная персона, парилась вместе с ними): что горячее -- железо, нагретое до 100 градусов, или дерево нагретое до 100 градусов?
Дерево, по идее, должно загореться, а температура пламени в разных местах разная....а так ,если бы другой материал, то 100 градусов=100 градусам...
ответ был: сядь в бане на гвоздь, и своей задницей почувствуешь!!! 
Наверное, железо, потому что оно быстрее разогревается и дольше сохраняет температуру.))
Нет, спорить не буду, но скорей всего, неправильно был сформулирован вопрос, скорее всего, нужно было обсудить воздействие на организм. Я тоже хожу в баню и думаю об этом.
я в баню не хожу по этому не думаю об этом.
)) при чём тут укоризна?
Значит, железо хуже дерева влияет на тело человека при одной и той же температуре.
Доброе утро всем
Приятная дискуссия. Хочу отметить, что вы в общем то правильно мыслите, бо ответ был: сядь в бане на гвоздь, и своей задницей почувствуешь!!!
От себя добавлю, что старался процитировать, по памяти естественно, максимально "как было"
спасибо
Может быть, предмет спора был другой: что КАЖЕТСЯ горячее ...?
ответ был: сядь в бане на гвоздь, и своей задницей почувствуешь!!! 
Ну и к какому выводу академика пришли?
ответ был: сядь в бане на гвоздь, и своей задницей почувствуешь!!! 
Но для сравнения нужен еще и деревянный гвоздь, а так получается однобокое решение
Одинаково
ответ был: сядь в бане на гвоздь, и своей задницей почувствуешь разницу!!! 
точно!