Если бы пришлось выбирать между патриархатом и матриархатом, что бы вы выбрали и почему?
И то и другое выбрал бы. Матриахат и Патриархат - это единственные устойчивые мотивации власти, потому что они основаны на инстинктах. Они были есть и будут и во взаимодействии двух начал разгадки всему. Перекос в одну или другую сторону приводит к неустойчивости, деградации и упадку. У нас двухглавый орел на гербе и это неспроста:)
Лично я против патриархата или матриархата. Развиваться мы должны только тогда, когда существует сбалансированный социум... мы должны иметь общие ценности. интересы. Тогда развивается сильное и стабильное государство. Это как в семье. Если в семье существует дискриминация жены или супруга, в конечном итоге, семья распадается...
Это не принципиально))) Деньги со всей этой лабуды, всё равно не светят... И, вообще, если вы думаете, что сейчас живете при патриархате, вы искренне заблуждаетесь!!! От души желаю успехов на почве преобразования общества и смене модели правления!!!
Патриархат. Мужчина - должен быть мужчиной, а женщина женщиной; в противном случае получается какая-то гейропа с кучкой п...в и феминисток, а итог - деградация общества и вырождение нации
феминизм будет одной из причин дерградации?
феминизм будет одной из причин деградации?
Сейчас патриархат. И выбирать тут незачем. Когда-то был уже матриархат, но от него обществу в процессе развития, пришлось отказаться, как более прогрессивной стадии развития
Патриархат, женщинам власть нельзя доверять, одна за бесценок продала Аляску, другая забрала всю демократию и в моём случае развалила весь дружный коллектив
Стоп, Аляску продал Александр 2. История продажи Аляски началась только через полвека после Екатерины, уже во времена Александра 2.
Всюду в истории говорится, что она продала
Почитайте еще раз)
Ок
Каждый должен занимать свое место, какое определил ему Бог и выполнять его охотно и честно. А выбор должен быть по обоюдному согласию с учетом пользы и мира.
Я бы выбрал патриархат. Во первых я как мужчина, во вторых мужчина все таки он должен быть во главе угла, семьи. Ведь они основную работу выполняют.
Я считаю себя свободным человеком! И поэтому не буду, в отличие от скотов, выбирать себе пахана или маман! Тфу, гидота!
Уф, как всё сложно... Ну наверное матриархат выберу, и то потому что там меньше дел, и можно отдохнуть.
А Вы при единении с мужчиной какую позу выбираете и почему, иди мужчина её выбирает сам?
Матриархат. Там дел меньше, слушайся, да делай, что говорят, даже думать не надо. Кайф. )
Надюшка захотела меня укололоть, а по теме вопроса так и не ответила
Не прокатит
У меня все прокатит, женщина, а ну быренько паранджу надела
Я за демократию!!!
а я ...ну ты в курсе
матриархат. у меня бы была возможность выбирать себе мужчину, то есть знакомиься
Это очень сложный вопрос.А что выбрали бы вы?Исходя из вашего ответа я дам свой.
я уже выбрала 15 лет назад.я и лошадь.и коня на скаку.и в горящую избу войду
Глупый вопрос. Какой мужик хочет быть в рабстве у женщины и наоборот
Речь не идет о жестком авторитарном режиме управления. А просто о матриархате и патриархате.
Иными словами : власть над государством мужчине или женщине?
Власть женщине отдать? Не смешите меня. Посмотрите на Путина и подставте на его место женщину.
А что плохого будет?
А что хорошего?
будет тоже самое, что и сейчас.
матриархат.. интересно..патриархат уже видели, теперь матриархат бы
Конечно патриархат, потому что с матриархатом в стране я уже живу.
Я бы ничего ушел бы жить в тайгу и радовался бы свободной жизни)
Я бы выбрал дедматриархат или бабматриархат это надёжнее. ))