Кажется нарком образования Луначарский ввёл в школьную программу
Может быть. Я там не присуствовал
Я 40 лет проработала в образовании. Сажу точно:" Это так"
Моя мама тоже больше сорока лет проработала учителем истории
Поговорите с ней. Возможно, она вам скажет то же самое
К сожалению уже не могу. Она мне рассказывала как они учились в Черниговском институте социального воспитания в начале 30-х годов прошлого века. В 1933 году окончила институт и уехала на практику. Три года отработала и потом вручили Диплом
Как хатите чтоб с вами поступали так и вы поступайте с другими ...
А вот финальная часть вашего вопроса самая интересная.
Меня она тоже очень интересует
Помню , вроде речь шла о Горьком .
Это интересная гипотеза. Надо проверить
Просто описана жизнь А что прикажете в школе изучать?
Книга умная. Но по многим параметрам для чтения в школе она не подходит.
Я не министр просвещения и не могу судить
А министру лучше бы прислушаться к мнению учителей-практиков. Особенно нашему , который сейчас взялся править бал в просвещении
Если работаете ещё, то можете написать Если умные-прислушаются
Сейчас опошлять в моде, тем более прошлое обнажить.
Обгадить.
Автор сам этот роман до конца так и не дочитал.. 
В своё время я предпочёл получить двойку, чем начать читать хотя бы первый том. )
Совет: " Почитай сейчас" Исправь двойку
Спасибо, я попробовал как-то читать, но нескольких страниц мне хватило, чтобы понять, что я не осилю и половину первого тома. )
Думаю что это дело вкуса, литература это такая же пища, кому-то нравится одно, кому-то иное..
Вот и я думал - на хрена мне изучать этот роман!
А это всё же на данный период времени плохая мысль. Тогда рано, а сейчас вроде доросли
Возможно. Не читал ни тогда и не сейчас. Из всей школьной программы я прочёл только "Педагогическую поэму", "Василий Тёркин", сюжеты со Щукарём в "Поднятой целине", а остальное было не интересно. Кстати! В 45 лет попала в руки "Поднятая целина". Открыл на первой странице и еле оторвался - нужно было идти на работу. Потом прочёл за один вечер.
Литература-это вид искусства. А искусство воспринимается эмоционально. Очень часто чтение идёт на эмоциях. Это не плохо и не хорошо. Это нормально
В моём случае дело не в эмоциях. Во первых - не люблю когда мне что-то навязывают, во вторых - в школьные годы я не дорос до понимания данного романа, в третьих - было очень интересно читать "Поднятую целину" в наше время (без коммунистической идеологии).
Каждый выбирает по себе...
Я не читал,признаться.Не детское это чтиво.
Уже вроде подрос.Можно начинать читать
Есть альтернатива.Не думаю,что это надо каждому прочесть.У всех свои литературные пристрастия.
Это трудно. Лучше фильм Бондарчука,,шедевр
Садист от филолгической науки, конечно...
Включили лишь отдельные главы...
обязательно и непременно..
Приятно , что есть поклонники этой книги
ну а как иначе.. это шедевр
да вообще ни к чему
я е не читал, не было времени, детство мимо проходило и надо было его задержать)))
Сионисты.
