В медицине есть такой термин "Проводимость нервного импульса". В биохимии есть понятие "Денатурация белка". В физике есть процесс "Тепловой удар".А теперь представим такую ситуацию: Человек (не вы, а среднестатистический гражданин) положит руку между пластинами электрической вафельницы, прижмёт и включит ток. Через какое то время под воздействием "физического теплового удара" т.е. нагрева, рука зажариться, т.е. произойдёт "биохимическая денатурация (сворачивание) белкового составляющего руки" и с помощью "проводимости нервного импульса" сигнал денатурации достигнет мозг человека и он заорёт от ужасной боли.
Вы можете успокойть пострадавщего объяснением, что это не объективная реальность, а лишь недоказуемые предположения сумашедших учёных и всё это ему кажется? 
И самое непонятное...черные дыры...и масса у них огромная и гравитация...А как они выглядят???
я считаю никаких черных дыр нет и это очень просто доказать
Как раз они никак не выглядят, так как из их "объятии" не могут вырваться даже фотоны, ответственные за перенос световой информации.Ребята, вынужден покинуть вас, так как жена тоже требует допуска к компу, иначе грозится санкциями в виде ужина...простите пожалуйста...
Вот есть неумышленная ложь - черные дыры есть, неумышленная вытекает из умышленной, что пространство может искривляться, но позвольте искривить можно только материальный объект, а пространство не материально, нельзя искривить абстракцию, ну-ка мысль мне загните или заточите ))) Не вышло? Так я и думал )))
ага отец руской демократии и особа приближенная к императору )))
физика и химия - более менее точные науки, но база данных - бездоказательна, история - фифти фифти - там вообще в основе былины грубо говоря, медицина основана на физике и химии - отсюда......, ну, а психология и философия - по моей теории самые точные науки, так как они изучают человека, и все, что связано с его жизнедеятельностью, а это понятие может меняться.
Так человек постоянно развивается. .от поколения к поколению...а его под старые рамки???
значит еще раз прочитайте - я о том же
Как где-то я читал - науки, которые каждые 10 лет меняют свои понятия на почти прямо противоположные не могут быть истинными. Но любой ученый вам скажет, что это не так. И будет отстаивать свою точку зрения до последней капли крови. Потому что он тоже очень хочет кушать...
Да...а остальные,настоящие усеные..еще и из своих грошей тратят . .на науку...
Да...а остальные,настоящие ученые..еще и из своих грошей тратят . .на науку...
Вот знакомый доцент. .начался полевой сезон,а денег на экпедицию не дали...сами ведь уехали...))
Это их право... Право что-то давать, на то, что им кажется достойным...
Хм..Очень трудно отдать...если хочется взять себе. ..
Вы не перечислили ни одной точной науки. Физика, химия и прочее базируются на моделях, которые получают через т.н. эксперименты, но модель не = реальность. История это вообще плохой пример для того, чтоб на чём-то там базироваться. Точная наука - математика.
Меня с математикой...громко осмеяли...)))))
Решили что уж это.....самая неправдивая наука....
Математика "самая неправдивая"? А какая "правдивее"?
Математика очень даже правдива и точна, а всё остальное нет.
Но свои задачи всё равно выполняют на ура.
Кроме истории. Для меня это вообще не наука.
Физические явления многие уже доказаны и весьма успешно. Химические реакции тоже. Любая наука живой организм который постоянно развивается и совершенствуется. История по своему уникальна, её как правило пишут победители.
Мужик вылетел из автомобиля вкювет, звезданулся головой о столб и закричал "Хорошо, что пополам! Хорошо, что пополам!". Его спрашивают "Что пополам?!" " Что е равно эм вэ квадрат пополам!"
Военспец на военной кафедре в ВУЗе. - "Студенты, как в полевых условиях определить калибр орудия?" -"Ниточку по окружности канала ствола положить, потом измерить её длину и разделить на число ПИ!" -" Возможно, возможно... Но как вы в полевых условиях определите число ПИ?!"
Класс!!!!!!!Молодец препод...не верит константам....)))))
Это касается только истории. Все науки начинаются с гипотез, которые подтверждается или опровергаются со временем. Только историю меняют победители, и не важно, правда это, или нет.
Сколько людей - столько мнений...)))))
Абсолютно верно! Я считаю,что не человек произошел от обезьяны ,а наоборот.Могучие великаны Атланты выродились в человеков,а те затем, выродились в обезьян.Процесс продолжается!
В книге Перельмана -Занимательная математика- приводится пример: "2*2= Сколько надо,столько -столько сделаем. и пример: 2*2=5
Те же проблемы с солью и сахаром.Температура человека определяется разложением хлористого натрия в печени,при этом выделяется тепло нагревающее кровь,которая разносит тепло по всему телу.Нехватка или избыток соли смертельна для организма. Сахар(глюкоза) составляет более 30% веса головного мозга. Кристалы сахара определяют объём памяти ,работоспособности мозга. Недостаток сахара грозит слабоумием,избыток -нарушению печени и кровопотока.
Алкоголизм не распущенность,а болезнь! При употреблении жира его надо Расщепить! это выполняет спирт. Поэтому перед пьянкой полезно поесть сливочного масла или сало.Не будешь пьянеть. Алкоголь вырабатывается в печени из глюкозы. При долгом и большом потреблении алкоголя печень снижает или перестаёт вырабатывать алкоголь,что вынуждает алкоголика пить,чтобы жить!
физика,химия,медицина-подчиняется опыту...история-в прошлое не вернуться(только книги исторические),а психология и философия...каждый оценивает по своим возможностям...
Вы правы. Все эти науки- это попытки впихнуть простой и объективный мир в рамки нашего приметивного субъективного восприятия, сделать хоть-като понятным.
Нет. Есть опыт, который ДОКАЗЫВАЕТ истинность всякого постулата. Только чтобы что-то понять, нужно иметь знания, широкий кругозор и развитое мышление.)
доказуемость определяется повторяемостью, проверяемостью и объективностью... и недоказанная гипотеза (предположение) ничем не провозглашается
Они базируются на опыте, возможном для повторения в других местах. Иного они не признают. А от Реальности они далеки, как амеба от дельфина
Совершенно справедливо....
нет никакой гарантии что вселенная однородна, чтобы удовлетворять выше приведенным требованиям. Так например во вселенной есть дырка в миллиард световых лет в которой отсутствуют галактики и звезды. Пока писал кинули ссылку, что нашли дырку в 3,5 миллиарда световых лет http://earth-chronicles.ru/news/2013-08-20-49170
Вот мы теперь в это будем верить...что так оно и есть...
точные науки есть доказательства! а история уже переписывалась много раз как политикам выгодно ! философия психология у каждого своя!
Ну что Вы! Вся Вселенная держится на незыблемых и точных законах, исключений из которых не бывает, есть только неполное их понимание...
Это я Вам как доктор говорю! )))))))))))
Вот медицина и первая иллюзорная ....наука..
а можно с вашей стороны определения недоказуемых предположений и объективной реальности, на мой взгляд здесь есть противоречие)
Вся наука только и занимается тем, что обосновывает абсурд, на основании предыдущего абсурда, который уже стал здравым смыслом.
Кому чего... Тут не знаешь, кто раньше появился(лось) курица или яйцо? А тут в "авоське" пытаются протиснуться со своей хернёй...
Не "провозглашаюся", а "подсказываются" (учёные говорят - "диктуются")...Да, так устроены все науки и от этого никуда не деться!
Конечно же НЕТ. всё доказуемо ,если нет - мало данных, или познание еще не дошло до уровня истинного понимания
Надеюсь я ВАС переубедил по сути вопроса?
ДА. нужно было привести СИСТЕМУ доказательных аргументов, доводов и т. д.
Не переживаю... У ВАС бал шанс в нестандартном понимании сути
К сожалению пока. да.Если есть серьезные вопросы,темы - отвечу