Почему во фразе Конфуция о камнях, попадающих в центр круга на воде ищут скрытую мудрость, а слова прапорщика из анекдота про снаряд, попадающий точно в эпицентр считается образцом армейской тупости? Ведь они одну и ту же ерунду сказали

прапорщик-это далеко не Конфуций, поэтому и попал в анекдот

В психиатрии ведь как : кто первый халат надел, тот и доктор!

наверное потому что для одного счастье, то для другого нет

Но снаряд дважды в одну воронку не попадает а камень может

Чтобы спрятать мудрость в одной фразе надо быть Конфуцием

Нет разница есть. Камень камнем, а снаряд это дело другое.

не принято пргосто сравнивать прапорщиков с конфуцием )))

Да да, дело в отношении к персонажу... В жизни так всегда....

от прапорщика никто не ждет философских умозаключений

Верно. Так этот, Конфуций, у нашего прапора стажировался.

Конфуций один,а прапоров вооон сколько и все чушь порят !

расскажите анекдот про прапорщика, честно, не слышал!!!!!

на то он и прапор, что по долгу службы должен быть тупым

стереотипное мышление: Конфуций!!!!!!!!! прапорщик.............

Истина одна но разные тропинки к ней. Кто по какой идёт.

Разные люди сказали,отношение к ним и их словам разные.

потому что круги сами делают свой центр попадая в воду

а напомните фразу о камнях и анекдот такой не слыхала )

потому что прапорщик не Конфуций и не знает философии

как говорил мой папа, не важно, ЧТО подать-главное КАК!