Один путешественник был захвачен племенем, вождь которого решил, что тот должен умереть. Вождь был очень мудрым человеком и дал путешественнику право выбора. Путешественник должен был сказать одну фразу. Если фраза оказывалась правдивой, то его сбрасывали с высокой скалы. Если она была лживой, то путешественника должны были растерзать львы. Но путешественник сказал такую фразу, после которой его отпустили. Какую?

он сказал: "Меня отдадут на растерзание львам"..
..таким образом, если бы его, действительно, отдали на растерзание львам, то фраза оказалась бы правдивой, и его нужно было бы сбросить со скалы.. если б его сбросили со скалы, то фраза оказалась бы ложной и его нужно было бы отдать на растерзание львам. .
..в логике это называют конфликтом суждений (или условий)..

Он сказал: "Меня растерзают львы". Теперь, если бы вождь отдал его на растерзание львам, то эта фраза оказалась бы правдивой, и путешественника должны были бы сбросить со скалы. Но если его сбросят со скалы, то фраза окажется лживой. Вождь признал, что единственно правильным решением будет отпустить путешественника.

.он сказал: "Меня отдадут на растерзание львам".таким образом, если бы его, действительно, отдали на растерзание львам, то фраза оказалась бы правдивой, и его нужно было бы сбросить со скалы.. если б его сбросили со скалы, то фраза оказалась бы ложной и его нужно было бы отдать на растерзание львам

Он сказал: меня растерзают львы. В этом случае если вождь отдал бы его львам, то фраза оказалась бы правдивой и его должны были сбросить со скалы. Но если его сбросят со скалы, то фраза окажется лживой. Вождь решил что правильным решением будет отпустить путешественника.

Он сказал: меня растерзают львы. В этом случае если вождь отдал бы его львам, то фраза оказалась бы правдивой и его должны были сбросить со скалы. Но если его сбросят со скалы, то фраза окажется лживой. Вождь решил что правильным решением будет отпустить путешественника.

Он сказал: меня растерзают львы. В этом случае если вождь отдал бы его львам, то фраза оказалась бы правдивой и его должны были сбросить со скалы. Но если его сбросят со скалы, то фраза окажется лживой. Вождь решил что правильным решением будет отпустить путешественника.

логика в условиях оговорено " правдивая - сбрасывают" а "не правдивая - львы ", но это когда он живой... а если по условиям он скажет не доказуемое, то мы получим - либо его растерзают львы, либо он упадет на макушку скалы.
как Вам такие варианты ответа ?

если он упадет с высокой скалы,то возможно он не умрет.,а станет инвалидом,а вот если львы разорвут,то точно умрет....ведь целью вождя было убить путешественника.

"Меня растерзают львы". Если отдать его львам, то фраза становится правдивой, и соответственно его придется скинуть со скалы, что тут же делает фразу ложью.

знакомое ,крутиться на языке, но не помню, чтото такое по нашему неопределенное,по поводу этого есть еще онегдоты

Ну типа того, что жизнь дана Богом, и никто не может ее забрать кроме него самого?

я эту загадку уже встречала и подсмотрела ответ, теперь отвечать будет не честно...

это племя было из женщин)) И он сказал, пусть меня убъет самая некрасивая))))

Ага! Скалы со львами нет. Адреналина не хватает. Не придумаю)))

а есть ли смысл выбирать,если во всех случаях конец очевиден?

Меня не сбросят со скалы, меня растерзают львы:) как вариант:)

Что то про вождя, но не соответствующее действительности.

Наверное, что их вождь самый мудрый и справедливый.

Не стала ломать голову, посмотрела ответы, хитро))))

Проходи по ссылке и зарабатывай http://rich-birds.org/?i=1739839