Я считаю если дело не идёт на лад не надо мучиться, как бы ради детей, это будет ложь, и детям расти во лжи не на пользу. Каждый должен сам строить свою жизнь так и с тем с кем он считает нужным, это честнее и по отношению к детям тоже, когда друг друга еле терпят, не уважают, ругаются, ходят на лево, вы уверены что детям надо расти и видеть все это?
Какой ценой в алиментном отношении?
Алименты отдельная тема, мы сейчас о другом, по крайней мере я, размер алиментов определен законом , можете почитать.
Читала и знаю.Имеет право мать давить на отца о подписании договора в твердой сумме, если после этого у отца ничего не остается?
Не о том был вопрос, тема алиментов мне не интересна, удачи
Вопрос был наводящим, доказывающим, что у матери крайне алчные интересы.Удачи и вам.
на западе другие ценности. Русские не поймут это никак.
Кстати я не против тех кар который выгледят неправильно.
Например с виду женщина,пока не раздерешь - окажеться мужик.
И с виду мужчина пока не раздешеь - окажеться женшина. - вот против таких пар. ничего не имею. Однако как бы ненавить к однопольцам остаеться.
Юрий(Челябинск) прав. Дальнейшее совместное проживание не имеет смысла. Детям это не на пользу. Раздираемые противоречиями родителей, они не смогут построить свои отношения в будущем. Чем раньше произойдёт развод, тем лучше детям. Я развёлся слишком поздно.
Хорошо.А если бывшая доходит до крайностей ,давит и требует подписания договора в твердой сумме, после которого у отца ничего не остаётся.Имеет право нотариус не считаться с интересами отца?
Думаю, что нотариус не вправе нарушать СК РФ. Требовать можно сколько угодно, но решать-то будет СУД. Я алименты платил по СК РФ. Для требования твёрдой суммы должны быть веские основания. Тем более, что у отца может появиться ДРУГАЯ семья (впрочем, как и у матери) и эта семья тоже имеет право на материальное содержание.
Спасибо, я тоже считаю что нотариус не имеет права на беззаконие и договора не имеющие юридической силы.
На то он и ДОГОВОР, где ДОГОВАРИВАЮТСЯ ОБЕ стороны, а не одна))
Имеет место давление, если подпишет- оспорим.
Разводы всегда происходят с обидой в душе, редко кто по доброму рассходится. И причины у всех свои. А ребенок чаще бывает иструментом давления на ту или иную сторону...печально конечно...
Ууу... Какой жестокий вопрос, если вдуматься в него...! Ведь его обязан задать... УМНЕЙШИЙ ИЗ РОДИТЕЛЕЙ... Молчат... Знать глупые... ОБА!!! Остро нужен ТРЕТИЙ!!! КТО ЖЕ ОН???
Ребенок.Скажет в свое время.
Увы... Прошедшего уж... не возвратить и заново жизнь (детство) не прожить... Так и теряется детство у многих... по вине родителей...
Не боюсь. Все получилось отлично, главное ребенку остаться с адекватным родителем. А сохранять видимость семьи лишь бы избежать развода мне кажется неразумным.
Я не испугалась. И мой ребёнок после развода не почувствовал разницу. С хорошими папами обычно не разводятся, а отсутствие плохого папы не трагедия.
Мой сын брал хорошую жену, откуда взялся плохой папа?
Так вы свекровь? Понятно) конечно сынок всегда самый лучший папа.)))
Я про жену, не про себя.
Ну как можно обсуждать положение в чужой семье, когда их ни разу даже не видел))) наверное есть какая-то причина для развода, я же не знаю!!!
Я вас прочитала.Спасибо.
каждый случай нужно разбирать индивидуально. у тебя проблема в семье такого характера ?
А ты юрист
а такие экземпляры о будущем не думают....не слушая никого тешут свои амбиции...
ну он полноправный игрок.. пусть тоже мучается.. чаще всего это все из за него..
Может быть и такое. А может-и на хрена я всё терплю и не развёлся с ней(ним)
Вроде с 14 лет детей спрашивают с кем они хотят жить
Дожидаться, когда будет потерян родитель?В своей глупой ревности к ребенку, женщинам ( некоторым) нет
равных
Ребенка об этом после 12 лет спрашивают на суде
Поздно.
Если молодые не смогут реально договариваться, вовремя ,о судьбе детей, учитывая свои интересы,подключать закон и ювенальную юстицию- абсурд.
А что же делать, если они все же не могут?
Родители они, обществу нужно указывать и направлять.
чтоб мозги не ебли на старость лет
Возбудили))))
Вы сторонник ювенальной юстиции?
Я сторонник семьи.Это не место для спекуляций.
Бред собачий,вы не сторонник семьи.
Ваши слова- ваши мысли.
Пока.
Они и говорят, но никакого толку.
все зависит от причины развода
Была причина сойтись, значит есть обязанность перед ребенком.
Дети должны расти в любви а не видеть дрязги родителей и метаться от одного к другому
Любовь понятие целое.Нельзя любить ребенка и до бреда, до сумасшествия ненавидеть и гнобить отца/ мать.
И где в этой ситуации любовь к ребенку если ему плохо?
Мать не имеет права лишать отца и бабушку встреч с ребенком.Она выступает единоличным аккумулятором любви и интересов ребенка?
У вас один эгоизм И не надо меня закидывать помидорами У меня 3 сына всех воспитала одна но отцы и бабушки были в жизни детей
Не поняли.Хорошо.Удачи вам.
а тут каму что...лучше



