Посмотрел сюжет: "Никита Михалков. Сегодня - дети, завтра - народ". Я за раздельное обучение (среднее образование): мальчикам - лицей, девочкам - пансион. А вы?

а как вы думаете почему "прикрыли"?

не знаю

ну есть же у вас предположение, если поразмыслить над этой темой

я не размышляла...не вижу смысла

мне тоже, но то время уже не вернешь, а правильнее было бы раздельное - учитывает ,что мы и вы совсем разные!

конечно разные, но надо же как-то учится понимать друг-друга

для этого есть "практические занятия" ПОСЛЕ теории в лицее/пансионе

из девочек будут делать ЛИЧНОСТЕЙ, которые и суп сварят и детей воспитают

ЛИЧНОСТЯМ любые задачи по плечу...я вас понял, спасибо

Может и по плечу, а вы ограничили

суп сварят и детей воспитают.

для ЛИЧНОСТИ это посильная задача (это имел ввиду)

дальше, что ваш будет угодно...да вы и так всё поняли )))

это не возврат к прошлому, это надежда на будущее!

вы даже не удосужились посмотреть сюжет, а выводы уже сделали...думаю это ошибочный подход...спасибо)

я тоже, за советскую, как переход от ЕГЭ к раздельному

Америкосия перестанет всем указывать, Россия станет империей, как раньше, придет новый правильный Вова и мы вернемся к новому социализму (без руководящей и направляющей) ))

Я не за монархию. Я за социализм с КПСС...

Руководящая и направляющая должна быть в любом случае...

Зачем? Должна быть правильная Конституция. Она и направит!)

У нас все Законы приняты под кого-то. Так же и с Конституцией... будет

во всяком случае лучше ЕГЭ )

Безусловно! И, не побоюсь оценки, на порядок!))

КАЧЕСТВЕННОГО воспитания поколения будущего общества, - у общества не будет КАЧЕСТВЕННОГО будущего.

причём тут Михалков???....это МОЙ ВЫВОД из его сюжета...а кроме "старый хрыч" ещё аргументы против есть? )

Есть. Нет помещений для реализации. Школ и так не хватает и учатся в две смены. Второе. Если дети будут свободно общаться после уроков, то идея вообще теряет смысл. И третье. повторюсь, социализация важна, и делить с детства людей по полам - сексизм жуткий.

не соглашусь...расшифровывать в очередной раз не хочется (смотрите другие ответы)...я вас понял, спасибо )

Аргументы приняты? возражений нет? до свидания.

возражения есть:
Нет помещений для реализации - дискотека
Если дети будут свободно общаться после уроков, то идея вообще теряет смысл - какая идея?
делить с детства людей по полам - сексизм жуткий - нас Создатель уже разделил, я бы не советовал людям считать себя умнее Создателя....прощайте )

так я именно про учебу и говорю, а после неё девочки...сколько угодно!))

для учебы-то хорошо, но для социализации - плохо, к ним надо привыкать с детства

не соглашусь...социализация - это и умение и навык....умение получают в школе, навык - после неё...всё логично)

Простите. а что значит защита ближнего своего? А разве семья нужна для выживания. а не для того. чтобы жизнь была более полной и интересной? ВЫ женитесь только чтобы было кому суп варить или чтобы рядом был человек. который вас понимает. уважает и поддерживает? Мы все целые. Но вместе мы создаем целостную семью. Но не для обеспечивания в бытовом смысле. а именно чтобы иметь рядом близкого и нужного человека.

"Простите. а что значит защита ближнего своего?" - да даже банально "дать в морду" ))) и мальчики не должны быть такими мягкими и не нежными, как девочки...а это отличие нельзя воспитать, учась вместе
"А разве семья нужна для выживания" - и для этого в том числе, хотя, по большому счёту она нужно, чтобы счастливо прожить жизнь и продолжить жизнь
"ВЫ женитесь только чтобы было кому суп варить или чтобы рядом был человек. который вас понимает" - конечно же для того, чтобы рядом был человек, которого люблю, но зачем мне уметь делать женскую работу, если я умею делать мужскую...каждый профи в своём деле ))

Почему нельзя. когда как раз можно. Вот девочку кто то обижает и мальчик ее защищает. От другого мальчика. от учителя или от старшего. Совершенно реальные условия. как потом будет в жизни. Я соглашусь с вами что работу в доме надо делить на всех. Но почему вы ее делите на женскую или мужскую? Кто сказал что варить суп или жарить мясо - женская работа? ЛУчшие повара мужчины. Но с чего вы решили что женщина не может починить розетку или прибить полочку? Да и кран починить не великий труд. Это я знаю лично. Просто было интересно смогу ли. Смогла. Так что логично делать то. что тебе лучше удается и больше нравится. Но когда не нравится обоим. то делают по очереди или вместе. Так что пока вы не привели аргументов в пользу раздельного обучения. Не говоря уже о том. что мужчина может жить и один или с ребенком( как и женщина) . Так кто тогда ему будет варить суп?? И главное. кто покормит ребенка?

"Вот девочку кто то обижает и мальчик ее защищает" - чтобы это сделать и победить одного желания мало, нужно научиться это делать...о чём и говорю, а вот перед девочкой такой задачи (защищать мальчика) не стоИт
"Но почему вы ее делите на женскую или мужскую?" - потому, что так и есть, такими нас сделал Создатель, поэтому мы сильнее вас и думаем мы по-разному, нам проще решать задачи последовательно, одну за одной, а вам все сразу (вы многопоточные, как в компе)
"Но с чего вы решили что женщина не может починить розетку или прибить полочку?" - я этого не говорил )))...мы можем делать вашу работу, а вы - нашу, но ЛУЧШЕ её сделает тот, кому она по природе была "поручена"
"Так что пока вы не привели аргументов в пользу раздельного обучения." - главный аргумент: НАС СОЗДАТЕЛЬ СДЕЛАЛ РАЗНЫМИ, под разные задачи, это и учитывает раздельное обучение...чтобы в результате получился МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА, а не родитель1 и родитель2...какие-то существа среднего рода...вот ))

зато перед девочкой может стоять задача защитить свое тело или ребенка. ТАк что навыки драки ей не помешают никак. Особенно если это что то разумное. типа самбо. Единственная чисто женская работа в жизни - это вынашивание . рождение и кормление ребенка. Но вряд ли этому стоит учить в школе. Уже уход за ребенком нужно уметь обоим родителям. Нет разных работ по половому различию. И нет смысла в раздельном обучении. Просто потому что нет таких наук. которые нужны только одному полу.

вы сюжет НЕ смотрели, Михалкова слушаю и буду слушать потому ,что во-многом с ним согласен, а про раздельное - это МОЁ ЛИЧНОЕ убеждение

конечно, нужно взять всё положительное и получится отлично! )

Нашёлся бы ещё тот, кто бы это сделал!

мы с вами и будем ему помогать своим "за" )

Минпрос можно "вразумить", а разобраться с ЕГЭ это первый шаг к правильному воспитанию: сначала "разобраться", потом вернуться к Советской системе и наконец к раздельному....спасибо

спасибо, всё достижимо, если верить )

спасибо, согласен....так сказать, вернемся к забытым истокам!

А все новое и есть хорошо забытое старое.

в большинстве случаем "да"

)))...а причём здесь "наука и экономика", я говорю о воспитании настоящих людей ))