Окно Овертона — концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали т.е.
- это просто немыслимо
- это радикально
- это вполне разумно
- это стандарт. так делают все
- это нормально, ничего особенного
На примере гомосексуалистов. При Гитлере их расстреливали. Теперь это норма. Что еще стало нормой, а было сначала неприемлемым. или хотя бы как минимум необычным?

Да, при Сталине сажали. при Брежнене лечили, сейчас пытаются рассказать, что это нормально. Как бы тут не шумели возражающие. но это явление существует и по квартирам не прячется. ходят и сосутся прилюдно. Особенно в столице нашей родины. Личное это дело или нет - это вопрос, потому что дети смотрят.

Это конечно противно когда на людях.А на счет детей- особенно.Разве их переубедишь??этих моральных уродов...Нет- у нас как то с этим не особенно заметно

я тоже вас поддерживаю

да.

Короткие юбки, ношение женщинами брюк. Все это действительно ... неплохо звучит ... удобно носится. И наверное именно поэтому мы говорим что наша культура остаётся "почти неизменной"?

А кто устанавливает "нашу меру"?
... Мы сами ... "мораль социума" ... "круг нашего общения"? Наши пожелания и предпочтения? Наше мнение что "мы так будем выглядеть красивее" или привлекательнее для противоположного пола?
Многие религиозные деятели и сегодня с радостью бы запретили "ношение женщинами брюк или мини юбок" - но увы ... после того как они один раз их одели ... остановить их в "их стремлении к прекрасному" как известно ... становится все сложнее - вплоть до невозможности "этого процесса" без в некоторой степени "революционных реформ"?
Впрочем ... "законодательное принуждение" к определённой форме одежды - как в Исламе ... тоже ведь не во всех случаях ... "гуманно звучит"?

Вот лично Вам как хотелось бы!? Вы какую меру установили бы!? Не ждите сверху указания, сами установите!

Мне приходилось слышать две точки зрения:
1) "Юбка в пол" - а всевозможные "мини" - возможны только для малышей (Детей.).
2) Свидетели Иеговы высказывали мнение что "юбка должна быть ниже колена" (Но на пример по меркам традиционного Православия, ортодоксального Иудаизма или Ислама" - это достаточно "либеральное понятие"?).

Опять чье-то мнение! А Ваше где?

А по какой именно причине Вы считаете что моё мнение не должно "в теории" совпадать с каким-то из "указанных выше"?

Совпадать может. Но тем не менее оно должно быть!!! Пока Вы его не озвучили. А про одежду для дома- а Вам то не все равно)))

ага, но как пример нам ставят как раз этот западный мир

Пусть ставят.Это их головная боль.Мы живём по другим правилам.В России свободное общество.Никто не собирается заглядывать в постель к взрослым людям,но навязывать сексуальные отклонения(тем более детям) ни кому не будет позволено.

надеюсь очень

А необычным были брюки на женщине. В средние века за это сжигали на костре

они сидят себе в телевизоре. и не плохо там себя чувствуют,
и где там презрение?

Встречаются и такие.Когда я работал на ТВ таких там близко не подпускали...

может теперь там других и нет.

Может...

это наука. а не изменение морали в обществе. Не то. в общем. хотя очень интересно. особенно о левитации в инете много необычного с научной точки зрения

Так я же ученый. Моя задача изменять мир к лучшему! Чтобы у вас например появились левитирующие сапожки ну или выросли крылья

о наших ничего в этом плане не слышали? о майских жуках, например...

насчет майских жуков - это круто...

и чем знамениты майские жуки?
Я вот слышал и даже знаю где и как можно излечить рак!

но ведь все ж согласны. что не должны летать, но летают же... и не только они. есть и еще...

Летающие тарелки тоже летают. Я согласен что мы должны с вами летать! Но то что мы этого не умеем говорит лишь о том что мы дебилы

так и есть. успешно работает, хоть и сопротивляемся..

но расстрелы были?

Наверное. Как то на этом не заостряла внимание А об этом читала