на это счет у каждого свое мнение. Мне кажется это личное дело каждого, мы сами себе выбираем судьбу и решаем что и как дальше....
А при чём тут личное дело, судьба и прочее? Описание соответствует?
значение церкви у всех разное( у многих) .кто -то относится к ней ,как написано выше, а кто-то более духовно что ли.... Поэтому кто-то соглашается с этим утверждением, кто-то нет, кто-то категорически не доволен такой формулировкой, кто-то вообще пройдет мимо... Сколько людей , столько и мнений.
Ну да, поток банальностей...
Кощунствуешь?ТЕбя разве заставляют во что-то верить?Верь во что хочешь,но будь человеком!
ой !я тебя умоляю!я пошутила!

Вы прям фонтанируете искромётными шутками...
Ага, универсальная отмазка.
нет !лучше быть весёлым ,чем рыдать!я оптимистка!никто слёз не поймет!
ну разве что зуб!А вообще ,я прониклась на счёт фонтана!буду пореже включать!прости бывает очень смешно!
а еще берут деньги с прихожан на чтобы рассказать богу о том, что он и так сам знает ))
Религия дело очень тонкое и личное, и думаю шутить по этому поводу не стоит.
Ну как же, в революцию порушили нашу веру.Ну у нас с Вами и батл получился.
Во, куда забрались-то... Что, ближе ничего хорошего не было? А "в революцию" никакую веру не "порушивали". ибо в 1917 году в РИ атеистов было счтитанные единицы и погоды они не делали. Весь народ, который и сбросил власть помещиков и попов, был воцерквлённым. Так как религиозность поддерживалась двумя десятками статей уголовного уложения 1845 года. Например: Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.
Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.
Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме — по умыслу — наказание согласно ст. 183; без умысла — заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель.
Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.
Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.
Кому же охота в Сибирь? Вот все и "верили"... Вы, похоже, попутали причину и следствие. И вы меня не впутывайте, пожалуйста. У нас с вами ничего не случалось. Прошу говорить только о себе.
Да же уже и не знаю, что писать, забили Вы меня бедную статьями.Конечно, мои высказывания, только мои и не более.Советов не даю, по-этому и написала что дело личное.
Это я ещё не все статьи привёл, их там два десятка. Видимо, сегодняшняя власть именно это и пытается восстановить. Вот, уже и статью об ответственности за "оскорбление чувств" верующих ввели в УК.
Реус,,был ты дураком и помрешь, Зачем напоказ выставлять узость мышления?
А по сути есть чего изречь? Что я неправильно написал?
церковь и вера - разные вещи, сравните "вера в бога" и "вера богу"
Ответ был дан по сути, но не был понят
"Есть модель бога, выведенная эмпирически, и работающая на практике.
.... Реус онлайн
Что означает "модель бога... работающая на практике"? Примеры не приведёте ли? И это ж не отменяет того, что все боги придуманы жрецами религий." И где тут суть-то? Сначала немножко покаламбурили, а после моего уточнения вы сразу ударились в субъективизм. Перешли на личные впечатления.
так пример и был приведён, смотрите выше
когда я не могу что то понять, я читаю несколько раз, может вам это поможет
Ну что вы всё о себе-любимом... Или у вас приступ безудержного самолюбования? Так пример чего, собственно?
не надо насмехаться ни над какой религией-это не хорошо!!!
Отчего же? Кому "не хорошо", собственно? Аргументируйте. Это ж трутни и обманщики.
если Вы в это не верите-это Ваше личное дело.а оскорблять чью-то веру.......
А что не так? Разве что-то выдумано? Тогда в чём, собственно, оскорбление-то?
над тем,что они делают
А где тут "насмешка"? Это простое перечисление признаков. Ваши претензии голословны.
Это заведение, где делают вид, что имеют связь с высшим.
Голубизна довела людей до крайней подозрительности
Вся история церкви -смесь заблуждений ...
Скорее история репрессий против еретиков.
Репрессии нарастают -скоро выборы ...


.
Почти так и есть , только зачем об этом .
Не почти, а точно так и есть.
Не знаю, не посещаю такие заведения))
Наверное дали обед безбрачия...
Это где Вы такое видели????
В любом культовом сооружении христианской религиии.
Как точно Вы всё описали.
ну а как им отличится?
видимо вы правы
Когда Кончита вышла на сцену в Евровидении, все возмущались, а в любой церкви таких "кончит" полно.
да, но здесь сексуальность не замешана
Это да, но чисто внешне...
туса!)))))))))))))))))))
да
голубые..голуби

