В 2008 году символом нации в рамках проекта "Имя Россия" объявлен древнерусский князь Александр Невский. По мне - так "не тянет" он на символ, хотя с другой стороны - продался татарам за ярлык, своих же убивал , все его, якобы, великие битвы под вопросом. Может само то ? А что думаете ВЫ? И кого бы вы предложили в качестве символа?

так там тюрьма пять по пять там еще хуже лес валить мосты в Керчь строить

снег в Сибире убирать )))) похуй

раньше тоже поначалу смеялись потомбац не до смеха стало

Андрей, мне не страшно))) Точка

Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил татарскую власть на Новгород, который никогда не был завоёван татарами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких. д. и. н., академик РАН Валентин Янин

Это примитив.Россия была зажата меж двух жерновов.Александр выбрал меньшее из двух зол.Гораздо опаснее был Запад.Кстати, Монголы тоже были славянами.Почитайте архив Тартарии...

Почему Запад вообще был опасен - с чего вы это взяли : Важно также понимать, что ни о какой "агрессии Запада" под видом католической экспансии в Россию (как это преподносится в учебниках) речи идти не может в принципе. И дело даже не в том, что об этом не сохранилось ни одного слова ни в одном документе ни одной из стран, упоминаемых как антирусская коалиция (Ливонская конфедерация, Швеция, Священная Римская империя, Дания). Дело в том, что в ту эпоху раздираемая внутренними конфликтами Ливония вела затяжную войну со своим "союзником по натиску на Русь" Пруссией, которая завершилась только в 1283 году. В это же время с Ливонией воевала и Дания. А папа римский вел многовековую борьбу с германскими императорами (знаменитая борьба империи и папства). России же в XIII столетии еще не существовало в природе, а было множество враждующих между собой княжеств, которые наперебой старались подставить друг друга под татарский кнут.Е.Понасенков

Кончай качать с инета....=))Если мозгов нет

А откуда вы историческую информацию берете? Просто когда я говорила сдесь своими словами кратко . Мне тут же - с чего вы это взяли - вот я сразу источник и привожу. Но если доя вас источником является только то, что соответсвует вашим представлениям - воля ваша - А ваши попытки меня оскорбить )))) просто смешны - Мозг у меня есть - и доказательства есть - КТ, ЭМРТ)))))

Согласна - не он - не было бы русского языка в современном его виде)

Согласна - ЛОМОНОСОВ - наиболее симпатичен

Сам собирая дань и подавляя восстания против татаро-монгол ?)))

в этом -то и мудрость ... лучше перестать существовать как нация ....?

Вы совсем не патриот? Считаете что русские - слабаки и не могли победить татаро-монгол. это же время запад кстати боролся против татар , когда мы прогнулись и дань платили - кто знает , может вместе и победили ли? В любом случае - такая ПОДЛАЯ МУДРОСТЬ не хочу чтобы была символом россии

Путин тоже слабак , по Вашему , почему бы не завоевать Украину ?

Я про оборону - а вы про захватническую войну - Это как мы говорим - ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ

Ага, давайте уже Бирона))))

Хорошо. Предлагаю РасПутина

Хрен с редькой и мёдом штука очень вкусная, особенно под молодую козлятину.....

Да вы гурман, батенька

А вы думали мы тут дурью маемся?))))))))))))))))))))

странно слышать от с куки смертной

Играем на контрасте))))))))))))))

Это тот который для нас христианство выбрал????

Вот именно...Князь Влалимир...Вы согласны с моим мнением...

Вообще нет - "Итак, я напомню: принятый варяжским (по крови) князем Владимиром (этот «Святой» лично убил брата и изнасиловал при дружине его беременную жену), утвержденный им огнем и мечом, византийский вариант религиозного культа, зародившегося в Древней Иудее, был ненавидим большинством населения древнерусских княжеств — и только благодаря ордынцам православие на Руси получило неограниченную власть.Завоевателям было выгодно сделать своим наместником пропагандистов смирения, которые, в отсутствие ученых как класса, могли убедить паству в чем угодно. " Понасенков Е.

В то время можно в этом обвинить практически каждого, что вы хотите, в наше время (князья) позволяют себе еще больше подлости...

Правильно - а чем вас Ломоносов не устраивает? С низов стремясь к знаниям пробился аж до императрицы - чем не символ???

Согласен на сто процентов с Вами..

Ну идите тогда на вопросы "сколько получится если 2+2*2" отвечайте )))))

И пойду ...и-и-и-и-и как отвечу ... не скажу Вам ...не привечу ...Скука Смертная пришла всем заданье раздала ... Очень умной стать хотела ...но подпрыгнуть не с умела ...

Потому что не хотела ...

упрекнуть же всёж успела...

...Только для Вас и только в этом сезоне ... Тебя я крепко обнимаю...целую нежно ...долго в губы Одно я в то мгновенье понимаю , люблю тебя , звучат в душе фанфары , трубы !!1 Оповещая всё вокруг ....Ты самый нежный , добрый и желанный друг !!!

Попытки провести были - но нет - не было

А как же в этом фильме? наша раша-яица судьбы?

Поберегите свой мозг - не смотрите такой шлак ) это опасно...

ок. а как того князя бландин быль?

Внешность Невского нам не известна - не дошло ни одно изображение и ни одного описания. Образ князя был создан Сергеем Эйзенштейном - по своему вкусу - Черкасов - красавец, спору нет)))

Тогда уж - Иван-дурачок )))))

Подвиги у Ивана дурачка мелковаты

зато как много добился при минимуме усилий)))

Я нет - а кто-нибудь держал??? А вон академик тоже не держал - но высказывается - Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил татарскую власть на Новгород, который никогда не был завоёван татарами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких Валентин Янин

Историю не судят...неблагодарное дело...будущее важнее...

Я не сужу - я против символа такого рода

Всегда будут за...всегда против...проще надо...у когото бандера тоже идеал и смымл жизни...на долго ли... Так и сдесь...главное что бы страну не растащили

а как на счет - не сотвори себе кумира ...тем более сомнительного))))

Про кумиров против...сами себе кумирами д.б.

Ломоносов - из грязи в "князи" и всё свои умом и руками

А почему не Пирогов или не Менделеев?

Ломоносов был первым ученным ... и фигура более колоритная - причем не только ученный , но и поэт, худоджник

А кто был первым? Именно из русских?

Почему, к примеру не Татищев?

Он скорее государственный деятель, да и в истории с казнями и пытками замешан- в пору правления Анны Иоанлвны)

Символ России еврей? лихо))) и оригинально- вы первый предложили

Да нет, это Бог первый предложил.

Иегова назвал Иисуса Христа символом России??????

Иегова и Иисус Христос одна и та же личность - Иегова это имя Иисуса Христа в духовном мире до рождения на земле.

Нет - Иегово - это Бог Отец , Иисус Христос - сын Божий - о его природе до сих пор спорят. У католиков есть филиокве, Никео-Цареградскому Символу веры, Христос является Сыном Божьим, единосущным (то есть, одной природы) с Отцом, Богом, воплощенным в человеческую плоть. Афанасьевскому Символу веры Иисус Христос является вторым лицом (ипостасью) Троицы. Но причем тут символ России????

Небесный Отец это Элохим - Он Отец Иеговы как и Отец всех наших духов. Я стремлюсь строить Царство Бога на земле перед пришествием Его на землю поэтому и предлагаю всем признать Иисуса Христа как своего единственного царя уже сейчас и да наградит Бог верой в Иисуса Христа всех желающих и просящих об этом им же во спасение.

Согласна

Может где-то и была она резка...но обычно за дело..

Уж лучше он ...Он действительно жил для России и сделал её Великой Империей

Да уж - сына убил, жен извёл ...

Присоединил к России 3 татарских ханства, установил сильную государственную власть...

Насчет сына - всё очень спорно, иностранные послы, заинтересованные в введении католичества на Руси, были ошеломлены отказом И. Грозного, соответственно, стали поливать грязью русского царя... К сожалению, эта версия закрепилась и с подачи Карамзина и др. Но сейчас уже опубликованы и др. документы...

Да - историю столько раз переписывали , что уже и забыли что там было на самом деле)))

История - очень субъективная вещь, в XVIII было засилье немецких историков, хотя Ломоносов пробивал к изданию свою Историю России, к сожалению, следы ящиков с рукописями, затерялись в середине прошлого века... была переда по Первому каналу...

Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил татарскую власть на Новгород, который никогда не был завоёван татарами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких. д. и. н., академик РАН Валентин Янин

А великий Ленин отдал пол России Германии за необходимый ему мир. Так он в мавзолее лежит. Вы знаете с начала и до конца ситуацию, в которой А. Невский вынужден был так поступить? И это не самое главное, что он совершил в своей жизни.

А вы знаете - воообще о событиях 13 века , крайне мало информации - точно никто не знает - вот и не надо такие сомнительные символы мастерить)))))

Откуда вы знаете что не помогут? Очень на национализм смахивает- мы хорошие- а все вокруг дерьмо. Мы не лучше и не хуже - мы ровно такие же

у нас мамы и папы а у них родитель номер 1 родитель номер 2 может быть два папы или две мамы в однополых браках мы слава богу не такие и россия спасет весь мир от садомы и гамора

иначе мир погибнет а детей будут зачинать в пробирках и вынашивать за деньги вам это нравится ссср распался из за джинсов жвачки кока колы почитайте план далеса 45г даеш назад в ссср

Чтобы детей в пробирками не делать - надо не геев угнетать , а создавать все условия для того, чтобы люди стремились их заводить - допусти детский сад куда ходила я и мой сын - сейчас отдан под коммерческий банк - вот вам сырмяжная правда жизни . А СССР распался из-за ошибок в управление - основные факторы - афганская война, гонка вооружения - и финальный гвоздь в крышку гроба - Боинг

глупости вся промышленость держалась на вооружении я сам начинал на обороном заводе где попутно делали бытовые вещи и у нас были свой детсад своя поликлиника свои квартиры хорошие своя дона отдыха а насчет банков вы правы они не должны быть выше государства и до них дойдут все придет к национализации у нас детсады уже возращают на счет авгана было испытано новое оружие отработана тактика боевых потерь меньше чем в чечне

Уж лучше его- действительно - я больше склоняюсь к Ломоносову - вот это символ - простолюдин, который стремился к ВЫСОКОМУ И достиг своим трудом