Да , справедливо !
Я немного сомневаюсь поскольку считаю, что духовный мир это свет, а вот внутренний мир может быть не только потемками
Я думаю , что не у каждого человека духовный мир --это свет , именно поэтому и сказаны эти слова.
А солнце для всех свет или это зависит от настроения отдельно взятого человека? С моей точки зрения не духовный мир имеет отношение к человеку, а человек может иметь отношение к духовному миру, равно как может и не иметь никакого отношения к нему. От сюда, отдельно взятый человек не может повлиять на качество духовного мира .
бывают и потёмки
Не понимаю. Не понятно мне как то что с моей точки зрения есть свет можно назвать потемками
Наверное, если нет любви "агапе", то это потёмки. Душа не освещена светом этой любви.
душа есть вместилище духа и эта самая душа может быть не занята духом
если есть сила духа - есть любовь?
"богатырская наша сила..." Россия растеряла эту силу...
безусловно !!!!!!!!!
Почему? Как мне думается духовный мир есть свет
не всегда, как же выражение - чужая душа потемки ? и неужели ваши мысли всегда светлые и непорочные?
Особенности Русского языка. Потемки недостаточная освещенность то есть отсутствие возможности рассмотреть, а не качественное состояние души человека. Я стремлюсь к свету, Не знаю ни одного человека который пострадал бы от моих действий, а мысли мои как правило неразрывно связаны с действием
Ну зачем сударыня ёрничать?
ни потемки-дебри
Я все же склоняюсь к мысли что духовный мир есть свет
Не может быть солнце ярким от части
От того как видит наблюдатель качества рассматриваемого предмета не меняются. Затмение, облака, ночь не влияют на солнце
бывает конечно
с пятнами или с затмением а темным -нет
Так и с духовным миром полагаю сходная ситуация, духовный мир освещает потемки душ людей стремящихся к духовности
не справедливо
Солидарен с Вами. Полагаю Духовный мир- свет, Соответственно о потемках духовного мира речи быть не может
все может быть
Получается свет и есть потемки?
возможно, это схожие энергии
есть такое.......
Не могу поверить в это. Пока ни одного убедительного довода говорящего в пользу данного утверждения я не слышал. С моей точки зрения духовный мир есть свет
невозможно видеть то что желаешь, видеть значит видеть всёёёё......... Это и есть есть свет духовного мира....
Смотря какого
Душа есть человек, но мир духовный мир духа , не души как мне думается
потёмки души"
Думаю так. Но можно ли так же о мире духовном?
Не понял о каких примерах. Я полагаю что духовный мир это ни что иное как свет
наверное нет
Как я полагаю абсолютно нет
Смотря о ком
Аха, эти пятна разогреты до 5000 градусов
Но все же,, говоря солнце, мы имеем в виду свет, а потом уже тепло. (К стати именно свет греет.) Как плохо освещенное невозможно назвать светом, так и свет нельзя назвать потемками.
Любое тело, разогретое выше абсолютного нуля, излучает
Если оперировать абсолютными категориями, то тем более невозможно духовность назвать потемками, ибо духовность есть цель по определению
Вы правы! Но, опять же оперируя теми же абсолютными категориями несложно прийти к выводу, что истина одна остальное заблуждения,(правда у каждого своя отсюда
справедливо
Чем можно данную точку зрения подтвердить? Как мне думается духовный мир мир не ума ,но Разума, а разум это свет
тут мне кажется нужно определить что такое ДУХОВНЫЙ МИР?
Как я понимаю причастность человека к духовному миру то есть духовность делает человека светлым, но тьма не добавляет света, Полагаю внутренний мир не есть мир духовный. Но мир духовный как отдельная субстанция может оказывать влияния на внутренний мир человека
согласен с вами. Но для меня Духовность не то же самое, что Духовенство.
Духовенство начиная с патриарха не есть духовность , Вы правы
кем сказано?
Суть высказывания зависит от того кто произнес?
как то сумрачно...отсутствие души.
СПРАВЕДЛИВО
Если честно, то я довольно скептично отношусь к голословным утверждениям
реальность.
А я, может быть наивно, полагаю что духовный мир это свет. Свет способствует лучшему ориентированию в пространстве способным его воспринимать так знания. А духовный мир есть мир знаний
мир знаний и мир духа это две разные ипостаси
Не очень мне нравятся голословные утверждения
мир знаний это инструмент.. его используют как во благо так и во вред
Огонь это энергия с её помощью можно приготовить пищу, можно согреться, а можно..... Реакции основанные на условных и безусловных рефлексах не говорят о наличии духовности , а поступки основанные на ЗНАНИИ и практическом применении элементарных законов?
В человеке два разных закона, совмещены.природный и духовный и найти гармонию меж ними его задача. о природном знания есть и много . о духовном одни догадки.
Под природными знаниями полагаю
а это как?....
Вот и мне хотелось бы знать как это
Есть такое
Да нахожусь в состоянии поиска
Я сам удивляюсь вроде хорош собой (правда я не разбираюсь в мужской красоте), наверно не глуп, руки растут от куда положено, умею готовить. Да конечно все это на лице не написано
И вообще никак никак не срабатывает?
Не знаю Пока не почувствовал
Есть как есть, наверно все же лицом не вышел
Может быть
Я полагаю духовный мир все-таки свет
по поводу?
Если честно, то не понял сути Вашего вопроса, однако, я полагаю , духовный мир есть ни что иное как свет