Я новичок пока на этом сайте, но встретил много отрицательного. Много вопросов не относящихся сюда. Считаю этот сайт чисто развлекательным. Прикольные вопросы- прикольные ответы. А тут.Сколько вам лет? А вы женаты ипр. глупые вопросы. Я их просто удаляю, не отвечая.

Отсутствием грамотности в пределах программы неполной средней школы. Где, уж, им знать, что в русском языке приставки, заканчивающиеся на "з", а именно: раз-, без-, воз-, вз-, из-, низ-, чрез-, через- перед глухими согласными к, п, т, х, ф, с, ц, ч, ш, щ меняют "з" на "с"?

Некоторые думают, что авторы, напр. Пушкин, и так известны большинству. Либо крылатая фраза не раз меняла автора, типа "надо ввязатся в бой, а там посмотрим", и лень устанавливать, кто её сказал первым- Ленин, Наполеон, Кондэ, или кто-то ещё раньше.

Сетевое общение более приближено к реальному разговору, чем к письменной переписке.. В реальном разговоре мы не ставим кавычки и не предупреждаем, что в конце нашей фразы будет восклицательный знак..) Многим просто лень зажимать шифт)))

Как приятно читать грамотно поставленный и написанный вопрос! А не ставят кавычки лишь только потому, что не знают, что их нужно ставить, цитируя чужое высказывание!! Всеобщая безграмотность, к сожалению, процветает!(((((

Это можно объяснить тем,что в конце они ставят знак вопроса.Была цитата,меняем знак,ху*якс,и нет больше цитаты.Есть вопрос,от которого у чувака просто шишка дымится,страсть как хочется его обсудить.Его вопрос.

Люди любят казаться умнее, чем есть на самом деле. Просто они не догадываются, что многие здесь начитанные люди, которые знают кто и кого цитирует. Не нужно обращать внимания на плагиат. Пусть пиарятся за чужой счёт.

Банальным отсутствием внутренних запретов. Для людей сейчас, ЭТО является условностью. А, принимая во внимание уровень грамотности, образованности и культуры, многие даже не знают значения слова "цитата"..

хорошо, что еще не тезисами общаемся. все понимают, что ошибки исправляет комп автоматически, а если что то не допечатал, или по ходу зацепил - для некоторых сути не меняет, не резюме же заполняется.

Наверное тем, что здесь грамматика не главная, здесь просто хочется посмеяться, поднять себе и другим настроение. Хотя писать правильно тоже надо. Но сама в этом плане (грамматики) не безгрешна.....

Порой чужой текст содержит более полный и развернутый ответ. И люди цитируют особенно известных, знающих людей, так как самим затруднительно так точно и выразительно раскрыть содержание.

услышат или прочтут что-то интересное,вот и вставят в свой ответ или в разговор,а чьи это мысли,насколько правильно ты это понял,разве это цитата? хорошо,хоть что-то откладывается в голове

Достаточно давно в одной из телепередач был задан вопрос одному молодому человеку, называющему себя журналистом, обязательно ли журналисту уметь писать правильно? Он ответил, что нет.

с одной стороны- безграмотностью, а вот с другой- увеличивается скорость печатания. Я бы дефис бы еще куда-нибудь перенесла на клавиатуре, уж очень далеко находится- не дотянешься..(

Проверка эрудиции читающих посты, попытка казаться умнее, чем есть на самом деле, неумение выделить цитату, незнание, что это надо делать-выбирайте, что Вам больше нравится.)

Да, что кавычки и цытаты, когда товарищи воруют рефераты, когда всё продается как товар возможность обеспечить свою старость.Сказать по правде, нет беды ведь это не пожар.

У меня тоже старость, и я не ставлю кавычки там, где другие знают откуда ветер дует. "Какая шутка, наша жизнь земная. Я раньше думал так, теперь я знаю". Надпись на могилке.

Потому что уровень знаний в советской школе был много выше,многие пишут с такими грамматическими ошибками,что диву даешься,учились ли они вообще когда -нибудь?

попытка самовыражения чужими руками, в данном случае за счёт чужих мыслей...хотя возможно эти мысли близки по духу, но сформулировать самому чего то не хватает

зачем? наверняка никто и не думает присвоить чужие мысли... А впрочем, если и присвоят- то в этом также плюс: будут умнее! Так стоит ли на них пенять?