Не смотря на то, где диплом получен, он всего лишь свидетельство того, что у его обладателя было определенное время, в течение которого он мог чему-то научиться, освоить какие-то знания...

Получается так.Но надо чтоб диплом был не просто бумажкой,а документом,подтверждающим действительный ум и профессиональность .

В бывшем постсоветском пространстве обладание корочкой свидетельствует о наличии корочки, но не исключает наличие в.о..)

Увы! Купленных дипломов тьма тьмущая, особенно сейчас, так что диплом не означает высшего образования у его хозяина

да, наше образование всегда котировалось, вот только сейчас мы стали подстраиваться по Болонское соглашение

У большинства - нет..... Знавала даже девушку, которая "-1" в квадрат не может возвести, но диплом есть!!!!!

Подразумевает наличие "корочек". Ну, может, что то типа пропуска в опред. проф. сферы.

нужно ещё иметь хотя бы среднее воображение и начальное воспитание)

Извилины от диплома ветвистей не станут,ежели мозги из соломы

к сожалению он не подразумевает даже грамотность в написании

да. и наличие образованности(по логике, но не всегда-по факту)

Смотря в какие годы получен. Мой, безусловно, подразумевает.

В последнее время замечаю, что диплом - часто сам по себе...

Не подразумевает, а кричит об отсутствии всякого у оного

наличие диплома не является показателем наличия мозгов

Не всегда))) иногда дипломированный такие глупые!!!

"без бумажки я - букашка... а с бумажкой - "человек"

ЭТО ОТВЕТ ДЛЯ АНКЕТЫ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ НА РАБОТУ.

Не более.Дипломы не оправдывают знания онного.

диплом он и в Африке диплом если его не купили.