Какая теперь хрен разница...
если жить хотите оденетесь
При чем тут это? Он не бежал. Его не было в Питере в ночь штурма. Так что ничто не угрожало.
чтобы уничтожить политического соперника идут не только на переодевание
Да, идут на клевету о переодевании
политика-грязь, тонны крови. Нам надо только понимать , во что мы верим
история об этом и сказала)))
Что сказала история? Что бежал? Соврала в очередной раз.
как говорит история - бежал
http://fabulae.ru/prose_b.php?id=39498 Я на этом сайте выложила документы.
А почему это Вас беспокоит7
Вопрос сформулирован, как у психотерапевта. Хотите поговорить об этом?
Нет.. Он ехал в автомобиле..
Как раз поэтому курс 9 и 11 классов предполагает изучение истории всеобщей и история России преподается как часть всемирной истории. Хотя в универе эти части действительно преподаются оторванно друг от друга..
Преподается, как часть. А всеобщей истории до сих пор не существовало. Я в 90-х годах пробовала себе ее представить (состыковать части). Не получилось. Потому что они в принципе не стыкуются.
Стыкуются нормально... И всеобщая есть... Самое интересное - то, что изучается она всего 1 четверть... Наверное, это потому, что в ЕГЭ не затрагиваются вопросы всеобщей истории..
Хорошо. Не полезем в дебри. Рассмотрим средневековую Европу. Какие города входили во Фландрию? Каковы были границы Голландии? Почему в Европе три столицы обладают величественной мощной архитектурой: Москва с тройным кольцом стен, Константинополь с такими же мощными укреплениями и Прага? Почему чехи (вроде бы маленькая страна) крячили всю Европу (табориты, Ян Гус, Ян Жижка). За что Суворов воевал в Европе? И что завоевал в серии своих блестящих побед? Почему шведский Карл XII шел на Москву через Полтаву? Пока остановимся на этом
Ой... Вопросов то сколько... Не войдут в окно ответы.. Через Полтаву, говорите.. Кто там гетман? Мазепа, который помощь Карлу обещал... Куда сбежал Карл после Полтавы? В Турцию, за помощью...Но не получил и побежал обратно через те же края... А вообще, это не место для состязаний в количестве знаний... Я то собирался посмеяться и отдохнуть от серьезности...
поговаривают так и было)))))
мы же не знаем, что преподнесли историки,тем и пользуемся...
Я выложила документы на сайт.. Можете посмотреть. http://fabulae.ru/prose_b.php?id=39498
небыло времени посмотреть
Посмотрите http://fabulae.ru/prose_b.php?id=39498
Историки говорят , что ДА .
Возможно . Не вдавался в подробности .
А я вдалась. В общем, не было его в Питере в ночь штурма.
Вряд ли , он же был офицер !
Да, придумка о бегстве - это ложь большевиков
И дожил в Америке до 90 лет!
Дожил, не спорю. Но из Зимнего не бежал. Он 24 октября уехал в Гатчину.
Какое это имеет значение?
А вдруг он не бежал, а тихим шагом шел? Что тогда?
так рассказывает история
Так рассказывали большевики. Это не одно и то же
Это кажется сделал Ильич
Вот-вот. Они делали революцию, царя убили, а мы за холокост виноваты
Почему мы? Мы ж вроде не фашисты.
Так если у них одного шлепнут, это холокост, а сотню в расход у нас, это просто статистика
Ну, я думаю, что людей вообще убивать - это преступление. Независимо от национальности.
Вот именно. Сколько они русских в гражданскую перешлепали и это статистика.
история об этом говорит..
История много чего болтает. Не всему верить надо
У меня есть документы. Можете ознакомиться http://fabulae.ru/prose_b.php?id=39498
Вам спасибо. Всего вам доброго.
Это временный правитель?
Оп-па. А про Ленина вы тоже уже не помните? интересно.
Как не помнить? Керенский обещал Алашординцам автономию. Но в чем убегал из Зимнего дворца не помню
Он не убегал. Его не было в Зимнем в момент штурма. Да, в 1917 году все могло повернуться иначе. Но сильного лидера не нашлось. А Керенский был наивен, пытался действовать в рамках демократических норм. большевики же этим не заморачивались
история по разному пишет
А документы однозначно свидетельствуют, что не бежал. Его оболгали
Из истории это известно!
Да. Из истории известно, что не бежал. Так как за сутки до штурма уехал к войскам в Гатчину
Зачем? Поехал нормально во френче. Он же был премьер-министр.
Нет, нет! Из истории известно, что он бежал в женской одежде! Возможно появились уже переписчики истории?
Да были. В 1923 году. http://fabulae.ru/prose_b.php?id=39498
Я нашла на чердаке книгу, изданную еще при жизни Ленина. В 1923 году. Хроника революции. Там расписан каждый день 1917 года на основе документов, которые тогда еще были не уничтожены. Посмотрите по ссылке. Там я выписала наиболее яркие моменты.
Изучаем...Спасибо за информацию.
Вам спасибо. Всего доброго
его вывезли англичане ...
Откуда? Его не было в Питере в ночь переворота. Он накануне уехал в Гатчину к войскам
Бежал , в форме санитара на карете скорой помощи! Дожил в Австралии до 70-х годов!
Во-первых, умер он в Нью-Йорке. А во-вторых, зачем его было вывозить англичанам? Он был премьер-министр. Мог вызвать машину самостоятельно.
Кто бы его в своей машине пропустил?
Он же уехал за день до переворота. Рассчитывал, что с войсками генерала Краснова сумеет удержать ситуацию в Питере. Но не успел.
а вы что думаете об этом
не можно а нужно одна проблема кто встанет во главе государство за один год ухайдокало 5 губернаторов и генерала
Очень интересный вопрос. А вы Льва Пучкова не читали? Он тоже офицер, 12 лет на Кавказе. У него есть две интереснейшие серии: Команда №9 (6 книг) и Бункер (6 книг). Пишет толково и в том числе о власти и о системе сдержек и противовесов там.
да сам могу про это книгу написать и не одну эту систему знаю изнутри как она работает что от куда берётся и куда девается за 20 лет службы насмотрелся
Я тут задумала книгу на эту же тему. Может стоит объединить усилия?
Я планировала общее построение сюжета в таком вот ключе - посмотрите по ссылке http://fabulae.ru/prose_b.php?id=29456 Я бы сама расписала детали, но когда начинается борьба на два фронта, тут у меня не хватает знаний по нашим гадам. Если вас устроит такой вариант...