Бежал ли Керенский из Зимнего в женском платье?

На том стоим. Кто лучше введет противника в заблуждение, тот и выиграл. Вот Керенский - переоделся медсестрой и выиграл (жизнь). Янукович вовремя сделал ноги - и... живой! Ура сообразительным!

А Керенский не переодевался медсестрой. Его вообще не было в Питере в ночь переворота

Эту инфу Вам одна бабушка нашептала? Так будем же придерживаться годами подтвержденными знаниями. Консерватизм?

Это мне нашептали документы, которые я нашла. Можете ознакомиться http://fabulae.ru/prose_b.php?id=39498

Благодарю. Обязательно ознакомлюсь.

Тем благородным героям, которые, простите, испражнялись в хрустальную посуду? Так им было глубоко плевать на это...

Ну, Троцкий-то не испражнялся. А те, кто испражнялся, были для благородных героев просто пушечным мясом. Что и показали дальнейшие событий

Троцкий во время штурма зимнего сидел где-нибудь в тёплом и удобном кабинете, а не с винтовкой наперевес бегал.

Верно. А потом, когда приехал на Восточный фронт (против Колчака) ввел правило: если часть отступила с передовой, каждого десятого расстреливали. Такой вот борец за народное счастье

А что, тов. Ульянов был много лучше? Вся их компания была по локти в крови.

Я учился в советской школе

У вас, похоже, был хороший учитель истории

Нет. Я ненавидел уроки истории. В пику учителям много читал самостоятельно и ставил эту "серую массу" в тупик своими вопросами

Дом была большая библиотека. Сейчас завидую молодым, имеющим интернет и доступ к любым альтернативным источникам. И НЕ ПОНИМАЮ почему им всё совершенно неинтересно ! Я и сегодня взахлёб читаю и плачу от невозможности охватить всё что мне интересно )

Да? А что вы читаете? Я просто погибаю от того, что нечего читать... Нет, книг много. Но это на 99% макулатура.

Я в основном с Интернета читаю. В магазинах действительно макулатура, а стоящее если и попадается, то уже мной прочитано. Последние мои интересы связаны с временем Сталина и связано это скорее с моими политическими спорами в последний год. Я с Донбасса

Да, у вас там политика проявила себя в полной мере. Удачи вам

Врут. Политическая клевета с целью опорочить политического противника.

Легко! http://fabulae.ru/prose_b.php?id=39498

Ничего кроме титульного листа, далее что?

А ниже текст (не полностью, но если есть желание, могу выслать полный). Давайте адрес

Фото документ, я сам прочитаю а не чужой набросок собственных мыслей . Да кстати передо мною брошюра 19 года не сколько язык не такой .

Так где фотография документа? Значить нету. Вот вам и брехня. Первый закон математики, сомневайся.

Блин, где-то была. Ладно, перефотографирую еще раз. Немного нудно, но раз надо...

Да, брехня. Хотя вряд ли вы можете свидетельствовать

Надеюсь, у вас их много. И потеря одного не станет трагедией.

Блин! Это дорого сейчас. Надо беречь.

не бежал. Не в платье. Его не было в Зимнем в ночь штурма.

24 октября он уехал в Гатчину к войскам.

Его вообще не было в Питере в ночь штурма. Так что не бежал ни в каком платье

Да, писали. Но это неправда

Врут. Его не было в Зимнем

бог с ним.

как было так и было.

Сохранились документы. Могу дать ссылку.

Всякое дело кто-то должен делать. Если его никто не делает, и ты не способен убедить окружающих в том, что надо, значит надо браться самому. Не надеяться, а делать. Неважно, что сил недостаточно, что опыта нет. Делай, что должно и будь что будет. Другого варианта-то нет!

Простите , я не хотел чтоб вы подумали что занимаетесь не важным. Вероятно , очень даже нужным и поезным для общества. Но как вы думаете, будем ли мы когда нибудь жить в мире где нет коррупции и лжи? Ведь это не отъемлемая ее часть. Екклезиаст 7: 20.

Всякий человек стремится к счастью. Но по сути никто не знает, что такое счастье. Невежественные мы. И тут возникают деньги, как эрзац счастья. Возникает иллюзия, что чем больше денег, тем больше уважения в обществе, лучше жизнь... в общем, больше счастья. Деньги еще хороши тем, что являются счетным материалом. Как измерить счастье? А деньги легко считаются. В итоге люди начали стремиться не к счастью, а к деньгам. Отсюда коррупция и ложь. Есть (понятно, что это трудно) удастся донести до людей простую истину - что счастье - это не деньги, а нечто совсем другое. И научить их быть счастливыми, коррупция отомрет сама собой. То есть задача понятно. Да, она сложная. Но достижимая. Главное осознать чего мы хотим добиться.

Все довольно проще . Человек создан по образу и подобию Бога. Изначально в него вложены качества Создателя и совесть, Когда человек живет в гормонии с этими носителями-он счастлив.1Тим 1: 11

Именно поэтому, на протяжении 1600 лет, целый отряд избранных людей в составе около 40 , писали книги, которые каким то, немыслимым образом, объеденились в одну - Библию.

На чердаке нашла. Купила дом, построенный в 1888 году при царе Александре III. Сколько эпох этот дом пережил! И вот на чердаке книжечки... Там еще Маркс был "Нищета философии" 1906 года издания.

В книге есть завет Ленина?

Нет. А в какой вы предполагали его найти?

Читал цитаты, так что не скажу точно.

Хроника революции описывает 1917 год поденно. С 1 января до 31 декабря. Строго документально. На основе газетных публикаций и архивных данных. Ну а Маркс Ленина в расчет не брал. И в книгу не включил. Издательство тоже не включило, так как до торжества ленинизма было еще 11 лет.

Еще один остроумец. И весь юмор о трусах.

Керенский действительно бежал из Петрограда не в женском платье, а в мужском костюме, но на машине американского посланника. Сам глава Временного правительства позже утверждал, что автомобиль ему любезно предложили американцы, в то время как у дипломатов, работавших в Петрограде, была другая версия — якобы охрана Керенского попросту отняла машину.И я повторяю,была такая ироничная теория.Ведь Керенский попросту ненавидел женские вещи.

Не мог он бежать. Его вообще не было в Питере в ночь переворота

Кто же тогда это придумал? И именно про Керенского.

Это была целенаправленная ложь, чтобы дискредитировать политического противника. Уничтожить его не удалось (его не было в Питере), значит решили убить, как политика

Не очень убедительно. Чья ложь? Для кого? Переворот совершен, что ж постфактум городить такую ложь? Видите ли, Деникина, например, никто не стал ловить, так он себе и жил потом в Париже, а кого хотели, Троцкого, например, нашли и убили! А эта мелковатая выдумка, если выдумка, конечно.

В ночь с 25 на 26 октября Ленин выступил на 2-м съезде Советов и доложил делегатам: Временное правительство низложено. Это была ложь. По факту в Зимнем захватили всего двух министров Кишкина и Никитина (вы слышали когда-нибудь такие фамилии? Их только в октябре назначили!). Два министра - это никак не правительство. А съезд идет! И объявили, что премьер, дескать, позорно бежал. И тем лишился полномочий. И понеслось!

Просто спросила. Можете ответить на другой вопрос. Например, когда и зачем была построена Китайская стена? Так устроит?

В древности,от внешней угрозы.Как то та

Николай Морозов доказал, что она была построена в 17 веке. От внешней угрозы. Это верно. Шла точно по границе Китая и России, установившейся в 17 веке

Начали строить в 3 веке до нашей эры

И строили 1200 лет? Вот это долгострой...

Он категорически отрицал. И возмущался, что этому вздору верят

Может БЫТЬ , НО КАК ДОКАЗАТЬ?

Не вопрос. Я выложила на сайте документы того времени. http://fabulae.ru/prose_b.php?id=39498

Точно нет. Его вообще не было в Питере в ночь переворота

Никто не видел. Он не бежал.

Смотрел документальный фильм

Понятно. А тут многие начинают фантазировать - в чем бежал, как бежал... И обижаются, когда говоришь, что это все вранье