Бежал ли Керенский из Зимнего в женском платье?

А я нашла документы досталинской эпохи. Хронику революции, где описаны события КАЖДОГО ДНЯ 1917 года.

Этот документ достоин доверия? Он подлинный?

Да. Хранился забытый на чердаке. Какой-то ребенок исчиркал его страницы карандашом. Но бумага старая, соответствует дате издания - 1923 год

И что там написано?

Я вручную перевела текст в электронный вид, чтобы было можно работать. Файнридер не брал, он такого шрифта не знает. Кроме того, на страницах пятна, карандашные рисунки... В общем, вручную. Самые эффектные плюшки поместила на сайте http://fabulae.ru/prose_b.php?id=39498

Спасибо, интересно.

Никто не видел. Он не бежал. Его не было в Зимнем в ночь штурма.

Я документы нашла. Хронику 1917 года, где расписаны события каждого дня с 1 января по 31 декабря.

Очевидцев не было, так как он не бежал. Он накануне переворота уехал в Гатчину к войскам

Почитаю историю,тогда могу вернуться к этому вопросу.Это было давно,сейчас сложно узнать,как было дело на самом деле.Тем более,у нас принято не верить ничему на всякий случай,поэтому очень сложно ответить на этот вопрос

Я документы выложила в сеть. Можете поинтересоваться: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=39498

Это нужно набрать в поисковике?Посмотрю обязательно

Можно просто скопировать и вставить (в поисковик)

Надя, первая фраза твоей книги

Биологический видГеоргий Михайлович Герасимов в своей книге «Прикладная философия» писал на эту тему так:«Проанализируем возможность эволюции человека из животного. Для начала определим, какой биологический вид лучше подходит для дальнейшей эволюции.

Забавно, но интересно(честное слово)

Я не стала переписывать рассуждения Герасимова полностью. Зачем? он уже сказал все, что хотел. Я, оттолкнувшись от его находок, хотела пойти дальше. И сделала это. Но вам, если интересно, могу выслать статью Герасимова целиком.

Еще как, но веру как и любовь не измеришь

Ага. Не бежал, потому что в Зимнем в ночь штурма его не было

Какой полет фантазии. Так и вижу отряды красногвардейцев в женских платья, бегущих с винтовками к Зимнему дворцу...

все вероятно..главное что не убили

Вы высказываете оскорбительные предположения, не зная дела. Это неправильно

Для кого оскорбительные? И потом, исходя из ответа: дело знаете - вы?;)

Да, я знаю. Он не бежал из Зимнего, потому что за день до штурма уехал в Гатчину к войскам. Имеются документы. Могу предъявить.

т.е. бежал за день до того как;)))

Войска в Питере были разагитированы. Либо поддерживали большевиков, либо согласились не покидать казармы. В Гатчине стояли верные войска генерала Краснова. Если бы они успели в Питер, дело могло бы повернуться по другому. Но не успели

и что-то от этого поменялось?;)) Все равно как блудящая женщина, большинство либералов такие;)

Он как раз говорил правду. Не мог он бежать из Зимнего. Его вообще не было в Питере в ночь переворота

я этому жидёнку Керенскому не доверяю!

Это ваше дело. Но большевики его оболгали.

Они не оболгали, а дискредитировали!)

Да, в политических целях. Им же надо было заявить на съезде советов, что Временное правительство арестовано. А реально в Зимнем захватили всего двух министров, которых никто и не знал толком. На целое правительство это никак не тянуло. Вот и пришлось выдумывать, что премьер, дескать, сбежал. И тем самым власть потерял.

да ладно! ..толку то от него! ..упырь мелкого разлива!

Факт перехода власти надо было зафиксировать. Янукович тоже был упырь. Но если б не сбежал, много можно было бы избежать. А Керенский не сбежал. ЕГо другими методами уничтожили. Как политическую фигуру.

Документы остались. Не бежал. Его не было в Зимнем во время штурма.

Он действительно уехал на машине, в своем френче. И это было 24 октября. До штурма. Он оставался премьером. Естественно, ему отдавали честь

это тоже в издании 23 года задокументировано или ваша личная убежденность,что обеляет посредственного политика,который остался в памяти своей политической безграмотностью,сумбурностью и тем,что не смог до конца дней своих определиться в убеждениях?) Мастер февральской риторики и словесного блуда , ряженый в любом наряде) Кроме Керенского,архив которого был оценен в весьма скромную сумму и изобиловал откровенным враньем ,достаточно иных свидетелей его поспешного бегства из Петрограда. Мечты вашего протеже и действительность очевидцев - параллельные рельсы откровенного неуважения к вошедшему в историю перебежчику в костюме медсестры или горничной))

ролевые игры политических проsтуток,на более не был способен

Чувствуется, у вас тот самый "ученый ум", на обсуждение которого вы предлагаете представить документы. Я не люблю "ученые умы". Очень уж зашоренные, способные слышать только себя. Доводилось сталкиваться. Так что извините

не извиняю,вы о своем отражении в зеркале высказались точно) привыкайте,что кроме как выдвигать версии ,надо владеть фактами,аргументами и знаниями. Чердак вашего ума как старый журнал,что имеет значение лишь в вашем воображении. Удачи в прокламациях)

Да уж. Таково бремя славы.

не входил. Его не было в Зимнем в ночь штурма

Врут. Не было его вообще в Питере в ту ночь

возможно! ВАМ как очевидцу виднее

Да, мне как очевидцу документов

и мне так же!!!! что есть доступ к документам однако!!!!!!!

Есть. Вы тоже сможете посмотреть. http://fabulae.ru/prose_b.php?id=39498

нет желания; в гавне копаться извини!

Каждый копается в том, что любит

прочитала. Не бежал. Уехал за день до штурма в Гатчину.

Спорить не буду.Как то не интиресовался,другие интересы в жизни.

Вот и прекрасно пообщались.Удачи и успехов.

Он за сутки до штурма уехал к войскам в Гатчину. Так что не бежал. И не в платье.

Да. Войска в Питере были разагитированы большевиками. Вот он поехал собирать верные части. Но поздно