На первой международной мирной конференции, состоявшейся в Гааге в 1899 году, было внесено предложение о создании Постоянного арбитражного суда, который по замыслу основателей суда должен искать «самые объективные средства обеспечения настоящего и прочного мира для всех народов». Две Гаагские мирные конференции и Женевская конвенция дали начало первым в истории правилам ведения войн и законам против военных преступлений.КАК ДУМАЕТЕ ,КТО БЫЛ ИНИЦИАТОРОМ ПЕРВОГО ЗАСЕДАНИЯ?

Естественно

И какая же страна инициировала сии конференции?

простите, это действительно была россия в лице николая2

Историю люблю

это прекрасно, разобраться бы в ней еще

Вы сама задала,сама отвечала

Но первое мирное предложение было ещё от Павла Первого- он предложил в случае разногласий поступать по-рыцарски: выходить при построенных войсках на поле брани монархам. Кто победил- того и страна победила. Естественно, трусливые европейцы предпочли лить кровь своих подданых. Это- исторический факт...

Обращайтесь- я неплохо знаю Историю...

он крутой!!! как катька!!!!

не исключено! ..олдебурги всегда были иннициативны!

искать «самые объективные средства обеспечения настоящего и прочного мира для всех народов»

кто то когдато приходит а инные уходят, все зависит от восприятия культуры, это не в защиту и не в хулу, всетаки николай наверное был одним из самых русских, но подвели его действительно родственные связи, говорят , распутин уговаривал его не всупать в войну

А Грозный разве был менее русский?

но он же не романов, или рюриковичи тоже пришлые

Ну ведь мы самые "агрессивные и дикие"

Ну а теперь мы просто империя зла. Не страшно???

Какая польза от отого простому обывателю?

простому обыватилю не от одной конференции толку нет

так он же царь, кажись не марроканский. значит российский ампиратор

значит Россия форевер !!!

Только у нас могла родиться такая идея!

может быть, а конкретно николай2

да и не спорь я лучше знаю вобще то

целую и обнимаю! и возрадуемся!

наталя извените меня а вы хотите дружит самной

что такое карвинг?

резьба по яичное скорлупе и не только

я думал от англ слова car (автомобиль)

Карвинг (от англ. carving — «вырезание»)

понятно...

Все особые слова были языковой нормой еще в 16 веке.

свастика была тоже нормальным сиволом, по мимо собвственной нагрузки , слова и символы несут еще и ту нагрузку которую в них вкладывают за последние века и годы

Про свастику впервые слышу. Это она сейчас нормальный символ.

после2 мировой ,она считается символом нацинализма, хотя это древнейший салярный символ в древности

а вы почитайте про салярные знаки, свастика даже была на деньгах совецкой россии, по моему в 20 годы

быть может, а может и не быть

все может быть и все быть может и то что может тоже может быть. и одного лишь быть не может того чего не может быть. фридрих ницше.

может быть , но я честно подтверждения в инете не нашла, хотела посмотреть к чему он это написал

к чему не знаю он же философ ему виднее. просто звучит красиво.

эту фразу я знаю, но не знала что он, поэтому интересно к чему

мне кажется она применима ко всему.

совсем не спорю, это верно

николай 2

ура))

не успеваю...с четвергом вас...

логично продолжить - а завтра суббота

То, что Николай созвал эту конференцию, не оправдывает его преступлений никоим образом. Он же сам ввязался в Первую Мировую, в войну с Японией. Расстрелы рабочих, казни крестьян.

никому ничего не прощается, но есть факт, появился вопрос