Почему история в школах преподается с сильным идеологическим уклоном? Разве история не должна быть бесстрастной наукой фактов?

Потому, что и пишется она далеко не бесстрастными людьми, это где же голые факты в истории?

Нет. Задача истории, не изложение фактов а их интерпретация в угоду политическому моменту

Какие факты. Историю переписывали без счета раз. Под каждого государя. Не математика это

Идеология обязательно должна присутствовать в школе вцелом. Это независим от предмета.

не знаю. Но терпеть не могу историю Казахстана. Все дерьмо, мы слабаки, но воооон какие!

Нет ничего более непостоянного, как человеческий фактор. Беспристрастны только цифры

В любом Государстве, при любом строе. Каждый правитель переделывает историю под себя.

вы имеете в виду 12 учебников истории, где в одной написано что СССР напал на Германию?

Да должна но к сожалению преподают все не правильно, да и живем мы все не правильно.

если преподавать историю как она есть все ухуеют

никогда её не преподавали должным образом, за что не любил этот предмет в школе...

она никогда такой не бывает. Либо придворная поэзия, либо идеологическая агитка.

потому что, на ЕГЭ пригодится только то, что связано с существующей идеологией

Какая история,сударь? Хунта захватила власть,о какой истории может идти речь.

История это вообще понятие растяжимое. Каждому как слышится,так и пишется.

история никому ничего не должна и пишется для оправдания правящего класса

История находится в Ватикане у попов и КГБ--- остальное это от Шахеризады.

Потому что у каждого своя правда и сколько разказчиков столько и правд

Под фактами лежат причины оных. И вот в причины-то идеологию и пихают...

История всегда писалась победителями....и никогда не была нейтральной